"Lars Peter Larsen" <lars_pontoppidan@get_to_net.i.danmark> skrev i en
meddelelse news:43ce8253$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
> AS wrote:
>> Som John har sagt, DMax værdi er vigtig.
>> Den anden ting er batch/unattended scanning samt hastighed af scanning.
>> Hvis
>> der er 10k frames, så skal det tage mange måneder. Hvis hastighed er kun
>> halvdelen af nogen anden scanner, det hele bliver dobelt længere. AFAIK
>> den
>> hurtigste og med en af de bedste Dmax værdi er Nikon LS-5000 (jeg
>> arbejder
>> ikke hos dem
, men sagen er om du vil invetere så meget. Den har også
>> mulighed at arbejde med slide adapter til 50 st. ad gangen, eller non
>> stop,
>> hvis man lægger supplerende dias manuelt. Alternativt kan være en af de
>> seneste Minoltas modeller. Billigere, kvalitet er ca. den samme, men
>> langsomere.
>> ICE er tredje ting. De ovennænvte begge har den, men lidt forskelig
>> implementering, Nikons er lid bedre.
>>
>
> Halløj! - Nu skrev jeg udtrykkeligt at det kun er "nogle af de billeder
> der er i familien" der skal scannes. Det må også gerne tage år at nå
> igennem mængden for tanken er at scanne udvalgte billeder lidt over langs.
>
> Imellemtiden har jeg fået læst artiklen i linket ordentligt og forfatteren
> er ikke begejstret over testresultatet.
>
> Til gengæld værdsætter jeg de input jeg får igennem dette forum, så tak
> allesammen der bidrager :)
Hvis du hopper på en Minolta så få en skudsikker aftale om returnering og
pengene igen hvis du ikke er tilfreds.
mvh
Michael
>
> /Lars
>
>
>