|
| Så skulle korrekt hvidbalance være sikret Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-06 11:16 |
|
På den ene side er denne lille geni-streg af en foldbar reflektor er den
forsynet med en sølv-reflektor til portrætfotografering og på den anden side
et hvidt, sort og gråt felt, så man i PS blot kan prikke på dem. Det er da
smart!.
Er der nogen, der ved om det virker i praksis - jeg tænker lidt på, at hvis
stoffet krøller lidt kunne reflektioner måske give en forskel.
http://www.obt.dk/sort__hvid__graa_balance_og_soelv_reflektor.htm
Med venlig hilsen
Per Falkjær Jensen
| |
Kim Jensen (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Kim Jensen |
Dato : 15-01-06 11:30 |
| | |
Mogens Hansen (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Mogens Hansen |
Dato : 15-01-06 18:46 |
|
"Kim Jensen" <kim@_NOSPAM_litewerx.dk> wrote in message
news:43ca2410$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
[8<8<8<]
> - den virker fortrinligt (og kan være i en lille lomme i tasken).
Jeps, og den er slidstærk og kan tåle regnvejr.
Venlig hilsen
Mogens Hansen
| |
Martin VP (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Martin VP |
Dato : 16-01-06 02:02 |
|
"Kim Jensen" <kim@_NOSPAM_litewerx.dk> wrote in message
news:43ca2410$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Per Falkjær Jensen wrote:
>> Er der nogen, der ved om det virker i praksis - jeg tænker lidt på, at
>> hvis stoffet krøller lidt kunne reflektioner måske give en forskel.
>> http://www.obt.dk/sort__hvid__graa_balance_og_soelv_reflektor.htm
>
> Jeg vil da nok tro at det virker fint. Jeg har denne her:
> http://www.whibal.com/products/whibal/index.html
>
> - den virker fortrinligt (og kan være i en lille lomme i tasken).
>
Men lidt pudsigt, at den gif nederst med 2 forskellige billeder har
forskellig hvidbalance
Måske de skulle købe en whibal
/Martin
| |
Grev Dracula (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Grev Dracula |
Dato : 15-01-06 15:29 |
| | |
John Sahl (15-01-2006)
| Kommentar Fra : John Sahl |
Dato : 15-01-06 18:25 |
| | |
Jan Bøgh (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 15-01-06 18:40 |
|
John Sahl wrote:
> Grev Dracula wrote:
>> Alt for besværligt, klodset og omstændeligt. Jeg har med stor
>> fornøjelse og godt udbytte benyttett ExpoDisc det sidste års tid:
>>
>> http://www.expodisc.com/
>>
>> Den kan man med rette kalde en geni-sreg.
JEg kan ikke helt forstå, at den er så smart. Som jeg opfatter det, må den
vel stadigvæk have det problem, at den tror at summen af verden skal ligne
et gråkort. Hvis jeg tager et billede, hvor alle omgivelser er blå (stille
blåt hav med blå himmel), vil jeg da ikke have at det overvejende blå
billede bliver kompenseret for for meget blåt.
Hvis jeg derimod måler reflektionen på et kort, vil jeg jo måle temperaturen
af det indfaldende lys og dermed få den rette farvebalance. Har jeg
misforstået noget?
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 03/01/2006) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Søren Haahr (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Søren Haahr |
Dato : 15-01-06 23:06 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:43ca88dc$0$2498$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> John Sahl wrote:
>> Grev Dracula wrote:
>>> Alt for besværligt, klodset og omstændeligt. Jeg har med stor
>>> fornøjelse og godt udbytte benyttett ExpoDisc det sidste års tid:
>>>
>>> http://www.expodisc.com/
>>>
>>> Den kan man med rette kalde en geni-sreg.
>
> JEg kan ikke helt forstå, at den er så smart. Som jeg opfatter det, må den
> vel stadigvæk have det problem, at den tror at summen af verden skal ligne
> et gråkort. Hvis jeg tager et billede, hvor alle omgivelser er blå (stille
> blåt hav med blå himmel), vil jeg da ikke have at det overvejende blå
> billede bliver kompenseret for for meget blåt.
> Hvis jeg derimod måler reflektionen på et kort, vil jeg jo måle
> temperaturen af det indfaldende lys og dermed få den rette farvebalance.
> Har jeg misforstået noget?
>
Nej, og det er vel også mere eller mindere den samme måde dit camera i
forvejen forsøger at gætte farvetemperaturen.
For 20 år siden havde jeg et videokamera, som brugte et mat hvidt dæksel,
som man satte foran objektivet når man skulle stille farvetemperatur.
vh
Søren
| |
Johan Gadegaard (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Johan Gadegaard |
Dato : 16-01-06 13:05 |
|
"Søren Haahr" <spam@kolding.bynet.dk> wrote in message
news:43cac703$0$10871$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Nej, og det er vel også mere eller mindere den samme måde dit camera i
> forvejen forsøger at gætte farvetemperaturen.
Ikke helt. Kameraet kan kun forholde sig til det lys, der passerer gennem
objektivet og evt. gennem et lille mat vindue på fronten af kameraet. Dvs.
at kameraet evaluerer et lys, der er farvet af motivets reflektioner. Denne
løsning giver mulighed for at fotografere den lyskilde, man ønsker at sætte
hvidbalancen efter. Præcis som man med gråkortet kan kontrollere, hvilket
lys man ønsker, at kortet skal reflektere.
Johan
| |
Jan Bøgh (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 16-01-06 19:58 |
|
Johan Gadegaard wrote:
> Ikke helt. Kameraet kan kun forholde sig til det lys, der passerer
> gennem objektivet og evt. gennem et lille mat vindue på fronten af
> kameraet. Dvs. at kameraet evaluerer et lys, der er farvet af
> motivets reflektioner. Denne løsning giver mulighed for at
> fotografere den lyskilde, man ønsker at sætte hvidbalancen efter.
> Præcis som man med gråkortet kan kontrollere, hvilket lys man ønsker,
> at kortet skal reflektere.
Betyder det, at man retter kameraet mod lyskilden i stedet for mod motivet,
når man måler?
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 03/01/2006) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Johan Gadegaard (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Johan Gadegaard |
Dato : 16-01-06 20:20 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote in message
news:43cbecd2$0$2473$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Betyder det, at man retter kameraet mod lyskilden i stedet for mod
> motivet, når man måler?
>
Jeps! Ind imellem er der selvfølgelig forskellige lyskilder at forholde sig
til. Min erfaring er, at det er langt bedst at vælge, hvilken lyskilde der
skal gengives neutralt. Lader man en blanding af f.eks. dagslys og neonrør
ramme, får man et grumset farvestik, der er næsten umuligt at håndtere.
Johan
| |
Jan Bøgh (17-01-2006)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 17-01-06 14:51 |
|
Johan Gadegaard wrote:
> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote in message
> news:43cbecd2$0$2473$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Betyder det, at man retter kameraet mod lyskilden i stedet for mod
>> motivet, når man måler?
>>
>
> Jeps!
Ahhh - så giver det for alvor mening.
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 03/01/2006) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
condrup.net (15-01-2006)
| Kommentar Fra : condrup.net |
Dato : 15-01-06 18:24 |
|
"Per Falkjær Jensen" <Pefa (at) mail punktum dk> skrev i en meddelelse
news:43ca20cf$0$47026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> På den ene side er denne lille geni-streg af en foldbar reflektor er den
> forsynet med en sølv-reflektor til portrætfotografering og på den anden
> side et hvidt, sort og gråt felt, så man i PS blot kan prikke på dem. Det
> er da smart!.
> Er der nogen, der ved om det virker i praksis - jeg tænker lidt på, at
> hvis stoffet krøller lidt kunne reflektioner måske give en forskel.
>
> http://www.obt.dk/sort__hvid__graa_balance_og_soelv_reflektor.htm
>
> Med venlig hilsen
> Per Falkjær Jensen
>
Man kan så også spare sine penge og skyde i RAW.. .
| |
Mogens Hansen (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Mogens Hansen |
Dato : 15-01-06 18:47 |
|
"condrup.net" <contactREMOVECAPS@condrup.net> wrote in message
news:0zvyf.91$AX3.20@news.get2net.dk...
[8<8<8<]
> Man kan så også spare sine penge og skyde i RAW.. .
Det er ikke enten. Jeg bruger normalt RAW og har brugt penge på en WhiBal
En god hvidbalance er et godt udgangspunkt for effektiv behandling af RAW
filerne.
Venlig hilsen
Mogens Hansen
| |
Danne (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Danne |
Dato : 15-01-06 20:56 |
|
"Per Falkjær Jensen" <Pefa (at) mail punktum dk> skrev i meddelandet
news:43ca20cf$0$47026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> På den ene side er denne lille geni-streg af en foldbar reflektor er
> den forsynet med en sølv-reflektor til portrætfotografering og på
> den anden side et hvidt, sort og gråt felt, så man i PS blot kan
> prikke på dem. Det er da smart!.
> Er der nogen, der ved om det virker i praksis - jeg tænker lidt på,
> at hvis stoffet krøller lidt kunne reflektioner måske give en
> forskel.
>
> http://www.obt.dk/sort__hvid__graa_balance_og_soelv_reflektor.htm
>
Hej
Jag har testad QPcard201 och det kan göra riktigt stora lyft ibland.
http://www.qpcard.se/
Danne
| |
Johan Gadegaard (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Johan Gadegaard |
Dato : 16-01-06 11:10 |
|
"Per Falkjær Jensen" <Pefa (at) mail punktum dk> wrote in message
news:43ca20cf$0$47026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> På den ene side er denne lille geni-streg af en foldbar reflektor er den
> forsynet med en sølv-reflektor til portrætfotografering og på den anden
> side et hvidt, sort og gråt felt, så man i PS blot kan prikke på dem. Det
> er da smart!.
> Er der nogen, der ved om det virker i praksis - jeg tænker lidt på, at
> hvis stoffet krøller lidt kunne reflektioner måske give en forskel.
>
> http://www.obt.dk/sort__hvid__graa_balance_og_soelv_reflektor.htm
>
Det ville jeg ikke smide så mange penge efter. Det er meget vigtigere at
sætte sig ind i, hvordan man måler hvidbalance, end at bruge en masse penge
på fancy hjælpemidler. Det hjælper alligevel ikke en bønne, hvis man ikke
forstår at bruge det. Og forstår man at bruge det, har man kun behov for ét
eller andet, der ikke 'farver' lyset. Og det behøver altså ikke at koste 640
kr.
Johan Gadegaard
| |
condrup.net (16-01-2006)
| Kommentar Fra : condrup.net |
Dato : 16-01-06 11:56 |
|
"Johan Gadegaard" <foto++best@ll++aa++zy.dk> skrev i en meddelelse
news:43cb7109$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Per Falkjær Jensen" <Pefa (at) mail punktum dk> wrote in message
> news:43ca20cf$0$47026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> På den ene side er denne lille geni-streg af en foldbar reflektor er den
>> forsynet med en sølv-reflektor til portrætfotografering og på den anden
>> side et hvidt, sort og gråt felt, så man i PS blot kan prikke på dem. Det
>> er da smart!.
>> Er der nogen, der ved om det virker i praksis - jeg tænker lidt på, at
>> hvis stoffet krøller lidt kunne reflektioner måske give en forskel.
>>
>> http://www.obt.dk/sort__hvid__graa_balance_og_soelv_reflektor.htm
>>
>
> Det ville jeg ikke smide så mange penge efter. Det er meget vigtigere at
> sætte sig ind i, hvordan man måler hvidbalance, end at bruge en masse
> penge på fancy hjælpemidler. Det hjælper alligevel ikke en bønne, hvis man
> ikke forstår at bruge det. Og forstår man at bruge det, har man kun behov
> for ét eller andet, der ikke 'farver' lyset. Og det behøver altså ikke at
> koste 640 kr.
>
> Johan Gadegaard
So true.. Og så er prisen iøvrigt 800,- incl. moms - Skal det være, så
hellere et gråkort fra Kodak
| |
Ole Larsen (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Ole Larsen |
Dato : 16-01-06 16:05 |
|
condrup.net skrev:
>
> So true.. Og så er prisen iøvrigt 800,- incl. moms - Skal det være, så
> hellere et gråkort fra Kodak
>
>
Ups - der ligger genistregen: at få så mange penge for et gråkort.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design 2005-11-17
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
|
|