|
|
 | IntelMacs og programmer
Fra : Brian S |
Dato : 12-01-06 22:04 |
|
Skal man opgradere f.eks. Adobe-programmer, hvis de skal køre
(optimalt) på de nye IntelMacs?
Brian
| |
 Steen Larsen (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steen Larsen |
Dato : 12-01-06 22:14 |
|
In article <1137099816.256304.208570@g44g2000cwa.googlegroups.com>,
"Brian S" <brian_skryder@yahoo.dk> wrote:
> Skal man opgradere f.eks. Adobe-programmer, hvis de skal køre
> (optimalt) på de nye IntelMacs?
>
> Brian
Ja. Man skal have Universal Binaries for at køre direkte på CPU. Man kan
nok dårligt forestille sig at Adobe vil komme med .x opdateringer som
vil lave deres programmer om til det.
| |
Per Rønne (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 12-01-06 22:50 |
|
Steen Larsen <slykking.remove@this.gmail.com> wrote:
> In article <1137099816.256304.208570@g44g2000cwa.googlegroups.com>,
> "Brian S" <brian_skryder@yahoo.dk> wrote:
>
> > Skal man opgradere f.eks. Adobe-programmer, hvis de skal køre
> > (optimalt) på de nye IntelMacs?
> Ja. Man skal have Universal Binaries for at køre direkte på CPU. Man kan
> nok dårligt forestille sig at Adobe vil komme med .x opdateringer som
> vil lave deres programmer om til det.
Nok med Reader.
Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
Og hvad med Windows-programmer? Er WINE på vej, eller skal vi vente til
Microsoft får lavet en ny version af VirtualPC?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Thorbjørn Ravn Ander~ (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 12-01-06 23:25 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
> Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
Keynoten sagde at hele OS X kørte 100% native. Det må så også
indbefatte Java.
Skal du da have en i morgen?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Per Rønne (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-01-06 00:50 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
> > Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
>
> Keynoten sagde at hele OS X kørte 100% native. Det må så også
> indbefatte Java.
Der har været talt om at java-programmer, hvoraf dele af det var blevet
kompileret til PPC-kode, af hensyn til brugergrænsefladen, /ikke/ ville
kunne køre på MacIntel. Jeg er spændt på om det gælder de pågældende
leksika. Især det danske, der jo i øvrigt er markant bedre end
Windows-versionen {man skal ikke ustandselig have original-CD-ROMen i
CD-ROM drevet.
> Skal du da have en i morgen?
Næh, ikke lige i morgen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-01-06 10:17 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> kunne køre på MacIntel. Jeg er spændt på om det gælder de pågældende
> leksika. Især det danske, der jo i øvrigt er markant bedre end
Det kan du jo selv undersøge. Ligger der DLL'er eller andre
kodedimser på din CD eller i dit installationsdir. Du er jo datalog,
det må du da kunne hitte ud af.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Per Rønne (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-01-06 12:09 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > kunne køre på MacIntel. Jeg er spændt på om det gælder de pågældende
> > leksika. Især det danske, der jo i øvrigt er markant bedre end
> Det kan du jo selv undersøge.
Ja, jeg vil gerne først afprøve det - hvilket når sker på en fremtidig
MacBruger workshop, hvor der er en der har en MacIntel med, og hvor
installation på maskinen kan forsøges.
> Ligger der DLL'er eller andre kodedimser på din CD eller i dit
> installationsdir.
Ikke det jeg kan se. I hvert fald ikke når det drejer sig om DSDE.
> Du er jo datalog, det må du da kunne hitte ud af.
Dataloger er altså ikke eksperter på /alle/ edb-områder.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-01-06 12:38 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > Det kan du jo selv undersøge.
>
> Ja, jeg vil gerne først afprøve det - hvilket når sker på en fremtidig
> MacBruger workshop, hvor der er en der har en MacIntel med, og hvor
> installation på maskinen kan forsøges.
Næh, du kunne undersøge det på din egen maskine.
>
> > Ligger der DLL'er eller andre kodedimser på din CD eller i dit
> > installationsdir.
>
> Ikke det jeg kan se. I hvert fald ikke når det drejer sig om DSDE.
Så virker det nok.
Jeg mener at der er oplyst hvilket firma der har lavet det for
Gyldendal. Så kan du jo ringe og spørge dem.
> > Du er jo datalog, det må du da kunne hitte ud af.
>
> Dataloger er altså ikke eksperter på /alle/ edb-områder.
Forklar du min mor det.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
Per Rønne (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-01-06 13:51 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Det kan du jo selv undersøge.
> >
> > Ja, jeg vil gerne først afprøve det - hvilket når sker på en fremtidig
> > MacBruger workshop, hvor der er en der har en MacIntel med, og hvor
> > installation på maskinen kan forsøges.
>
> Næh, du kunne undersøge det på din egen maskine.
Det kan da først gøres når jeg på et tidspunkt /har/ en sådan maskine.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Reippuert Knu~ (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 12-01-06 23:29 |
|
On 2006-01-12 22:50:17 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> Steen Larsen <slykking.remove@this.gmail.com> wrote:
>
>> In article <1137099816.256304.208570@g44g2000cwa.googlegroups.com>,
>> "Brian S" <brian_skryder@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> Skal man opgradere f.eks. Adobe-programmer, hvis de skal køre
>>> (optimalt) på de nye IntelMacs?
>
>> Ja. Man skal have Universal Binaries for at køre direkte på CPU. Man kan
>> nok dårligt forestille sig at Adobe vil komme med .x opdateringer som
>> vil lave deres programmer om til det.
>
> Nok med Reader.
næppe. til den app er rosetta rigelig
> Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
> Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
Java er i sagens natur ligeglad med hvilken CPU der sidder i maskinen
> Og hvad med Windows-programmer? Er WINE på vej, eller skal vi vente til
> Microsoft får lavet en ny version af VirtualPC?
du glememr WMware
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
| |
Per Rønne (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-01-06 00:50 |
|
Morten Reippuert Knudsen <nospam@reippuert.dk> wrote:
> On 2006-01-12 22:50:17 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > Steen Larsen <slykking.remove@this.gmail.com> wrote:
> >
> >> In article <1137099816.256304.208570@g44g2000cwa.googlegroups.com>,
> >> "Brian S" <brian_skryder@yahoo.dk> wrote:
> >>
> >>> Skal man opgradere f.eks. Adobe-programmer, hvis de skal køre
> >>> (optimalt) på de nye IntelMacs?
> >
> >> Ja. Man skal have Universal Binaries for at køre direkte på CPU. Man kan
> >> nok dårligt forestille sig at Adobe vil komme med .x opdateringer som
> >> vil lave deres programmer om til det.
> >
> > Nok med Reader.
>
> næppe. til den app er rosetta rigelig
Derfor kommer de naturligvis alligevel med en Reader.
> > Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
> > Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
>
> Java er i sagens natur ligeglad med hvilken CPU der sidder i maskinen
Se mit andet svar.
> > Og hvad med Windows-programmer? Er WINE på vej, eller skal vi vente til
> > Microsoft får lavet en ny version af VirtualPC?
>
> du glememr WMware
?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Reippuert Knu~ (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 13-01-06 18:19 |
|
On 2006-01-13 00:50:17 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>>> Nok med Reader.
>>
>> næppe. til den app er rosetta rigelig
>
> Derfor kommer de naturligvis alligevel med en Reader.
næppe en universal binary af den nuværende version.
>>> Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
>>> Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
>>
>> Java er i sagens natur ligeglad med hvilken CPU der sidder i maskinen
>
> Se mit andet svar.
Se Thomas's svar 
>>> Og hvad med Windows-programmer? Er WINE på vej, eller skal vi vente til
>>> Microsoft får lavet en ny version af VirtualPC?
>>
>> du glememr WMware
>
> ?
se thomas's svar.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
| |
Mads (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 13-01-06 10:17 |
|
Morten Reippuert Knudsen wrote:
> On 2006-01-12 22:50:17 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>> Men hvordan i øvrigt med java-programmer, og her tænker jeg specielt på
>> Encyclopædia Britannica 2005 og Den Store Danske Encyclopædi.
>
> Java er i sagens natur ligeglad med hvilken CPU der sidder i maskinen
>
Der er dog nogle issues med java og rosetta. Se denne tråd om NeoOffice:
http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2230
Venlig hilsen
Mads
| |
Brian S (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Brian S |
Dato : 12-01-06 22:27 |
|
Øhm. Jeg er ikke helt med. Jeg står i den situation, at jeg skal
købe en ny kraftig, stationær maskine. Skal jeg købe nu og
installere min nuværende programpakke (Adobe CS2) eller skal jeg vente
på Intel-versionen med fare for ikke at kunne bruge min nuværende
Adobe-pakke?
På forhånd tak for en uddybning af svaret.
Brian
| |
Morten Reippuert Knu~ (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 12-01-06 23:20 |
|
On 2006-01-12 22:26:47 +0100, "Brian S" <brian_skryder@yahoo.dk> said:
> Øhm. Jeg er ikke helt med. Jeg står i den situation, at jeg skal
> købe en ny kraftig, stationær maskine. Skal jeg købe nu og
> installere min nuværende programpakke (Adobe CS2) eller skal jeg vente
> på Intel-versionen med fare for ikke at kunne bruge min nuværende
> Adobe-pakke?
>
> På forhånd tak for en uddybning af svaret.
>
> Brian
din (formoder jeg) windows version er ubrugelig på en Intel mac. Den
kan ikke bruges på Mac OS X, og pt findes der ikke en windows version
der kan boote på de nye Intel Mac'er, da de bruger EFi istdet for BIOS.
Windows Vista vil understøtte EFI på x86.
Eneste mulighed for CS på en Intel Mac er at køre en PPC version
emuleret under "Rosetta" som er Apples PPC emulering på Mac OS X for
Intel. Det varer en tid før Adobe shipper en x86 variant af CS til Mac
OS X.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 13-01-06 09:27 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>> Java er i sagens natur ligeglad med hvilken CPU der sidder i maskinen
>
> Se mit andet svar.
Hvis det er oversat til maskinafhængigt binær kode, så er det jo ikke
længere Java bytecode, og derfor giver dit spørgsmål ikke mening.
>> > Og hvad med Windows-programmer? Er WINE på vej, eller skal vi vente til
>> > Microsoft får lavet en ny version af VirtualPC?
>>
>> du glememr WMware
>
> ?
Morten mente vmware. Hvis du kalder dig selv for seriøs
multiplatformsbruger bør du sætte dig ind i vmwares program
portefølje. Det er spændende sager.
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
|
|