"sdsf" <sdsf@her.der.dk> skrev i en meddelelse
news:43b1b836$0$8769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Er er disse scannere gode nok til dias og negativer?
Vær opmærk på, at det er sværre at scanne et dias end et negativ og få et godt
resultat. Det skyldes, at kontrasten og farvemætninge er meget højere på
diaset, hvilket stille højere krav til scanneren.
Når du kigger på scannerens specifikationer, så se efter densitet eller D-max.
Densiteten er et udtryk for, hvor stort et dynamikområde scanneren kan spænde
over. Hvis dette ikke er stort nok, så kan
scanneren ikke hive detaljer ud af skyggen og højlyset - det bliver bare helt
sort og helt hvidt.
Nu er det nogle år siden jeg sendte min filmscanner på pension, så de
nøjagtige værdier husker jeg ikke helt eksakt, men jeg mener, at en D-max på
4,0 eller derover er sagen ved dias.
> Film er jo kornet, så ved tilstrækkelig høj opløsning
> samler scanneren vel alt information ud af billedet?
På et tidspunkt rammer du loftet for, hvor mange flere detaljer du kan hive ud
af filmen - herefter bliver det bare mere og mere kornet.
Med et kvalitetsdias er grænsen nok omkring de 4.000 PPI (noget lavere for
negativ) - det giver dog også en digital fil på cirka 5.700 x 3.800 pixels ~
21 MegaPixels. Kornene vil dog være synlige med mindre du scanner 25 ISO
super-finkornet dias fra Fuji eller Kodak.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk