"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:kc8cq1h2h3mj6c2ohsc0mvp09c03bq61s9@4ax.com...
> On Sun, 18 Dec 2005 22:20:57 +0100, "C. Overgaard"
> <newsgroup@carstenovergaard.dk> wrote:
>
> >Hvorfor at dyreorganisationen (En af de store) ikke har checket øremærket
>
> Det kunne jo tænkes at den oprindelige ejer ikke længer havde mulighed
> for at have katten og derfor havde afleveret den til en dyre
> organisation ?
Da vi var derude for at vælge kat, så ringede en dame ind og sagde at det
vist nok var hendes kat, som var vist på nettet. Vi afventede en dags tid på
at hun skulle checke om det var hendes, hvilket det ikke var.
Men personalet kunne have afvist hende, da ejeren i registeret dels er en
mand og dels i så fald ville være afleveret frivillig. Jeg er meget i tvivl
om hvorvidt at de har været inde på nettet og har checket mærket. Hvis du
har fulgt med i debatten, så handler det vist også om støttekroner. Der er
rigtigt krig på kniven imellem de forskellige organisationer, som slutter op
omkring hvert sit register.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"