|
|
 | hvad skal man betale?
Fra : jce |
Dato : 02-12-05 13:31 |
|
Hvis nu man køber surfudstyr i Tyskland og så sælger det videre med profit.
Nu er det ikke såen at jeg ligefrem vil starte en forretning, men jeg vil
tro at profitten kommer til at udgøre 7000-10000kr. Nu kommer spørgsmålet
så.. Skal det opgives til skattevæsenet og hvordan vil de finde ud af det
hvis ikke jeg gør det? Og hvad sker der såfremt de skulle finde ud af det?
| |
 Kim Ludvigsen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-12-05 13:50 |
|
Den 02-12-05 13.30 skrev jce følgende:
> Hvis nu man køber surfudstyr i Tyskland og så sælger det videre med profit.
> Skal det opgives til skattevæsenet
Ja.
> og hvordan vil de finde ud af det hvis ikke jeg gør det?
Nogen kan anmelde dig, og hvis køberen har et firma, kan det afsløres af
en krydsrevision.
> Og hvad sker der såfremt de skulle finde ud af det?
Efterbetaling plus bøde (som vist er på samme beløb) samt evt. renter.
Den manglende indberetning kan vist også straffes.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Har du fortalt din far og mor om Ludvigs Hjørne?
http://kimludvigsen.dk
| |
per christoffersen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 02-12-05 14:20 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:43904301$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 02-12-05 13.30 skrev jce følgende:
>
>> Hvis nu man køber surfudstyr i Tyskland og så sælger det videre med
>> profit. Skal det opgives til skattevæsenet
>
> Ja.
Hvis købet er sket med videresalg for øje.
Er der udelukkende tale om et privat køb, som man 'fortryder' og
videresælger, er det ikke skattepligtigt.
/Per
| |
 Kim Ludvigsen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-12-05 14:33 |
|
Den 02-12-05 14.20 skrev per christoffersen følgende:
>>>Hvis nu man køber surfudstyr i Tyskland og så sælger det videre med
>>>profit. Skal det opgives til skattevæsenet
>>
>>Ja.
>
> Hvis købet er sket med videresalg for øje.
Jeg læste spørgsmålet som, at det var tilfældet. Men jeg kan godt se, at
det reelt ikke står der.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs om verdens første webcam og en ekstrem dyr kaffemaskine.
http://kimludvigsen.dk
| |
per christoffersen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 02-12-05 15:14 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:43904d3c$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hvis købet er sket med videresalg for øje.
>
> Jeg læste spørgsmålet som, at det var tilfældet. Men jeg kan godt se, at
> det reelt ikke står der.
Det tyder nok mest på, at det er tænkt som en forretningside, men jeg ville
bare lige præcisere det for alle tilfældes skyld.
/Per
| |
jce (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : jce |
Dato : 02-12-05 16:31 |
|
"per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:439055cb$0$106$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:43904d3c$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> Hvis købet er sket med videresalg for øje.
>>
>> Jeg læste spørgsmålet som, at det var tilfældet. Men jeg kan godt se, at
>> det reelt ikke står der.
>
> Det tyder nok mest på, at det er tænkt som en forretningside, men jeg
> ville bare lige præcisere det for alle tilfældes skyld.
>
> /Per
>Ja, det er det jo realt, men det er der jo ingen der kan bevise.. Man kan
>vel godt lave 3 fejlkøb, eller hvor går grænsen? 
| |
Povl H. Pedersen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 02-12-05 17:14 |
|
In article <439068ca$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, jce wrote:
>
> "per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> news:439055cb$0$106$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43904d3c$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>> Hvis købet er sket med videresalg for øje.
>>>
>>> Jeg læste spørgsmålet som, at det var tilfældet. Men jeg kan godt se, at
>>> det reelt ikke står der.
>>
>> Det tyder nok mest på, at det er tænkt som en forretningside, men jeg
>> ville bare lige præcisere det for alle tilfældes skyld.
>>
>> /Per
>>Ja, det er det jo realt, men det er der jo ingen der kan bevise.. Man kan
>>vel godt lave 3 fejlkøb, eller hvor går grænsen?
Grænsen går hvor de opdager det. Hvis de får kendskab til 2 forhold, hvor
du har solgt det videre ret hurtigt efter køb, evt inden køb, så er
du bustet. Ja 1 køb er nok hvis du får forudbetaling.
| |
Peter (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 02-12-05 16:30 |
|
"jce" <dsl202901@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43903e81$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
[klip]
> Hvis nu man køber surfudstyr i Tyskland og så sælger det videre med
> profit.
Hvis du kun gør det denne ege gang skal du ikke beskattes af salget og du
behøver ikke anmelde det til SKAT.
/Peter
--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com
| |
Kim Ludvigsen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-12-05 16:46 |
|
Den 02-12-05 16.29 skrev Peter følgende:
>>Hvis nu man køber surfudstyr i Tyskland og så sælger det videre med
>>profit.
>
> Hvis du kun gør det denne ege gang skal du ikke beskattes af salget og du
> behøver ikke anmelde det til SKAT.
Det har ikke noget med antallet af gange at gøre. Hvis købet sker med
videresalg for øje, skal det opgives til SKAT, uanset om man kun gør det
1 gang eller 100 gange. Kommer omsætningen op over 50.000 kroner (er det
vist), skal man også momsregistreres.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Man bliver aldrig for gammel til computer og internet. Læs om Signe som
fik sin første computer som 88-årig.
http://kimludvigsen.dk
| |
Peter (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 02-12-05 17:03 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:43906c68$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
[klip]
> Det har ikke noget med antallet af gange at gøre. Hvis købet sker med
> videresalg for øje, skal det opgives til SKAT, uanset om man kun gør det 1
> gang eller 100 gange. Kommer omsætningen op over 50.000 kroner (er det
> vist), skal man også momsregistreres.
Hvad er hjemlen for at kræve skat ?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Anders Christensen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Christensen |
Dato : 02-12-05 17:36 |
|
Peter wrote:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:43906c68$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> [klip]
>
>
>>Det har ikke noget med antallet af gange at gøre. Hvis købet sker med
>>videresalg for øje, skal det opgives til SKAT, uanset om man kun gør det 1
>>gang eller 100 gange. Kommer omsætningen op over 50.000 kroner (er det
>>vist), skal man også momsregistreres.
>
>
> Hvad er hjemlen for at kræve skat ?
Lovgivningen, herunder finansloven og grundloven.
| |
Peter (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 02-12-05 17:54 |
|
"Anders Christensen" <vladimirr@FLADFISKvladimirr.dk> skrev i en meddelelse
news:439077eb$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
[klip]
>> Hvad er hjemlen for at kræve skat ?
>
> Lovgivningen, herunder finansloven og grundloven.
ROFL!
Jeg havde tænke på Statsskattelovens § 4 smh med § 5, stk. 1, litra a om
salg af ejendele, men der foreligger spekulation, jf. § 5, stk. 1, litra a,
sidste punktum... og dermed skattepligt. Det afgørende kriterium er
subjektivt - hensigten. Objektive momenter har dog også betydning.
Der er utvivlsomt ikke tale om salg i næringsvej.
- Så kom der også lidt jura ind i gruppen igen 
/Peter
--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com
| |
Kim Ludvigsen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-12-05 18:24 |
|
Den 02-12-05 17.53 skrev Peter følgende:
> Jeg havde tænke på Statsskattelovens § 4 smh med § 5, stk. 1, litra a om
> salg af ejendele, men der foreligger spekulation, jf. § 5, stk. 1, litra a,
> sidste punktum... og dermed skattepligt. Det afgørende kriterium er
> subjektivt - hensigten.
Det var jo det, Per og undertegnede skrev 
> Objektive momenter har dog også betydning.
Eksempler?
> - Så kom der også lidt jura ind i gruppen igen
Vi kan jo ikke allesammen huske paragrafferne på rygraden. Til gengæld
kunne vi svare rigtigt
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få et flot eller sjovt vandmærke på skærmen.
http://kimludvigsen.dk
| |
|
|