/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Offentliggørelse af korrespondance
Fra : Steen


Dato : 20-11-05 17:22

Må jeg uden videre og uden den anden parts samtykke offentliggøre (på
nettet) breve og emails sendt til mig?

/steen



 
 
KNT (20-11-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 20-11-05 17:51

HVAD SKULLE FORHINDRE DIG I DET?

KNUD


"Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:4380a292$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Må jeg uden videre og uden den anden parts samtykke offentliggøre (på
> nettet) breve og emails sendt til mig?
>
> /steen
>
>



Steen (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 20-11-05 18:08

KNT wrote:

> HVAD SKULLE FORHINDRE DIG I DET?

Du behøver ikke råbe. Jeg spørger stille og roligt om der er noget juridisk
til hinder for at offentliggøre korrepondance, man får tilsendt. Hvis jeg
kendte svaret, havde jeg ikke spurgt. Hvis du synes spørgsmålet er dumt,
bedes du undlade at svare på det.

/steen



KNT (20-11-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 20-11-05 19:57

Råber ? hvordan kan man råbe her?

Og ja jeg synes det er et dumt spørgsmål og jeg gider ikke diskutere med
dig, hvilke spørgsmål jeg agter at besvare (lige så dumt som de er stillet).

Knud

"Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:4380ad89$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> KNT wrote:
>
>> HVAD SKULLE FORHINDRE DIG I DET?
>
> Du behøver ikke råbe. Jeg spørger stille og roligt om der er noget
> juridisk til hinder for at offentliggøre korrepondance, man får tilsendt.
> Hvis jeg kendte svaret, havde jeg ikke spurgt. Hvis du synes spørgsmålet
> er dumt, bedes du undlade at svare på det.
>
> /steen
>
>



Henrik Stidsen (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 20-11-05 20:27

KNT explained on 20-11-2005 :
> Råber ? hvordan kan man råbe her?

NÅR MAN SKRIVER MED STORE BOGSTAVER SÅ "RÅBER" MAN - det er en gammel
kendt "standard" på internettet, intet nyt der.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/



KNT (20-11-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 20-11-05 21:00

Kan du høre forskel på lyden af DISSE eller disse bogstaver?

Nej vel! og så hold dog med det vrøvl.

Knud

"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.a4cb7d5bc22350b5.34878@news.hs235.dk...
> KNT explained on 20-11-2005 :
>> Råber ? hvordan kan man råbe her?
>
> NÅR MAN SKRIVER MED STORE BOGSTAVER SÅ "RÅBER" MAN - det er en gammel
> kendt "standard" på internettet, intet nyt der.
>
> --
> Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
>
>



Martin Jørgensen (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 20-11-05 20:29

KNT wrote:
> Råber ? hvordan kan man råbe her?
>
> Og ja jeg synes det er et dumt spørgsmål og jeg gider ikke diskutere med
> dig, hvilke spørgsmål jeg agter at besvare (lige så dumt som de er stillet).
>
> Knud
-snip-

Mmh, ja. Kandidatgrad med tilvalgsfag fra det juridiske fakultet. Yeah,
right. Det ses jo tydeligt...


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Henning Makholm (22-11-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 22-11-05 15:55

Scripsit "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk>
> KNT wrote:

>> Til din orientering har jeg nok mere juridisk baggrund end de fleste af de
>> båtnakker, som optræder her.

> Totalt OT_ Juridisk uddannelse udstyrer åbentbart heller ikke altid
> folk med specielt flotte sproglige færdigheder, se bare KNT's indlæg,
> og diverse udtalelser i KV05 kampagnen fra Borgerlisten i Randers

OT? Ja, det må man nok sige. Tror du dit blændende vid virker
overbevisende for andre end dem der _i forvejen_ mener at KNT er et
tågehorn man ikke bør tage alvorligt? Det kan jeg dårligt forestille
mig, så dit indlæg var rent fyld og burde ikke have været sendt.

XFUT fra dk.videnskab.jura til dk.admin.netikette.

--
Henning Makholm "Jeg har tydeligt gjort opmærksom på, at man ved at
følge den vej kun bliver gennemsnitligt ca. 48 år gammel,
og at man sætter sin sociale situation ganske overstyr og, så
vidt jeg kan overskue, dør i dybeste ulykkelighed og elendighed."

Henrik Stidsen (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 20-11-05 18:11

Steen was thinking very hard :
> Må jeg uden videre og uden den anden parts samtykke offentliggøre (på nettet)
> breve og emails sendt til mig?

Som udgangspunkt ja - der er dog nogen ting der kan gøre at du ikke må
men det må andre uddybe.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/



cphpeter@gmail.com (20-11-2005)
Kommentar
Fra : cphpeter@gmail.com


Dato : 20-11-05 18:26

Du skal ikke tage dig af KNT - det er juragruppens landsbytosse (uden
juridisk baggrund) :)

Og jo, kan godt se dine betænkeligheder, og ville egentligt selv gerne
høre hvordan landet ligger.. med brevhemmelighed, privatlivets fred
osv osv :)


KNT (20-11-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 20-11-05 18:33

Til din orientering har jeg nok mere juridisk baggrund end de fleste af de
båtnakker, som optræder her.

Knud


<cphpeter@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1132507577.987008.227320@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Du skal ikke tage dig af KNT - det er juragruppens landsbytosse (uden
juridisk baggrund) :)

Og jo, kan godt se dine betænkeligheder, og ville egentligt selv gerne
høre hvordan landet ligger.. med brevhemmelighed, privatlivets fred
osv osv :)



Lars (ArthurDent) (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Lars (ArthurDent)


Dato : 20-11-05 19:30

On Sun, 20 Nov 2005 18:32:43 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
wrote:

>Til din orientering har jeg nok mere juridisk baggrund end de fleste af de
>båtnakker, som optræder her.

Og baggrunden er..??

/Lars

KNT (20-11-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 20-11-05 19:42


"Lars (ArthurDent)" <arthurdent44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:u4g1o11pn0d70s1qbv3cacrga489q05hef@4ax.com...
> On Sun, 20 Nov 2005 18:32:43 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
> wrote:
>
>>Til din orientering har jeg nok mere juridisk baggrund end de fleste af de
>>båtnakker, som optræder her.
>
> Og baggrunden er..??
>
>

En kandidatuddannelse med tilvalgsfag fra det juridiske fakultet.

Knud



Lars (ArthurDent) (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Lars (ArthurDent)


Dato : 20-11-05 19:59

On Sun, 20 Nov 2005 19:42:18 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
wrote:

>En kandidatuddannelse med tilvalgsfag fra det juridiske fakultet.

Cand. Jur. ??

/Lars

Peter (22-11-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 22-11-05 13:59

"Lars (ArthurDent)" <arthurdent44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:oqh1o19jak538tut8m5534ug1mb548jenr@4ax.com...

[klip]

> Cand. Jur. ??

Næppe. Nok noget statskundskab - de tror de kan klare det meste

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Lars (ArthurDent) (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Lars (ArthurDent)


Dato : 24-11-05 12:14

On Tue, 22 Nov 2005 13:58:53 +0100, "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
wrote:

>"Lars (ArthurDent)" <arthurdent44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:oqh1o19jak538tut8m5534ug1mb548jenr@4ax.com...
>
>[klip]
>
>> Cand. Jur. ??
>
>Næppe. Nok noget statskundskab - de tror de kan klare det meste

Det tænkte jeg nok, da jeg så hans undvigende svar. Jeg konstaterer da
også, at han åbenbart ikke ønsker at svare på mit direkte spørgsmål


/Lars
www.tomtompoi.dk - Gratis POI'er, uden løftede pegefingre

KNT (24-11-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 24-11-05 12:31


"Lars (ArthurDent)" <arthurdent44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:018bo1t75jm1u4520mh7pim7i0g78kaplt@4ax.com...
>>
>>> Cand. Jur. ??
>>
>>Næppe. Nok noget statskundskab - de tror de kan klare det meste
>
> Det tænkte jeg nok, da jeg så hans undvigende svar. Jeg konstaterer da
> også, at han åbenbart ikke ønsker at svare på mit direkte spørgsmål
>
>

Hvis I var så forbandet kloge ville I jo klart kunne se, at jeg ikke er
Cand.Jur. Juridiske fag var beskrevet som tilvalgsfag - og jeg kan da godt
røbe, at vi taler om forvaltningsret, skatteret og selskabsret.

Knud



Anders Christensen (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Anders Christensen


Dato : 20-11-05 19:41

Lars (ArthurDent) wrote:
> On Sun, 20 Nov 2005 18:32:43 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
> wrote:
>
>
>>Til din orientering har jeg nok mere juridisk baggrund end de fleste af de
>>båtnakker, som optræder her.
>
>
> Og baggrunden er..??

Længere forvarringsdom måske?

alexbo (20-11-2005)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 20-11-05 19:32


"Steen" skrev

> Må jeg uden videre og uden den anden parts samtykke offentliggøre (på
> nettet) breve og emails sendt til mig?

Ja, hvis du med sendt mener breve der er stilet til dig, så er din ejendom,
og du må gøre med dem hvad
du vil, uanset at afsenderen måske har bedt om fortrolighed.
Man kan ikke pådutte andre tavhedspligt
Men du skal alligevel tage hensyn til straffelovens § 264, indsat nederst.
Breve der ved en fejl er sendt til dig må du ikke læse.

mvh
Alex Christensen

§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der
uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens
private forhold




Steen (20-11-2005)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 20-11-05 22:24

alexbo wrote:

> Ja, hvis du med sendt mener breve der er stilet til dig, så er din
> ejendom, og du må gøre med dem hvad
> du vil, uanset at afsenderen måske har bedt om fortrolighed.
> Man kan ikke pådutte andre tavhedspligt
> Men du skal alligevel tage hensyn til straffelovens § 264, indsat
> nederst. Breve der ved en fejl er sendt til dig må du ikke læse.

Godt svar. Tak, Alex!

/steen



cphpeter@gmail.com (20-11-2005)
Kommentar
Fra : cphpeter@gmail.com


Dato : 20-11-05 21:07


Henrik Stidsen wrote:
> KNT explained on 20-11-2005 :
> > Råber ? hvordan kan man råbe her?
>
> NÅR MAN SKRIVER MED STORE BOGSTAVER SÅ "RÅBER" MAN - det er en gammel
> kendt "standard" på internettet, intet nyt der.
>
> --
> Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/

LOL - prøver du at argumentere med KNT ? Good luck ! :) Det er en
uphill struggle som selv Sisyfos nok ikke gad at påtage sig :)


Christian B. Andrese~ (22-11-2005)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 22-11-05 13:52


KNT wrote:
> Til din orientering har jeg nok mere juridisk baggrund end de fleste af de
> båtnakker, som optræder her.

Totalt OT_ Juridisk uddannelse udstyrer åbentbart heller ikke altid
folk med specielt flotte sproglige færdigheder, se bare KNT's indlæg,
og diverse udtalelser i KV05 kampagnen fra Borgerlisten i Randers
kandidat Bjarne Overmark

--

Christian


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste