|
| banalt biluheld - hvem sidder med aben? Fra : Peter T. |
Dato : 16-11-05 17:03 |
|
Jeg kommer kørende til et T-kryds og stopper. Jeg drejer til højre, men
bilen går uheldigvis i stå efter 5-8 meter og den står stille. Jeg
forsøger at starte bilen igen - uden held.
En anden bil bakker ud af sin indkørsel på den modsatte side af vejen. Den
svinger baglæns ud på vejen og bakker ind i min bil skråt bagfra. Jeg
dytter forgæves i forsøget på at advare bilisten og forsøger stadig at
starte min bil - uden held. Vi får hver især en bule i vores biler.
Hvem har skylden for uheldet?
--
Mom "Let’s show how you’ve learnt all the months of the year. Janu.."
Daughter "Ary!"
Mom "Febru.."
Daughter "Ary!"
Mom "Go on, do it yourself!"
Daughter "Arch, ril, ay, une, uly, gust, ember, ober, ember, ember!"
| |
Per Henneberg Kriste~ (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 16-11-05 17:28 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns9710AD68833A4muh@212.242.40.170...
> Hvem har skylden for uheldet?
Den der bakker hænger på den.
Altid
--
Per, Esbjerg
| |
KNT (16-11-2005)
| Kommentar Fra : KNT |
Dato : 16-11-05 17:54 |
|
Ham der køret ud fra sin indkørsel har ikke orienteret sig særlig godt. Du
har formentlig holdt i korrekt køreretning, så du kan jo ikke lastes for at
bilen stod stille netop der.
Knud
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns9710AD68833A4muh@212.242.40.170...
> Jeg kommer kørende til et T-kryds og stopper. Jeg drejer til højre, men
> bilen går uheldigvis i stå efter 5-8 meter og den står stille. Jeg
> forsøger at starte bilen igen - uden held.
> En anden bil bakker ud af sin indkørsel på den modsatte side af vejen.
> Den
> svinger baglæns ud på vejen og bakker ind i min bil skråt bagfra. Jeg
> dytter forgæves i forsøget på at advare bilisten og forsøger stadig at
> starte min bil - uden held. Vi får hver især en bule i vores biler.
>
> Hvem har skylden for uheldet?
>
> --
> Mom "Let's show how you've learnt all the months of the year. Janu.."
> Daughter "Ary!"
> Mom "Febru.."
> Daughter "Ary!"
> Mom "Go on, do it yourself!"
> Daughter "Arch, ril, ay, une, uly, gust, ember, ober, ember, ember!"
| |
Peter T. (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 16-11-05 18:12 |
|
KNT ristede følgende runer:
> Ham der køret ud fra sin indkørsel har ikke orienteret sig særlig
> godt. Du har formentlig holdt i korrekt køreretning, så du kan jo ikke
> lastes for at bilen stod stille netop der.
Tak til jer begge.
Jeg spørger fordi min kæreste og jeg diskuterer om hvorledes jeg skulle
have handlet. Hun siger jeg skulle have kontaktet politiet. Det mener jeg
er at skyde gråspurve med kanoner.
Nu har ved fået brev fra bilistens forsikringsselskab, hvor bilisten
påstår, at skylden var min. Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
SKULLE jeg have kontakte politiet?
--
Mom "Let’s show how you’ve learnt all the months of the year. Janu.."
Daughter "Ary!"
Mom "Febru.."
Daughter "Ary!"
Mom "Go on, do it yourself!"
Daughter "Arch, ril, ay, une, uly, gust, ember, ober, ember, ember!"
| |
Povl H. Pedersen (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 16-11-05 18:21 |
|
In article <Xns9710B92F1DBC6muh@212.242.40.170>, Peter T. wrote:
> KNT ristede følgende runer:
>
>> Ham der køret ud fra sin indkørsel har ikke orienteret sig særlig
>> godt. Du har formentlig holdt i korrekt køreretning, så du kan jo ikke
>> lastes for at bilen stod stille netop der.
>
> Tak til jer begge.
>
> Jeg spørger fordi min kæreste og jeg diskuterer om hvorledes jeg skulle
> have handlet. Hun siger jeg skulle have kontaktet politiet. Det mener jeg
> er at skyde gråspurve med kanoner.
> Nu har ved fået brev fra bilistens forsikringsselskab, hvor bilisten
> påstår, at skylden var min. Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
>
> SKULLE jeg have kontakte politiet?
>
Uden personskade gør de intet.
| |
Wilstrup (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Wilstrup |
Dato : 16-11-05 19:19 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev
i en meddelelse
news:slrndnmqi5.4i7.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <Xns9710B92F1DBC6muh@212.242.40.170>, Peter T.
> wrote:
>> KNT ristede følgende runer:
>>
>>> Ham der køret ud fra sin indkørsel har ikke orienteret
>>> sig særlig
>>> godt. Du har formentlig holdt i korrekt køreretning, så
>>> du kan jo ikke
>>> lastes for at bilen stod stille netop der.
>>
>> Tak til jer begge.
>>
>> Jeg spørger fordi min kæreste og jeg diskuterer om
>> hvorledes jeg skulle
>> have handlet. Hun siger jeg skulle have kontaktet
>> politiet. Det mener jeg
>> er at skyde gråspurve med kanoner.
>> Nu har ved fået brev fra bilistens forsikringsselskab,
>> hvor bilisten
>> påstår, at skylden var min. Jeg har ikke selv haft tid
>> til at få fat i en
>> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
>>
>> SKULLE jeg have kontakte politiet?
>>
>
> Uden personskade gør de intet.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men selvom så skulle være,
så ville det have betydning for forsikringssagen.
Han har vel sørget for at skrive sin skadeanmeldelse, hvor
han hævder at det er modparten der har skylden, hvis det er
tilfældet?
--
Wilstrup
| |
Anders Majland (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Anders Majland |
Dato : 16-11-05 18:31 |
|
> Nu har ved fået brev fra bilistens forsikringsselskab, hvor bilisten
> påstår, at skylden var min. Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
Svarer hans forklaring til virkeligheden - Skriver han at han bakker ud i
dig der holder stille ?
> SKULLE jeg have kontakte politiet?
Nej - hvis der ikke er personskade og begge køretøjer er indregistret her i
landet er der ingen grund til det - medmindre din modpart virker beruset,
opfører sig som om han har stjålet køretøjet eller lign.
Du får udfyldt en skadesanmeldelse som du sender til dig eget
forsikringsselskab - har de ikke en liggende til download.
Til en anden gang kan du evt på stedet lave en skitse af forløbet som begge
kan skrive under på - så kan selvskaberne slås om skyld bagefter.
/A
| |
Peter T. (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 16-11-05 21:12 |
|
Anders Majland ristede følgende runer:
> Svarer hans forklaring til virkeligheden - Skriver han at han bakker
> ud i dig der holder stille ?
Jeg har ikke fået kendskab til hans version af hændelsesforløbet. Vi har
blot fået et brev fra hans forsikringsselskab om at jeg er skyld i uheldet,
som de har vurderet det ud fra hans forklaring.
> Til en anden gang kan du evt på stedet lave en skitse af forløbet som
> begge kan skrive under på - så kan selvskaberne slås om skyld
> bagefter.
Det kommer de til, når jeg har anskaffet mig en skadesanmeldelse i morgen.
--
Mom "Let’s show how you’ve learnt all the months of the year. Janu.."
Daughter "Ary!"
Mom "Febru.."
Daughter "Ary!"
Mom "Go on, do it yourself!"
Daughter "Arch, ril, ay, une, uly, gust, ember, ober, ember, ember!"
| |
Allan Soerensen (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 16-11-05 18:37 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns9710B92F1DBC6muh@212.242.40.170...
>
> Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
Så se at få udfyldt en skadesanmeldelse og lad så jeres respektive
forsikringsselskaber afgøre skyldsspørgsmålet.
| |
Holst (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 16-11-05 18:38 |
|
Peter T. wrote:
> Jeg spørger fordi min kæreste og jeg diskuterer om hvorledes jeg skulle
> have handlet. Hun siger jeg skulle have kontaktet politiet. Det mener jeg
> er at skyde gråspurve med kanoner.
Politi skal sædvanligvis kun kontaktes ved personskade og større
materielskade. Det, der kan være sket i denne tilfælde, berettiger slet
ikke til at kontakte politiet. Selvfølgelig kan I gøre det, men de vil
højst sandsynlig sige, at I selv må klare det, for de har ikke tid til
et par småbuler og skrammer i et par biler.
> Nu har ved fået brev fra bilistens forsikringsselskab, hvor bilisten
> påstår, at skylden var min. Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
Hvordan har modparten da beskrevet hændelsen?
> SKULLE jeg have kontakte politiet?
Nej, det synes jeg ikke.
| |
Rasmus (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Rasmus |
Dato : 16-11-05 19:45 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote in message
news:Xns9710B92F1DBC6muh@212.242.40.170...
> KNT ristede følgende runer:
>
> > Ham der køret ud fra sin indkørsel har ikke orienteret sig særlig
> > godt. Du har formentlig holdt i korrekt køreretning, så du kan jo ikke
> > lastes for at bilen stod stille netop der.
>
> Tak til jer begge.
>
> Jeg spørger fordi min kæreste og jeg diskuterer om hvorledes jeg skulle
> have handlet. Hun siger jeg skulle have kontaktet politiet. Det mener
jeg
> er at skyde gråspurve med kanoner.
Du skulle have fået navn og adresse på eventuelle vidner...
/Rasmus
| |
Peter T. (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 16-11-05 21:12 |
|
Rasmus ristede følgende runer:
> Du skulle have fået navn og adresse på eventuelle vidner...
Ja, men desværre var der ingen vidner.
--
Mom "Let’s show how you’ve learnt all the months of the year. Janu.."
Daughter "Ary!"
Mom "Febru.."
Daughter "Ary!"
Mom "Go on, do it yourself!"
Daughter "Arch, ril, ay, une, uly, gust, ember, ober, ember, ember!"
| |
Allan Hansen (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Hansen |
Dato : 16-11-05 21:49 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns9710D7BF238DCmuh@212.242.40.170...
> Rasmus ristede følgende runer:
>
>> Du skulle have fået navn og adresse på eventuelle vidner...
>
> Ja, men desværre var der ingen vidner.
>
Umiddelbart ham der bakker der har skylden. Når han er bakket ud over fortov
har han ikke overholdt sin vigepligt, altså hans skyld.
Og OT, et engangskamara i handskerummet fjerner altid de fleste
misforståelser i den slags sager.
Mvh AJH
| |
/Bluch (19-11-2005)
| Kommentar Fra : /Bluch |
Dato : 19-11-05 20:02 |
|
Man har ikke påkørselsret i DK. Hvis du holdt stille, så er det modpartens
problem. Om du så kan bevise det, det er en anden sag. Udfyld
skade-anmeldelsen og afvent afgørelsen. Du skal dog huske at skrive at du
holdt stille. Det er væsentligt.
/Bluch
| |
Aksel (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Aksel |
Dato : 16-11-05 22:17 |
|
Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
Hvad har været så vigtigt at du ikke har kunnet finde 2 minutter til at
ringe til forsikringsselskabet og bede dem sende dig en anmeldelsesblanket?
I mange selskabers betingelser står at man skal anmelde skader så hurtigt
som muligt.
Hilsen Aksel
| |
Eliasen (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Eliasen |
Dato : 17-11-05 01:48 |
|
"Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> wrote in message
news:437ba1c7$0$38640$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg har ikke selv haft tid til at få fat i en
>> skadesanmeldelse indtil nu (der er gået en uge).
>
>
> Hvad har været så vigtigt at du ikke har kunnet finde 2 minutter til at
> ringe til forsikringsselskabet og bede dem sende dig en
> anmeldelsesblanket?
>
> I mange selskabers betingelser står at man skal anmelde skader så hurtigt
> som muligt.
>
_Der_ var svaret. Inden for rammerne af fundatsen og ikke til at tage fejl
af. Hvor blev du af, Aksel?
--
Eliasen
| |
Peter (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter |
Dato : 17-11-05 11:27 |
|
"Eliasen" <kyskoen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:437bd344$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
[klip]
> _Der_ var svaret. Inden for rammerne af fundatsen og ikke til at tage fejl
> af. Hvor blev du af, Aksel?
Ja man skal efterhånden lede længe efter juraen i denne ng. :-|
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Peter T. (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 17-11-05 13:52 |
|
Aksel ristede følgende runer:
> Hvad har været så vigtigt at du ikke har kunnet finde 2 minutter til
> at ringe til forsikringsselskabet og bede dem sende dig en
> anmeldelsesblanket?
Til tider lidt for travl hverdag, hvilket du sikkert selv kender. Mere
detaljeret svar (læs: andre undskyldninger) kan jeg vist ikke hoste op med.
> I mange selskabers betingelser står at man skal anmelde skader så
> hurtigt som muligt.
Det er så mit held, at min kærestes forsikringsselsskab accepterer
skadesanmeldelsen på dette tidspunkt. :)
--
Mom "Let’s show how you’ve learnt all the months of the year. Janu.."
Daughter "Ary!"
Mom "Febru.."
Daughter "Ary!"
Mom "Go on, do it yourself!"
Daughter "Arch, ril, ay, une, uly, gust, ember, ober, ember, ember!"
| |
JBH (16-11-2005)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 16-11-05 18:49 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote in message
news:Xns9710AD68833A4muh@212.242.40.170...
> Jeg kommer kørende til et T-kryds og stopper. Jeg drejer til højre, men
> bilen går uheldigvis i stå efter 5-8 meter og den står stille. Jeg
> forsøger at starte bilen igen - uden held.
> En anden bil bakker ud af sin indkørsel på den modsatte side af vejen.
Den
> svinger baglæns ud på vejen og bakker ind i min bil skråt bagfra. Jeg
> dytter forgæves i forsøget på at advare bilisten og forsøger stadig at
> starte min bil - uden held. Vi får hver især en bule i vores biler.
>
> Hvem har skylden for uheldet?
Det har den bakkende (næsten altid uanset omstændighederne) og at han bakker
ind i noget som holder stille, gavner bestemt ikke hans sag. Uanset at du
måtte have holdt ulovligt, har han ikke orienteret sig godt nok. slut
finale..
I øvrigt han har sikkert også ubetinget vigepligt når han kører ud fra en
privat indkørsel
Ps. Men pas på forsikringen ikke tørrer den af på jer begge, så i får 1/2
skade hver.
mvh
JBH
| |
Henrik Stidsen (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 16-11-05 19:24 |
|
JBH formulated the question :
> Det har den bakkende (næsten altid uanset omstændighederne) og at han bakker
> ind i noget som holder stille, gavner bestemt ikke hans sag. Uanset at du
> måtte have holdt ulovligt, har han ikke orienteret sig godt nok. slut
> finale..
Kan man tale om at holde ulovligt når der er tale om et havari
(motorstop) der netop er sket ?
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Per Henneberg Kriste~ (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 16-11-05 20:56 |
|
"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.848c7d5b0da33caa.34878@news.hs235.dk...
> Kan man tale om at holde ulovligt når der er tale om et havari (motorstop)
> der netop er sket ?
Det kan man måske nok :) - men der er ikke påkørselsret på ulovligt
parkerede biler...
--
Per, Esbjerg
| |
Henrik Stidsen (16-11-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 16-11-05 21:50 |
|
Per Henneberg Kristensen wrote :
>> Kan man tale om at holde ulovligt når der er tale om et havari (motorstop)
>> der netop er sket ?
> Det kan man måske nok :) - men der er ikke påkørselsret på ulovligt parkerede
> biler...
Jeg tænkte også mere i retning af at forsikringsselskaberne kunne give
ham problemer hvis han havde holdt ulovligt eller om man kunne risikere
bøde i sådan en situation.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
BSV (16-11-2005)
| Kommentar Fra : BSV |
Dato : 16-11-05 22:52 |
|
Du skal skynde dig at få indsendt skadesanmeldelse hvor du beskriver
uheldet, ikke mindst beskriver, hvor du og modparten har skader, så får han
vist svært ved at bortforklare den.
MVH
BSV
| |
Søren G (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Søren G |
Dato : 17-11-05 10:34 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote in message
news:Xns9710AD68833A4muh@212.242.40.170...
> Hvem har skylden for uheldet?
Personen der bakker. Når du kører ud fra en indkørsel har man ubetinget
vigepligt.
--
Søren
| |
Emil Jensen [2100] (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Emil Jensen [2100] |
Dato : 17-11-05 23:43 |
|
>> Hvem har skylden for uheldet?
>
> Personen der bakker. Når du kører ud fra en indkørsel har man ubetinget
> vigepligt.
Ja, men når han oven i købet bakker, er der vist ikke noget at rafle om her.
Den der bakker får altid skylden...
Emil
| |
|
|