Fysisk SF-intolerance vedr. homosex og Darwin
SF har netop vist sit diktaturliderlige sande ansigt, ved at kræve
økonomisk straf (fjernelse af tipsmidler) til en række religiøse
grupper, der debaterer negativt om homosex.
Gestapoloven §266b, som man er en frihedskæmper-helt hvis man
omgår(Frevert), har de anmeldt de kristne efter, for intolerance skal
bekæmpes med værre intolerance, mener SF. De må være usikre på egne
synspunkter, når de ønsker censur mod andres - de er nok blevet skadet
på sindet af at identificere sig med deres muslimske vælgere, så de nu
vil overgå koranen i had. Fængsel af Glistrup frydede de sig over, nu
skal også præster der tager biblen alvorligt, indebures.
SF-fængslingsliderligheden er voldelig - men ingen kristne har
bidraget til vold mod bøsser i HC Ørstedparken. Det er især muslimer
der står for dette.
Helt analogt er ateister ikke tilfredse med, at Darwins lære har
vundet i skolesystemet, de vil også bekæmpe den meget videnskabelige
afart af evolutionslæren, der understreger at videnskaben er på bar
bund mht hvordan livet opstod.
Tilfældig mutation og selektion kan måske forklare hvordan amøbe blev
menneske, men ikke hvordan ursuppens aminosyrer kobledes sammen til
protein- og DNA-evighedsmaskinen. Sætter du en motor og en cykel i et
skur, opstår motorcykel ikke af sig selv.
Der er intet kritisabelt i at se overnatur /magi/skabelsesreligion i
evolutionens mange uforståede spring over visse hurdler såsom øjets
opståen. Men de intolerante socialist-forskere vil have ophøjet en
mangelfuld universitets-teori til statsreligion og fjerne tilskud fra
privatskoler, når disses undervisning drister sig til at oplyse
korrekt om biologiens ringe forklaringsevne.
|