/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Censur og Grundlovens $77
Fra : sunebeck@gmail.com


Dato : 06-11-05 01:59

Hej

Hvordan skal man tolke grundlovens paragraf 77? Hvis en hjemmeside
eksempelvis filtrerer 'bandeord' som er uegnede for sidens målgruppe,
er det så en overtrædelse?

Hvad hvis en hjemmeside har en gæstebog, hvor man ikke kan få lov at
skrive navnet på en konkurrende hjemmeside?

Eller gælder lovgivningen ikke på 'private' områder såsom en
privatejet hjemmeside?

--
Mvh
Sune Beck


 
 
Henning Makholm (06-11-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 06-11-05 02:22

Scripsit "sunebeck@gmail.com" <sunebeck@gmail.com>

> Hvordan skal man tolke grundlovens paragraf 77?

Den forhindrer statsmagten i at gøre det ulovligt at ytre sig uden
forhåndsgodkendelse.

> Hvis en hjemmeside eksempelvis filtrerer 'bandeord' som er uegnede
> for sidens målgruppe, er det så en overtrædelse?

Nej.

> Hvad hvis en hjemmeside har en gæstebog, hvor man ikke kan få lov at
> skrive navnet på en konkurrende hjemmeside?

Nej.

> Eller gælder lovgivningen ikke på 'private' områder såsom en
> privatejet hjemmeside?

Grl §77 forhindrer at statsmagten kan kræve at privatejede hjemmesider
forhåndsgodkendes og forbyde ikke-godkendte hjemmesider.

--
Henning Makholm "I ... I have to return some videos."

sunebeck@gmail.com (06-11-2005)
Kommentar
Fra : sunebeck@gmail.com


Dato : 06-11-05 02:39

Hej

Mange tak

--
Sune Beck


Jesper Brock (06-11-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 06-11-05 18:15

mail.com> skrev i en meddelelse
news:1131238715.159138.92530@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Hvordan skal man tolke grundlovens paragraf 77? Hvis en hjemmeside
>eksempelvis filtrerer 'bandeord' som er uegnede for sidens målgruppe,
>er det så en overtrædelse?
>
>Hvad hvis en hjemmeside har en gæstebog, hvor man ikke kan få lov at
>skrive navnet på en konkurrende hjemmeside?


Hej

Det er en ofte set misforståelse, at ytringsfriheden i vidt omfang skulle
være bindende for hjemmeside med et forum - altså at brugerne stort set
skulle have ret skrive hvad de vil under påberåbelse af ytringsfriheden.

Det herlige ved ytringsfriheden er imidlertid, at den giver dig ret til at
mene og sige, hvad du vil - men den giver dig ikke samtidig et krav på, at
andre skal høre på dig. Det står enhver frit for (selvfølgelig indenfor
lovens rammer) at lave en hjemmeside, hvor du giver udtryk for dine
synspunkter - men du kan ikke tvinge andre til at stille spalteplads til
rådighed under påberåbelse af ytringsfriheden


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk



Arne H. Wilstrup (06-11-2005)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 06-11-05 19:51


"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en
meddelelse
news:436e39fa$0$38664$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Det er en ofte set misforståelse, at ytringsfriheden i
> vidt omfang skulle være bindende for hjemmeside med et
> forum - altså at brugerne stort set skulle have ret skrive
> hvad de vil under påberåbelse af ytringsfriheden.
>
> Det herlige ved ytringsfriheden er imidlertid, at den
> giver dig ret til at mene og sige, hvad du vil - men den
> giver dig ikke samtidig et krav på, at andre skal høre på
> dig. Det står enhver frit for (selvfølgelig indenfor
> lovens rammer) at lave en hjemmeside, hvor du giver udtryk
> for dine synspunkter - men du kan ikke tvinge andre til at
> stille spalteplads til rådighed under påberåbelse af
> ytringsfriheden

Korrekt. Grundloven regulerer forholdet mellem stat og
borger og ikke eksplicit mellem borgerne alene. Det har man
de øvrige love til.
Men det skal også med at man ikke har lov til at ytre sig om
hvad som helst uden konsekvenser - her er det fx forbudt at
ytre sig ringagtende mod grupper af folk, fx etniske
minoriteter m.v. og det reguleres ikke af grundlovens ord om
censur, men alene af borgernes grundlæggende ret til at ytre
sig UNDER ANSVAR FOR DOMSTOLENE.

At ytringsfriheden så er knyttet sammen med retten til
produktionsmidlerne er dog en kendsgerning.

Men juraen i det må være det, jeg har skrevet ovenover:
Grundloven er hovedsagelig en regulering af forholdet mellem
stat og borger. Staten kan ikke lovmedholdeligt forbyde folk
at udtale sig på forhånd, men domstolene kan dømme folk
alligevel, hvis de går over stregen i forhold til grænserne
for ytringsfriheden, som der står i grundloven: under ansvar
for domstolene.
--
Arne H.Wilstrup



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste