"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:436f6ddd$0$187$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Man får jo en lille D2X til den halve pris (pris udregnet med MB-D200
>>> batterigreb (for at gøre størrelsen lig med D2X) og 4 batterier), det må
>>> da betyde noget.
>>>
>> Ja, man skal have gode argumenter for at købe en D2X i stedet for en
>> D200, men mindre man altså allerede har gjort det! En brilleabe som mig
>> har med F3 HP og F5 i over 22 år sat stor pris på at kunne se hele
>> søgerbilledet og søgerinformationerne uden at skulle have brillerne af.
>
> Ja det kan jeg godt forstå. Jeg var også selv glad for min F4 og nu min
> D1. Jeg ved ikke om jeg vil kunne tilvænne mig til ikke at se hele
> billedet. Et sted må det jo være træls. Specielt når man tager et billede
> og lige har cuttet noget i siden væk for at få det perfekte billede og så
> alligevel skal klippe i det når man kommer hjem
>
> Mvh
> Simon
>
normalt kan man se hele søger billedet. men man går måske glip af
infolinierne. Jeg skal normalt lige kigge infolinierne igennem på mit 20D
men jeg er også udstyret med briller. hvis det lede hul man kiggede igennem
var bare 1mm støre på begge leder så ville det være super.
Jacob