|
| Spørgsmål til D2X-ejere Fra : Frodo Nifinger |
Dato : 05-11-05 02:23 |
|
Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
Fungerer Af stadig ved F/:8? Altså f.eks med en 800/5,6 og en 1,4 TC?
Jeg har lige pløjet den første test af Niko D200 igennem blot for at finde
ud af, at den kun virker ved F/:5,6 eller højere. Oplysninger om D2X eller
multi-CAM 2000 har jeg ikke kunnet finde ud over, at de 9 crosstype
AF-felter stadig virker som Crosstype ved F/: 5,6, men om AF i det hele
taget fungerer, har jeg ikke kunnet finde ud af.
Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
både en 1,4 og en 2x TC.
Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
1,4X'eren = F/:6,3
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
| |
Kjeld (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Kjeld |
Dato : 05-11-05 04:26 |
|
Det afhænger af mængden af lys der er til stede når du vil fokusere !
/Kjeld
"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
news:436c08fe$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
>
> Fungerer Af stadig ved F/:8? Altså f.eks med en 800/5,6 og en 1,4 TC?
>
> Jeg har lige pløjet den første test af Niko D200 igennem blot for at finde
> ud af, at den kun virker ved F/:5,6 eller højere. Oplysninger om D2X eller
> multi-CAM 2000 har jeg ikke kunnet finde ud over, at de 9 crosstype
> AF-felter stadig virker som Crosstype ved F/: 5,6, men om AF i det hele
> taget fungerer, har jeg ikke kunnet finde ud af.
>
> Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
> både en 1,4 og en 2x TC.
> Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
> 1,4X'eren = F/:6,3
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
>
>
| |
Peter Rongsted (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter Rongsted |
Dato : 05-11-05 04:55 |
|
On Sat, 5 Nov 2005 02:23:00 +0100, "Frodo Nifinger"
<jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
>Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
>
>Fungerer Af stadig ved F/:8? Altså f.eks med en 800/5,6 og en 1,4 TC?
>
>Jeg har lige pløjet den første test af Niko D200 igennem blot for at finde
>ud af, at den kun virker ved F/:5,6 eller højere. Oplysninger om D2X eller
>multi-CAM 2000 har jeg ikke kunnet finde ud over, at de 9 crosstype
>AF-felter stadig virker som Crosstype ved F/: 5,6, men om AF i det hele
>taget fungerer, har jeg ikke kunnet finde ud af.
>
>Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
>både en 1,4 og en 2x TC.
>Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
>1,4X'eren = F/:6,3
Ifølge Nikons manualer stopperAF ved f/5,6. Men mit D2x kan ikke læse
den, så den kører alligevel AF med en Bigma ved 500mm hvor max blænde
er f/6,3. Lyset skal dog være godt og der skal også helst være god
kontrast.
Peter
| |
Hans Kruse (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 05-11-05 07:13 |
|
"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> wrote in message
news:fuaom154f9ruiq7okun2et2vdg1gqe9eqp@4ax.com...
> On Sat, 5 Nov 2005 02:23:00 +0100, "Frodo Nifinger"
> <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
>
> >Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
> >
> >Fungerer Af stadig ved F/:8? Altså f.eks med en 800/5,6 og en 1,4 TC?
> >
> >Jeg har lige pløjet den første test af Niko D200 igennem blot for at
finde
> >ud af, at den kun virker ved F/:5,6 eller højere. Oplysninger om D2X
eller
> >multi-CAM 2000 har jeg ikke kunnet finde ud over, at de 9 crosstype
> >AF-felter stadig virker som Crosstype ved F/: 5,6, men om AF i det hele
> >taget fungerer, har jeg ikke kunnet finde ud af.
> >
> >Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
> >både en 1,4 og en 2x TC.
> >Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
> >1,4X'eren = F/:6,3
>
> Ifølge Nikons manualer stopperAF ved f/5,6. Men mit D2x kan ikke læse
> den, så den kører alligevel AF med en Bigma ved 500mm hvor max blænde
> er f/6,3. Lyset skal dog være godt og der skal også helst være god
> kontrast.
Mig bekendt, så er det samme problematik, som med Canon's ikke prof.
kameraer, der også stopper ved f/5.6 og Bigma'en kører fint på dem, men så
vidt vides ved at snyde kameraet med at fortælle at det er f/5.6.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Erik W. (06-11-2005)
| Kommentar Fra : Erik W. |
Dato : 06-11-05 17:00 |
|
"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
news:fuaom154f9ruiq7okun2et2vdg1gqe9eqp@4ax.com...
> Ifølge Nikons manualer stopperAF ved f/5,6. Men mit D2x kan ikke læse
> den, så den kører alligevel AF med en Bigma ved 500mm hvor max blænde
> er f/6,3. Lyset skal dog være godt og der skal også helst være god
> kontrast.
Bigmaen "lyver" over for kameraet.
Det gjorde den invertfald på mit Canon 10D. Her kunne det ses på i dislpaly
og i Exif at denmeldte blænde 5.6 ved Max bæande.
Mvh Erik
| |
Simon Nielsen (06-11-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 06-11-05 18:28 |
|
"Erik W." <erik.w@surfmail.dk> wrote in message
news:436e2878$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
> news:fuaom154f9ruiq7okun2et2vdg1gqe9eqp@4ax.com...
>
>> Ifølge Nikons manualer stopperAF ved f/5,6. Men mit D2x kan ikke læse
>> den, så den kører alligevel AF med en Bigma ved 500mm hvor max blænde
>> er f/6,3. Lyset skal dog være godt og der skal også helst være god
>> kontrast.
>
> Bigmaen "lyver" over for kameraet.
>
> Det gjorde den invertfald på mit Canon 10D. Her kunne det ses på i
> dislpaly
> og i Exif at denmeldte blænde 5.6 ved Max bæande.
Min Bigma lyver ikke overfor mit kamera, jeg kan følge blænden hele vejen.
Det er et Nikon D1 der også har et Multicam-2000 modul til AF og ved f/6.3
kommer der rigeligt med lys ind til fokus, indendørs er fokusen langsom og
kan godt hjælpes lidt, men den finder som regel selv ud af det.
Mvh
Simon
| |
Peter Rongsted (06-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter Rongsted |
Dato : 06-11-05 23:24 |
|
On Sun, 6 Nov 2005 18:28:05 +0100, "Simon Nielsen" <newz@siho.dk>
wrote:
>Min Bigma lyver ikke overfor mit kamera, jeg kan følge blænden hele vejen.
>Det er et Nikon D1 der også har et Multicam-2000 modul til AF og ved f/6.3
>kommer der rigeligt med lys ind til fokus, indendørs er fokusen langsom og
>kan godt hjælpes lidt, men den finder som regel selv ud af det.
Den kan nu godt "lyve" alligevel. Den rapporterer vel bare at max
blænde er f/5,6 og aktuel blænde er f/6,3.
Peter
P.S Autofokus modulet i Nikon D1 er nu af typen Multi-CAM1300.
Multi-CAM2000 findes kun i D2 og F6.
| |
Hans Kruse (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 05-11-05 07:28 |
|
"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
news:436c08fe$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
>
> Fungerer Af stadig ved F/:8? Altså f.eks med en 800/5,6 og en 1,4 TC?
Ja, men se her http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_tele.asp, hvor Sigma
800/f5.6 med 1.4x TC ikke har AF på noget kamera overhovet.
Spørgsmålet er selvfølgelig om der er taget højde for f.ek. Canon 1D mk II
(for Canon delen), som jo kan fokusere ved f/8. Jeg undrer mig over om der
er noget i Sigma delen, der skulle disable AF ved de kombinationer, hvor det
ikke er supportet. Måske vil klager over fokuseringsfejl blive afvist af
Sigma's service, hvis man klager over det, selvom kameraet måske vil
autofokusere.....
> Jeg har lige pløjet den første test af Niko D200 igennem blot for at finde
> ud af, at den kun virker ved F/:5,6 eller højere. Oplysninger om D2X eller
> multi-CAM 2000 har jeg ikke kunnet finde ud over, at de 9 crosstype
> AF-felter stadig virker som Crosstype ved F/: 5,6, men om AF i det hele
> taget fungerer, har jeg ikke kunnet finde ud af.
Det burde vel være dokumenteret i manualen (når den er tilgængelig).
> Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
> både en 1,4 og en 2x TC.
> Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
> 1,4X'eren = F/:6,3
Ja, det ville være nyttigt. F.eks. Max's Canon 500mm f/4 med TC, som jo er
f/5.6 virker fint, når der er godt med lys til fuglefotos, men det kræver
super AF system for altid at virke.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Simon Nielsen (06-11-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 06-11-05 18:37 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:436c50e0$0$41145$14726298@news.sunsite.dk...
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
> news:436c08fe$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
>>
>> Fungerer Af stadig ved F/:8? Altså f.eks med en 800/5,6 og en 1,4 TC?
>
> Ja, men se her http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_tele.asp, hvor
> Sigma
> 800/f5.6 med 1.4x TC ikke har AF på noget kamera overhovet.
> Spørgsmålet er selvfølgelig om der er taget højde for f.ek. Canon 1D mk II
> (for Canon delen), som jo kan fokusere ved f/8. Jeg undrer mig over om der
> er noget i Sigma delen, der skulle disable AF ved de kombinationer, hvor
> det
> ikke er supportet. Måske vil klager over fokuseringsfejl blive afvist af
> Sigma's service, hvis man klager over det, selvom kameraet måske vil
> autofokusere.....
Det er så heller ikke helt korrekt. Der står at Bigmaen ikke skulle virke
med nogen teleconverters på en Nikon AF og den 2X jeg havde lånt til min
Bigma i en kort periode kunne sagtens fokusere, ved ordentligt lys altså. Så
det passer ikke helt. Jeg tror de er lidt påpasselige med at love noget,
fordi folk kunne jo komme efter dem og sige, "der står at..."
>> Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
>> både en 1,4 og en 2x TC.
>> Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
>> 1,4X'eren = F/:6,3
>
> Ja, det ville være nyttigt. F.eks. Max's Canon 500mm f/4 med TC, som jo er
> f/5.6 virker fint, når der er godt med lys til fuglefotos, men det kræver
> super AF system for altid at virke.
D2X'eren skulle sagtens kunne klare at fokusere med den 500 f/4.5, når min
Bigma på 500 f/6,3 med 2x teleconverter (må jo så være f/11) kan fokusere
udendørs og med god hjælp indendørs. Selv i skyet og gråt vejr, virkede det
fint, selv om kontrasten ikke var i top. Dog hjælper det med en ordentlig
kontrast.
Mvh
Simon
| |
HKJ (06-11-2005)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 06-11-05 18:41 |
|
Simon Nielsen wrote:
> Det er så heller ikke helt korrekt. Der står at Bigmaen ikke skulle virke
> med nogen teleconverters på en Nikon AF og den 2X jeg havde lånt til min
> Bigma i en kort periode kunne sagtens fokusere, ved ordentligt lys altså.
Det kunne jo også være at telekonverteren "glemmer" at fortælle at den
er der, eller at Bigmaen ikke fortæller det til kameraet.
| |
Bo Bjerre (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 05-11-05 09:57 |
|
Frodo Nifinger wrote:
> Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
> Årsagen til jeg spørger, er selvfølgelig, at jeg har en Sigma 500/4,5 og
> både en 1,4 og en 2x TC.
> Det kunne jo være lidt sjovt om AF også ville virke med i det mindste
> 1,4X'eren = F/:6,3
Bor du på ø'en, eller på kontinentet?
-jeg har en D2X, og jeg kunne da godt være med til en test. For mig at
se er det ikke blænden, som objektiver rapporterer til huset, men mere
et spm om hvor meget lys, der faktisk er til stede.
Bo //
| |
Frodo Nifinger (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Frodo Nifinger |
Dato : 05-11-05 16:57 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:436c73f0$0$8068$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Bor du på ø'en, eller på kontinentet?
>
> -jeg har en D2X, og jeg kunne da godt være med til en test. For mig at se
> er det ikke blænden, som objektiver rapporterer til huset, men mere et spm
> om hvor meget lys, der faktisk er til stede.
>
Jeg bor på kontinentet, mere præcist på Djursland.
Lige Pt. er det mindre interessant, da min Sigma Ex 500/4,5 HSM er i eller
på vej til Japan for at undergå en reparation af Autofokusen. Skidtet lider
af frontfokus af middelsvær grad.
Jeg får den nok først hjem i starten af det nye år.
Med hensyn til om AF funker eller ikke, ja så er det simpelthen, fordi
kameraet får besked på, hvilken blænde optikken er. Med Canon har flere med
held kunnet omgå begrænsningen på 20D, ved at tape et par kontakter af på
Telekonverteren. Bigma'en virker fint på alle kameraer, selvom den er en
F/:6,3, simpelthen ved at lyve og påstå overfor kameraet, at den er en
F/:5,6 Det kan man så efterfølgende se på EXIF-filerne.
Ved Nikon D70 er der vist ingen workaround lissom med Canon med tape på
kontakterne. Og der kan jeg f.eks skyde 1/2000 ved ISO 200 f/:4,5, altså
masser af lys, men sætter jeg TC'en på har jeg kun lysmåling og ingen AF,
selvom lukkertiden er 1/1000. Til gengæld kan jeg med samme tele sidde
indendørs og autofokusere alene ved lyset indendørs om aftenen uden brug af
AF-assist. Bare der er en smule kontrast i det jeg peger på, så er der ingen
problem, selv ved det relativt svage lys.
Det er altså firmwarebetinget, at mindre blænder ikke fungerer.
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
| |
Bo Bjerre (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 05-11-05 21:26 |
|
Frodo Nifinger wrote:
> Ved Nikon D70 er der vist ingen workaround lissom med Canon med tape på
> kontakterne. Og der kan jeg f.eks skyde 1/2000 ved ISO 200 f/:4,5, altså
> masser af lys, men sætter jeg TC'en på har jeg kun lysmåling og ingen AF,
> selvom lukkertiden er 1/1000. Til gengæld kan jeg med samme tele sidde
> indendørs og autofokusere alene ved lyset indendørs om aftenen uden brug af
> AF-assist. Bare der er en smule kontrast i det jeg peger på, så er der ingen
> problem, selv ved det relativt svage lys.
> Det er altså firmwarebetinget, at mindre blænder ikke fungerer.
Jeg har lige prøvet at sætte en manuel optik på og i menuen bilde den
ind, at det var en bl.8 optik. Jeg har kigget i søgeren, og fokus
feedback virker fint her på kontoret, med almindelig indebelysning.
Jeg ved ikke om det er nogen hjælp til ?
Bo //
| |
Frodo Nifinger (05-11-2005)
| Kommentar Fra : Frodo Nifinger |
Dato : 05-11-05 23:53 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:436d1547$0$11172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Frodo Nifinger wrote:
>
>
> Jeg har lige prøvet at sætte en manuel optik på og i menuen bilde den ind,
> at det var en bl.8 optik. Jeg har kigget i søgeren, og fokus feedback
> virker fint her på kontoret, med almindelig indebelysning.
>
> Jeg ved ikke om det er nogen hjælp til ?
>
Nej, det er det samme her.
Fokus indikatoren virker fint, men AF virker ikke, men man kan stille skarpt
v.h.a. fokusindikatoren.
Jeg kan ikke se nogen rimelig grund til, at AF ikke virker andet end at det
er skrevet ind i firmwaren.
Det er ellers en af de ting, jeg håbede på at kunne opnå ved på et tidspunkt
at købe et proff. hus.
Hvis ikke D2X'eren kan , er der jo ingen af Nikon husene, der kan, og dermed
er det meste af grundlaget for at opgradere fra min D70 jo faktisk væk.
Jeg må ind til Mimosa Foto og prøve det af, når min 500/4,5 kommer retur fra
Japan.
Jeg håbede ellers lige, at en eller anden kunne svare på det.
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
| |
fam. Ager (06-11-2005)
| Kommentar Fra : fam. Ager |
Dato : 06-11-05 07:23 |
|
hey Frodo
få fat i Lars troels han må vide det!...
http://www.larstroels.dk/
mvh torben
"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:436d37d9$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:436d1547$0$11172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Frodo Nifinger wrote:
>>
>>
>> Jeg har lige prøvet at sætte en manuel optik på og i menuen bilde den
>> ind, at det var en bl.8 optik. Jeg har kigget i søgeren, og fokus
>> feedback virker fint her på kontoret, med almindelig indebelysning.
>>
>> Jeg ved ikke om det er nogen hjælp til ?
>>
> Nej, det er det samme her.
> Fokus indikatoren virker fint, men AF virker ikke, men man kan stille
> skarpt v.h.a. fokusindikatoren.
>
> Jeg kan ikke se nogen rimelig grund til, at AF ikke virker andet end at
> det er skrevet ind i firmwaren.
> Det er ellers en af de ting, jeg håbede på at kunne opnå ved på et
> tidspunkt at købe et proff. hus.
> Hvis ikke D2X'eren kan , er der jo ingen af Nikon husene, der kan, og
> dermed er det meste af grundlaget for at opgradere fra min D70 jo faktisk
> væk.
>
> Jeg må ind til Mimosa Foto og prøve det af, når min 500/4,5 kommer retur
> fra Japan.
> Jeg håbede ellers lige, at en eller anden kunne svare på det.
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
>
| |
Bo Bjerre (06-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 06-11-05 07:29 |
|
Frodo Nifinger wrote:
> Jeg kan ikke se nogen rimelig grund til, at AF ikke virker andet end at det
> er skrevet ind i firmwaren.
> Det er ellers en af de ting, jeg håbede på at kunne opnå ved på et tidspunkt
> at købe et proff. hus.
-så kan jeg ikke svare dig. Jeg har ikke lyssvage optikker med AF.
Bo //
| |
Frodo Nifinger (06-11-2005)
| Kommentar Fra : Frodo Nifinger |
Dato : 06-11-05 04:02 |
|
"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:436c08fe$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
>
Lige et dumt tillægsspørgsmål!
Har jeg placeret ovenstående spørgsmål korrekt eller burde det ha været
postet i dk.fritid.foto.indkoeb?
Umiddelbart ned, mener jeg selv, da jeg ikke står overfor at købe kameraet
(i hvert fald i øjeblikket) og det egentlig er en forespørgsel om en teknisk
kunnen fra kameraet. På den anden side kan man også sagtens forsvare at
kalde indlægget indkoebsrelateret.
Den nye gruppe dér er så sandelig en skraldespandsgruppe, hvor der endnu
ikke er postet et meningsfuldt indlæg.
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
| |
ksk (07-11-2005)
| Kommentar Fra : ksk |
Dato : 07-11-05 17:24 |
|
er der ikke noget med at man kan snyd den ved at tap et par ben over på
stikket til obj
KsK
"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:436d71b9$0$41139$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:436c08fe$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvad er laveste blændetrin, hvor Autofokus stadig fungerer på D2X?
>>
> Lige et dumt tillægsspørgsmål!
>
> Har jeg placeret ovenstående spørgsmål korrekt eller burde det ha været
> postet i dk.fritid.foto.indkoeb?
>
> Umiddelbart ned, mener jeg selv, da jeg ikke står overfor at købe kameraet
> (i hvert fald i øjeblikket) og det egentlig er en forespørgsel om en
> teknisk
> kunnen fra kameraet. På den anden side kan man også sagtens forsvare at
> kalde indlægget indkoebsrelateret.
>
> Den nye gruppe dér er så sandelig en skraldespandsgruppe, hvor der endnu
> ikke er postet et meningsfuldt indlæg.
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
>
>
| |
|
|