---

Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i Odense, nægter at give hånd til sine
mandlige, politiske modstandere:

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=319184

Jeg fatter nada. Hvordan kan EL forsvare at have en kandidat, der åbenlyst
bekender sig til en religion, der er kendetegnet ved kvindeundertrykkelse,
fascistiske tendenser, vold, mangel på tolerance osv? Og omvendt: Hvordan
kan en fundamentalistisk islamist stille op for et parti, der repræsenterer
den yderste venstrefløj med alt, hvad det indebærer af ateisme, socialisme,
angivelig kamp for ligeret osv?

Har vi med simpel opportunisme at gøre? Er det et udtryk for "min fjendes
fjende er min ven"? Ser vi blot, at når det gælder kampen om magten, så
gælder alle kneb?

Jeg kvalmes ved disse mennesker, der åbenbart er villige til at gå på
kompromis med alt, der angiveligt er dem helligt, når blot det tjener deres
latterlige, jordnære formål.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 10/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4369d660$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i Odense, nægter at give hånd til sine
> mandlige, politiske modstandere:
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=319184
>
> Jeg fatter nada. Hvordan kan EL forsvare at have en kandidat, der åbenlyst
> bekender sig til en religion, der er kendetegnet ved kvindeundertrykkelse,
> fascistiske tendenser, vold, mangel på tolerance osv? Og omvendt: Hvordan
> kan en fundamentalistisk islamist stille op for et parti, der
> repræsenterer den yderste venstrefløj med alt, hvad det indebærer af
> ateisme, socialisme, angivelig kamp for ligeret osv?
>
> Har vi med simpel opportunisme at gøre? Er det et udtryk for "min fjendes
> fjende er min ven"? Ser vi blot, at når det gælder kampen om magten, så
> gælder alle kneb?
>
> Jeg kvalmes ved disse mennesker, der åbenbart er villige til at gå på
> kompromis med alt, der angiveligt er dem helligt, når blot det tjener
> deres latterlige, jordnære formål.

Det er da den hallallede venstrefløjs fornemste opgave at få ødelagt vores
land. Det lykkedes ikke med kommunismen så nu har man fundet en anden
menneskefjendsk ideologi at støtte.

Hvor har den omtalte DF kandidat dog ret i sin udtalelse:

"Forestil dig, at jeg ikke ville hilse, så ville alle landets medier udråbe
mig til racist. Men når hun ikke vil give mig hånden, så er det noget fint
og særligt. Jeg siger blot: Skik følge eller land fly."
--
hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i en meddelelse
news:4369d897$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4369d660$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i Odense, nægter at give hånd til
>> sine mandlige, politiske modstandere:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=319184
>>
>> Jeg fatter nada. Hvordan kan EL forsvare at have en kandidat, der
>> åbenlyst bekender sig til en religion, der er kendetegnet ved
>> kvindeundertrykkelse, fascistiske tendenser, vold, mangel på tolerance
>> osv? Og omvendt: Hvordan kan en fundamentalistisk islamist stille op for
>> et parti, der repræsenterer den yderste venstrefløj med alt, hvad det
>> indebærer af ateisme, socialisme, angivelig kamp for ligeret osv?
>>
>> Har vi med simpel opportunisme at gøre? Er det et udtryk for "min fjendes
>> fjende er min ven"? Ser vi blot, at når det gælder kampen om magten, så
>> gælder alle kneb?
>>
>> Jeg kvalmes ved disse mennesker, der åbenbart er villige til at gå på
>> kompromis med alt, der angiveligt er dem helligt, når blot det tjener
>> deres latterlige, jordnære formål.
>
> Det er da den hallallede venstrefløjs fornemste opgave at få ødelagt vores
> land. Det lykkedes ikke med kommunismen så nu har man fundet en anden
> menneskefjendsk ideologi at støtte.
>
> Hvor har den omtalte DF kandidat dog ret i sin udtalelse:
>
> "Forestil dig, at jeg ikke ville hilse, så ville alle landets medier
> udråbe mig til racist. Men når hun ikke vil give mig hånden, så er det
> noget fint og særligt. Jeg siger blot: Skik følge eller land fly."

Hun er helt klart typen, som er parat til at spænde 15 kg. C4 om livet og
blive selvmordbomber.
Hun tilhører gruppen af tilsyneladende veluddannede og udviser moderate
holdninger i officielt regi, men gemmer på tanken om at blive martyr.
Jeg vil gætte på, at hun går i moskeen meget ofte, og så gemmer hun sig bag
et tilsyneladende fromt ydre.
Alt sammen kun spil for galleriet, gode miner til slet spil og starten på
Danmarks mareridt.

J.

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev:

>Hun er helt klart typen, som er parat
>til at spænde 15 kg. C4 om livet og
>blive selvmordbomber.
>Hun tilhører gruppen af tilsyneladende
>veluddannede og udviser moderate
>holdninger i officielt regi, men
>gemmer på tanken om at blive martyr.
>Jeg vil gætte på, at hun går i moskeen
>meget ofte, og så gemmer hun sig bag
>et tilsyneladende fromt ydre.
>Alt sammen kun spil for galleriet,
>gode miner til slet spil og starten på
>Danmarks mareridt.
>
>J.

.... og det hele er vanen tro baseret på rene gætterier ...

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:4369ec31$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i Odense, nægter at give hånd til
>>> sine mandlige, politiske modstandere:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=319184

> Hun tilhører gruppen af tilsyneladende veluddannede og udviser moderate
> holdninger i officielt regi, men gemmer på tanken om at blive martyr.
> Jeg vil gætte på, at hun går i moskeen meget ofte, og så gemmer hun sig
> bag et tilsyneladende fromt ydre.

Hun går altid med tørklæde, og det forbinder danskere med fundamentalisme,
ikke at være moderat.

Nu bruger jeg hellere muhamedanernes egen opdeling mellem sande og uvidende.
Her hører hun afgjort til de sande muhamedanere, hvad man kan høre i
radioprogrammerne hvor hun var i det faste koranpanel sammen med en
fængselsimam og en læge:

http://www.dr.dk/p1/islamsansigter/udsendelserne.asp


--
Sura 9:123 "O I som tror, kæmp mod dem, der lever nær ved jer af de vantro,
og lad dem finde hårdhed i jer, og vid, at Allah er med de retfærdige"
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4369d660$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i Odense, nægter at give hånd til sine
> mandlige, politiske modstandere:
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=319184
>
> Jeg fatter nada. Hvordan kan EL forsvare at have en kandidat, der åbenlyst
> bekender sig til en religion, der er kendetegnet ved kvindeundertrykkelse,
> fascistiske tendenser, vold, mangel på tolerance osv? Og omvendt: Hvordan
> kan en fundamentalistisk islamist stille op for et parti, der
> repræsenterer den yderste venstrefløj med alt, hvad det indebærer af
> ateisme, socialisme, angivelig kamp for ligeret osv?

Hvordan kan alle andre partier ? Muslimer stiller jo op i næsten alle
partier, hvorfor lader du ikke din galde gå ud over dem ? - eller - har du i
virkeligheden en helt anden dagsorden med din puritanisme ?

> Har vi med simpel opportunisme at gøre? Er det et udtryk for "min fjendes
> fjende er min ven"? Ser vi blot, at når det gælder kampen om magten, så
> gælder alle kneb?
>
> Jeg kvalmes ved disse mennesker, der åbenbart er villige til at gå på
> kompromis med alt, der angiveligt er dem helligt, når blot det tjener
> deres latterlige, jordnære formål.

Jeg kvalmes ved stort set alt som er højreorienteret politik og sådan er der
så meget.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4369df61$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4369d660$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i Odense, nægter at give hånd til
>> sine mandlige, politiske modstandere:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=319184
>>
>> Jeg fatter nada. Hvordan kan EL forsvare at have en kandidat, der
>> åbenlyst bekender sig til en religion, der er kendetegnet ved
>> kvindeundertrykkelse, fascistiske tendenser, vold, mangel på tolerance
>> osv? Og omvendt: Hvordan kan en fundamentalistisk islamist stille op for
>> et parti, der repræsenterer den yderste venstrefløj med alt, hvad det
>> indebærer af ateisme, socialisme, angivelig kamp for ligeret osv?
>
> Hvordan kan alle andre partier ? Muslimer stiller jo op i næsten alle
> partier, hvorfor lader du ikke din galde gå ud over dem ? - eller - har du
> i virkeligheden en helt anden dagsorden med din puritanisme ?

Der er så sandelig også stor forskel på de forskellige muslimske politikere.
Jeg kan ikke se ret mange lighedspunkter mellem f.eks. Naser Khader og frk.
Asmaal fra EL udover at de begge stammer fra Mellemøsten.

>> Har vi med simpel opportunisme at gøre? Er det et udtryk for "min fjendes
>> fjende er min ven"? Ser vi blot, at når det gælder kampen om magten, så
>> gælder alle kneb?
>>
>> Jeg kvalmes ved disse mennesker, der åbenbart er villige til at gå på
>> kompromis med alt, der angiveligt er dem helligt, når blot det tjener
>> deres latterlige, jordnære formål.
>
> Jeg kvalmes ved stort set alt som er højreorienteret politik og sådan er
> der så meget.

Der er da intet højreorienteret i at problematisere hendes opførsel.
Religion hører ingen steder hjemme i dansk politik, så al form for religiøs
betinget adfærd er dybt problematisk i det politiske rum. Man kan ikke undgå
at få den tanke, at Asmaal udelukkende stiller op, forbi EL er et parti som
direkte og indirekte fremmer indvandringen og udbredelsen af islam i
Danmark. Jeg tvivler på, at hun er særlig enig i de gamle
venstrefløjsdogmer.
---
Mvh
Anders

---

"Anders Albrechtsen" <someone@unknown.dk> skrev i en meddelelse
news:4369f23c$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>
> Der er da intet højreorienteret i at problematisere hendes opførsel.
> Religion hører ingen steder hjemme i dansk politik, så al form for
religiøs
> betinget adfærd er dybt problematisk i det politiske rum. Man kan ikke
undgå
> at få den tanke, at Asmaal udelukkende stiller op, forbi EL er et parti
som
> direkte og indirekte fremmer indvandringen og udbredelsen af islam i
> Danmark. Jeg tvivler på, at hun er særlig enig i de gamle
> venstrefløjsdogmer.
> ---
> Mvh
> Anders
>

Du mener altså, at alene indfødte danskere af den slags, der har grisefarvet
hud, må agere politisk, i et frit valgt parti?

Betyder det, at vi snart skal have
Arie attest, for at deltage i dansk politik?

Så er der sandelig mange danskere, der "kommer på røven"..


MVH
Egon

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

> Du mener altså, at alene indfødte danskere af den slags, der har grisefarvet
> hud, må agere politisk, i et frit valgt parti?

Prøv at læse lidt længere tilbage. Hun vil jo ikke engang en mand et
håndtryk.

Prøv at forestille dig Enhedslisten opstille et medlem af Indre Mission,
en præst der er modstander af kvindelige præster og som derfor nægter at
trykke hans kvindelige kolleger i hånden ...
--
Per Erik Rønne

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:ZTpaf.106$yX2.54@news.get2net.dk...
>
> "Anders Albrechtsen" <someone@unknown.dk> skrev i en meddelelse
> news:4369f23c$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>>
>> Der er da intet højreorienteret i at problematisere hendes opførsel.
>> Religion hører ingen steder hjemme i dansk politik, så al form for
> religiøs
>> betinget adfærd er dybt problematisk i det politiske rum. Man kan ikke
> undgå
>> at få den tanke, at Asmaal udelukkende stiller op, forbi EL er et parti
> som
>> direkte og indirekte fremmer indvandringen og udbredelsen af islam i
>> Danmark. Jeg tvivler på, at hun er særlig enig i de gamle
>> venstrefløjsdogmer.
>> ---
>> Mvh
>> Anders
>>
>
> Du mener altså, at alene indfødte danskere af den slags, der har
> grisefarvet
> hud, må agere politisk, i et frit valgt parti?

Nej, hvad får dig til at tro det?

> Betyder det, at vi snart skal have
> Arie attest, for at deltage i dansk politik?

Nej, og hvad har det at gøre med mit indlæg?

> Så er der sandelig mange danskere, der "kommer på røven"..

Ok, du fatter altså ikke et klap. Jeg skal derfor gerne uddybe mit svar:

Jeg finder den pågældende muslimske kandidats opførsel problematisk, da
religiøst betinget adfærd ikke hører hjemme i det politiske rum. De fleste,
inklusive dig selv, ville sikkert også finde det forkasteligt, hvis en dansk
politiker nægtede at give hånd til en politisk modstander alene fordi denne
var muslim, buddhist etc. Desuden mener finder jeg det underligt, at EL har
godkendt hende som kandidat, idet hendes adfærd er i klar modstrid med
partiets mål om at øge forståelsen mellem forskellige kulturer. Det lugter
lige lovligt meget af opportunistisk stemmefiskeri (læs: kapring af stemmer
i indvandrermiljøet).
---
Mvh
Anders

---

"Anders Albrechtsen" <djshdjhsjdhjs@ksjdkjskjdjsd.dk> skrev i en meddelelse
news:436a57ae$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message

>> Du mener altså, at alene indfødte danskere af den slags, der har
>> grisefarvet
>> hud, må agere politisk, i et frit valgt parti?
>
> Nej, hvad får dig til at tro det?
>
>> Betyder det, at vi snart skal have
>> Arie attest, for at deltage i dansk politik?
>
> Nej, og hvad har det at gøre med mit indlæg?

Tag dig ikke af den klaphat.......han er konverteret...

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:436a6bc7$0$47038$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Anders Albrechtsen" <djshdjhsjdhjs@ksjdkjskjdjsd.dk> skrev i en
meddelelse
> news:436a57ae$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >
> > "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
>
> >> Du mener altså, at alene indfødte danskere af den slags, der har
> >> grisefarvet
> >> hud, må agere politisk, i et frit valgt parti?
> >
> > Nej, hvad får dig til at tro det?
> >
> >> Betyder det, at vi snart skal have
> >> Arie attest, for at deltage i dansk politik?
> >
> > Nej, og hvad har det at gøre med mit indlæg?
>
> Tag dig ikke af den klaphat.......han er konverteret...
>

Hov - hov -
Forhånelse paragraf hvad er det nu liiiiige den hedder......

Men bortset fra det, er det rigtigt.
Jeg lærte også dansk.
Jer er protestant.
I folkekirken.

MVH
Egon

---

"Anders Albrechtsen" <djshdjhsjdhjs@ksjdkjskjdjsd.dk> wrote in message
news:436a57ae$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:ZTpaf.106$yX2.54@news.get2net.dk...
>> "Anders Albrechtsen" <someone@unknown.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4369f23c$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>>
>>> Der er da intet højreorienteret i at problematisere hendes
>>> opførsel.
>>> Religion hører ingen steder hjemme i dansk politik, så al form for
>> religiøs
>>> betinget adfærd er dybt problematisk i det politiske rum. Man kan
>>> ikke
>> undgå
>>> at få den tanke, at Asmaal udelukkende stiller op, forbi EL er et
>>> parti
>> som
>>> direkte og indirekte fremmer indvandringen og udbredelsen af islam
>>> i
>>> Danmark. Jeg tvivler på, at hun er særlig enig i de gamle
>>> venstrefløjsdogmer.

Aksel Larsen og Hanne Reintoft var de tidligste kritikere af
indvandring i DK - da tyrkere kom og tog job i 70erne

Mikkel Warming undgår vist indvandringsemnet - og bliver næppe
borgmester selv hvis EL får et godt valg.
Når konstituerings-forhandlingerne kører har man glemt alt om hvem man
kaldte overborgmesterkandidat.
Så er det evt skjulte grå eminencer der har rundsave på albuerne og
brysterne (men nosser er ulempe) og blæser på personlige stemmetal og
får de gode poster og opfinder grunde bagefter. Ancienitet vejer nok
særlig lidt i et parti med turnus-ordning om kun to valgperioder.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>Asmaal Abdol-Hamid, kandidat for EL i
>Odense, nægter at give hånd til sine
>mandlige, politiske modstandere:
>
>http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.ias
>p?PageID=319184
>
>Jeg fatter nada. Hvordan kan EL
>forsvare at have en kandidat, der åbenlyst
>bekender sig til en religion, der er
>kendetegnet ved kvindeundertrykkelse,
>fascistiske tendenser, vold, mangel
>på tolerance osv? Og omvendt: Hvordan
>kan en fundamentalistisk islamist
>stille op for et parti, der
>repræsenterer
>den yderste venstrefløj med alt, hvad
>det indebærer af ateisme, socialisme,
>angivelig kamp for ligeret osv?
>
>Har vi med simpel opportunisme at
>gøre? Er det et udtryk for "min fjendes
>fjende er min ven"? Ser vi blot, at
>når det gælder kampen om magten, så
>gælder alle kneb?
>
>Jeg kvalmes ved disse mennesker, der
>åbenbart er villige til at gå på
>kompromis med alt, der angiveligt er
>dem helligt, når blot det tjener deres
>latterlige, jordnære formål.
>
Jeg synes egentlig, at der er masser af fornuft i tingenene.
DF har jo gennem tiderne været flot repræsenteret via de
festlige fætre, Søren og Jesper. Man kan vel påstå at EL gør et
forsøg på at udligne kristenmoralisternes overtag i magtens
korridorer.

---

Peter Bang <peterbang@VCYSOprivat.dk> wrote:

> Jeg synes egentlig, at der er masser af fornuft i tingenene.
> DF har jo gennem tiderne været flot repræsenteret via de
> festlige fætre, Søren og Jesper. Man kan vel påstå at EL gør et
> forsøg på at udligne kristenmoralisternes overtag i magtens
> korridorer.

Problemet er så bare at islam er 100 gange værre end Indre Mission nogen
sinde har været. Er det i øvrigt ikke det en Naser Khader siger?
--
Per Erik Rønne

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:

>
>Problemet er så bare at islam er
>100 gange værre end Indre Mission nogen
>sinde har været. Er det i øvrigt
>ikke det en Naser Khader siger?

Det er umanerlig svært at forholde sig til ovenstående
hjemmestrikkerier, synes du ikke?

---

"Peter Bang (slet RBZZW)" <peterbang@RBZZWprivat.dk> wrote in message
news:11311061770.946460887691071@dtext.news.tele.dk...
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>
>>
>>Problemet er så bare at islam er
>>100 gange værre end Indre Mission nogen
>>sinde har været. Er det i øvrigt
>>ikke det en Naser Khader siger?
>
> Det er umanerlig svært at forholde sig til ovenstående
> hjemmestrikkerier, synes du ikke?
>

Det er netop umanerligt svært _ikke_ at forholde sig til det.

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> "Peter Bang (slet RBZZW)" <peterbang@RBZZWprivat.dk> wrote in message
> news:11311061770.946460887691071@dtext.news.tele.dk...
> > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:

> >>Problemet er så bare at islam er 100 gange værre end Indre Mission nogen
> >>sinde har været. Er det i øvrigt ikke det en Naser Khader siger?

> > Det er umanerlig svært at forholde sig til ovenstående
> > hjemmestrikkerier, synes du ikke?

> Det er netop umanerligt svært _ikke_ at forholde sig til det.

Jep. I Indre Mission er utro kvinder eksempelvis blevet fordømt, endda
fra kirkernes prædikestole; i Islam ser man imamer forlange /stening/.
Fuldt ud i overensstemmelse med Koran og Hadith.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h5ienc.1oqekfg2kt05cN%per@RQNNE.invalid...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Peter Bang (slet RBZZW)" <peterbang@RBZZWprivat.dk> wrote in message
>> news:11311061770.946460887691071@dtext.news.tele.dk...
>> > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>
>> >>Problemet er så bare at islam er 100 gange værre end Indre Mission
>> >>nogen
>> >>sinde har været. Er det i øvrigt ikke det en Naser Khader siger?
>
>> > Det er umanerlig svært at forholde sig til ovenstående
>> > hjemmestrikkerier, synes du ikke?
>
>> Det er netop umanerligt svært _ikke_ at forholde sig til det.
>
> Jep. I Indre Mission er utro kvinder eksempelvis blevet fordømt, endda
> fra kirkernes prædikestole; i Islam ser man imamer forlange /stening/.
> Fuldt ud i overensstemmelse med Koran og Hadith.

Det var bare eet konkret eksempel.

Tim

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h5ienc.1oqekfg2kt05cN%per@RQNNE.invalid...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
> > "Peter Bang (slet RBZZW)" <peterbang@RBZZWprivat.dk> wrote in message
> > news:11311061770.946460887691071@dtext.news.tele.dk...
> > > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>
> > >>Problemet er så bare at islam er 100 gange værre end Indre Mission
nogen
> > >>sinde har været. Er det i øvrigt ikke det en Naser Khader siger?
>
> > > Det er umanerlig svært at forholde sig til ovenstående
> > > hjemmestrikkerier, synes du ikke?
>
> > Det er netop umanerligt svært _ikke_ at forholde sig til det.
>
> Jep. I Indre Mission er utro kvinder eksempelvis blevet fordømt, endda
> fra kirkernes prædikestole; i Islam ser man imamer forlange /stening/.
> Fuldt ud i overensstemmelse med Koran og Hadith.
> --
> Per Erik Rønne

Jeg tror, der er umanerligt mange mennesker, der ikke ved, hvor modbydelig
Indre Mission faktisk er.
De har ikke ændret sig siden den næstsidste socialdemokrat i danmark, Peter
Sabroe, bekæmpede dem.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:eTNaf.243$%07.182@news.get2net.dk...
> Jeg tror, der er umanerligt mange mennesker, der ikke ved, hvor
modbydelig
> Indre Mission faktisk er.
> De har ikke ændret sig siden den næstsidste socialdemokrat i danmark,
> Peter
> Sabroe, bekæmpede dem.

Prøv at nævne nogle eksempler på modbydelighederne. Eller bare udtalelser
fra deres ledere som er afskyelige for moderne mennesker. Indre Missions
kendteste ledere siden Sabroes tid hedder Christian Bartholdy og Poul
Langagergaard, sidstnævnte måtte dog trække sig, fordi han havde et
illigitimt forhold til sin sekretær.


--
Det muhamedanske førerskab hertillands er forlængst overtaget af høge, som
er repræsentative for Islam.
(Glistrup-citat)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:436bdb96$0$47088$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:eTNaf.243$%07.182@news.get2net.dk...
> > Jeg tror, der er umanerligt mange mennesker, der ikke ved, hvor
> modbydelig
> > Indre Mission faktisk er.
> > De har ikke ændret sig siden den næstsidste socialdemokrat i danmark,
> > Peter
> > Sabroe, bekæmpede dem.
>
> Prøv at nævne nogle eksempler på modbydelighederne. Eller bare udtalelser
> fra deres ledere som er afskyelige for moderne mennesker. Indre Missions
> kendteste ledere siden Sabroes tid hedder Christian Bartholdy og Poul
> Langagergaard, sidstnævnte måtte dog trække sig, fordi han havde et
> illigitimt forhold til sin sekretær.
>
>

Modbydelighederne?
Børnehandel i landsognene.
Børnemishandling på af dem drevne børnehjem.
Sabroe lavede skandale, ved at medbringe exempel på hvad børn blev sat til
at æde, i folketinget.
Sabroe udgav en pjece, han kaldte:
"Indremissions forbrydelser mod vort folk"
Den var ikke gået i dagens "demokrati" med racistloven
Dertil kommer den hjernevask, de stadig bedriver.
Modbydeligt. Især for de unge, der udsættes herfor.

MVH
Egon