[snip]
> Dog burde de så stille sig til tåls med dit kundenummer hos DR og så
> bare sende kortet til den der betaler for det pågældende kundenummer
> hos licenskontoret. På den måde kunne de også undgå at jeg bestiller
> et kort i dit navn uden dit vidende..
Enig...
>
> >Jo jo - men det har jo intet med serienummeret at gøre. Det er jo
receiver
> >fabrikat og model der afgør det. Og iflg. deres hjemmeside ER min
receiver
> >godkendt.
>
> Kan forestille mig 2 grunde..
>
> 1. De vil gerne sikre sig at de ikke får 100 kort ud på samme
> serienummer. De mener det jo seriøst når de siger "kun godkendte
> modtagere". Hvis de blot bad om navn på receiveren så ville du jo bare
> kunne tage navnet direkte fra deres hjemmeside. De vil med andre ord
> sikre sig at du rent faktisk ejer sådan en boks som du siger og det
> kan de sikkert checke op mod en liste over hvilke "range" en given
> modtager har serienumre i...
At de ikke gider bøvle med support af alskens besynderlige afarter af
hjemmebyggede fuglereder kan jeg godt forstå, og det er selvfølgelig også
rimeligt med "1 kort pr. receiver". Men jeg vil fastholde at hvis de på
deres hjemmeside reklamerer med at en Force 1133S er godkendt, så skal de
sgu' slå sig til tåls med at det er sådan en jeg har, når jeg fortæller dem
det! Hvis jeg så senere ikke kan få deres kort til at virke i en anden type
receiver, kan de jo bare henholde sig til at det jo heller ikke er sådan en
receiver jeg har
>
> 2. De vil på et tidspunkt til at låse deres kort til bestemte
> serienumre igesom Viaskvat. Dog vil det nok under alle omstændigheder
> kræve opdatering af softwaren i receiveren så det er nok ikke derfor
> ..
Jo - jeg tror netop det er humlen... De har så bare allerede nu hjernedødt
indført en procedure som så gælder for alle - uanset om receiveren
understøtter det eller ej.
Måske er der faktisk nogen receivere af en given model der kan låses, mens
andre ikke kan? Måske kan det udledes af serienummeret, og så vil de låse
kortet hvis receiveren kan det? Hmm - spekulationer. Men så kan de for
hel.... bare fortælle at det er derfor, fremfor at komme med en eller anden
søforklaring.
>
> >Det er jeg godt klar over. Jeg synes bare de burde dømmes ude pga.
> >obstruction...
>
> Klart... men sådan kan det ihvertfald gøres
I den sidste ende skal
> du jo have fat i et kort og den korteste vej mellem 2 punkter er en
> lige linie og det du vil gøre er ihvertfald ikke en lige linie
Den lige linje er tit mere kedelig end den zig-zaggede, og jeg går gerne en
(større) omvej for at tryne monopoler og egoister
Mvh
Michael