"Lars (ArthurDent)" <arthurdent44@hotmail.com> writes:
> On Tue, 01 Nov 2005 13:03:04 +0100, Jens F <spam@finds.dk> wrote:
>
>>Straffelovens § 23. "Den for en lovovertrædelse givne
>>straffebestemmelse omfatter alle, der ved tilskyndelse, råd eller dåd
>>har medvirket til gerningen."
>
> Jeg undrer mig over, hvorfor man ikke kunne bruge den pgf. mod fx.
> Blekingegadebanden.
Uden lige at have *gode* kilder at henvise til ...
Der er vist nok et par forskellige detaljer.
Der er vist noget om at man ikke kunne bevise at en af den havde
forsæt til at begå dræb. Dermed kan man ikke straffes efter §237, men
den noget mildere §241, men der ville nok have være tale om særligt
skærpende omstændigheder.
Desuden kunne man ikke bevise at de andre havde tilskyndet til selve
drabet.
> De var jo sammen om mordet på den unge politibetjent, og var sammen om
> at holde mund under retssagen, og gik derfor fri.
Bare fordi jeg opfordrer dig til at begå et røveri og udstyret dig med
passende pressionsmidler har jeg ikke nødvendigvis også tilskyndet dig
til at dræbe bankassistenten.
--
Peter Makholm | We constantly have to keep in mind why natural
peter@makholm.net | languages are good at what they're good at. And to
http://hacking.dk | never forget that Perl is a human language first,
| and a computer language second