Anders Peter Johnsen wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>> "Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> wrote in message
>> news:43653530$0$11696$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>>
>>> Irans øverste leder Ali Khameney støtter præsident Ahmedinejads
>>> trusler om at udslette staten Israel!
>>>
>>> Ikke særlig behageligt at tænke på. Manden er en af de mest
>>> fanatiske modstandere af den reformkurs i moderat retning der
>>> påstås at have været fulgt i nogle år - men som vel må siges at
>>> have lidt nederlag.
>>
>>
>>
>> Men præsidenten er også en hyggelig fætter, han ville gerne henrette
>> et par stykker på Teherans børs, for at få dem til at undlade at sælge
>> deres iranske aktier, efter at han selv havde truet med at ville lukke
>> børsen for Allahs skyld:
>>
>>
>> Iran Focus
>>
>> Tehran, Oct. 30 - Iran’s hard-line President Mahmoud Ahmadinejad told
>> the latest cabinet meeting in the Iranian capital that "if we were
>> permitted to hang two or three persons, the problems with the stock
>> exchange would be solved for ever", according to a Tehran-based
>> newspaper.
>
>
> Hold-da-op!
>
> Nok har man i Verdenshistorien set mange sindssyge diktatorer, men
> Ahmadinejad må VIRKELIG kunne siges at være bogstaveligt talt
> splitterravende psykotisk bindegal!
>
> Han får jo nærmest massemorderen Osama Bin Laden til at ligne en anden
> "hyggelig legeonkel" til sammenligning, bare han åbner munden?
>
>> Iran’s ultra-Islamist President first sent jitters through the
>> country’s markets when he said on the eve of the presidential
>> elections in June that "stock exchange activities are a kind of
>> gambling and we are against them". Gambling is banned in Islam.
>>
>> Nervous investors have been transferring their capital to other
>> countries, and Dubai has benefited palpably from the flight of capital
>> from Iran. The Tehran Stock Exchange has lost 20 percent of its value
>> in the past four months.
>
>
> Jeg kan så kun fryde mig over at han dermed er godt på vej til at
> ruinere sit eget land økonomisk. Så kan man da i det mindste håbe at der
> kommer en "anden iransk revolution" nedefra imod dette syge præstestyre,
> han er talsmand for...
>
> Dermed er det egentlig også noget af et tvivlsspørgsmål, man fra vestlig
> side sidder tilbage med: Bør man seriøst overveje at foranstalte hans
> snarlige død på grund af de åbenlyse trusler imod Israel, eller skal man
> tværtimod snarere lade manden te sig som en havkat i et hyttefad, når
> han uafviseligt synes at skabe sådan ca. ALLE tænkeligt mulige politiske
> og diplomatiske problemer for sig selv og for præstestyret
> internationalt? For det må vel snart eksplodere direkte tilbage i hans
> eget fjæs at han er så langt ude på overdrevet?
>
> Hmmmmm, dèn er svær....
>
> Men indtil videre kan der ikke være den mindste tvivl om at nogen vist
> hellere i en afsindig fart må tage "legetøjet" (a-våbnene) fra iranerne,
> da et atomangreb på Israel nok er den største trussel imod
> Verdensfreden, jeg sådan lige p.t. kan tænke mig...
>
Nu forholder det sig sådan, at Iran ikke HAR atomvåben - de kan
ihvertfald ikke producere dem selv. Vurderingerne af hvornår de
kan det, går fra 5-15 år.
Men når man lægger det hele sammen, så er det tydeligvis vigtigt
for verdensfreden at forhindre dem i at få rådighed over WMD.
I den forbindelse kan det vel være godt nok, hvis styret selv
medvirker til kapitalflugt fra landet, som du også skriver.
At de gør det ud fra fanatisk-religiøse motiver, viser også at
styret ikke altid handler ud fra det de fleste opfatter som
rationelt - hvilket det er vigtigt at være opmærksom på. Alt for
mange indså alt for sent, at det samme gjaldt for Hitlertyskland
i sin tid (måske nok lidt overdrevet).
--
Mogens Michaelsen
Dansk weblog:
http://mogmich2.blogspot.com/
English weblog:
http://mogmich.blogspot.com/