/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kan man selv anlægge sag?
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 22-09-05 10:32

Kan man selv anlægge en sag, hvad koster det og hvad er fremgangsmåden?

Jeg har et problem med at få kradset nogle penge ind for et brud på min
ophavsret. Beløbet ligger på 3.000 kroner, og personen har erkendt, at
materialet har ligget på hans hjemmeside, så sagen burde altså ligge
lige til højrebenet.

Problemet er blot, at med en advokat, kan det ende med at koste mig
flere penge, end jeg får ind, selvom jeg vinder sagen, fordi der kan
være stor forskel på advokatens regning, og det retten fastsætter, at
modparten skal betale i advokatomkostninger.

Det har advokaten selv advaret om, efter at modparten nægter at
anerkende kravet efter en rykker.

Og så tænker jeg på, om jeg selv kan sanlægge sagen og møde op.
Modparten har ikke kontaktet en advokat, og det vil ganske givet heller
ikke blive tilfældet, for så ville han betale i stedet for at gå i
retten. Det vil altså ikke blive en selvmøder mod en advokat.

Og hvis det er muligt, hvad så med de hidtige omkostninger til advokat,
skal de bare lægges på kravet? Advokaten har tilsyneladende blot sendt
en rykker, selvom modparten allerede havde gjort indsigelser.

Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der
allerede er gjort indsigelser?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs om verdens første webcam og en ekstrem dyr kaffemaskine.
http://kimludvigsen.dk

 
 
per christoffersen (22-09-2005)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 22-09-05 10:46


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:43327a00$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der allerede
> er gjort indsigelser?

På hvilken måde er der gjort indsigelser?
Du skriver jo, at han har erkendt, at have brugt materialet uden
rettigheder, så det er vel begrænset hvad der kan gøres indsigelser imod så.

/Per



Kim Ludvigsen (22-09-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 22-09-05 11:04

Den 22-09-05 11.45 skrev per christoffersen følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>
>>Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der allerede
>>er gjort indsigelser?
>
> På hvilken måde er der gjort indsigelser?
> Du skriver jo, at han har erkendt, at have brugt materialet uden
> rettigheder, så det er vel begrænset hvad der kan gøres indsigelser imod så.

Han erkender, at han har brugt materialet, men mener ikke han skal
betale for det, fordi det var i god tro. Garneret med en påstand om, at
jeg måske selv havde lokket ham til at bruge materialet. Han har ganske
givet ikke haft fat i en advokat.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Lær at bruge Google som lommeregner.
http://kimludvigsen.dk

Peter (22-09-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 22-09-05 10:50

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:43327a00$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kan man selv anlægge en sag, hvad koster det og hvad er fremgangsmåden?

Udarbejde en stævning - se mere på www.domstol.dk og så er der en
retsafgift. Husker ikke lige størrelsen her.

> Jeg har et problem med at få kradset nogle penge ind for et brud på min
> ophavsret. Beløbet ligger på 3.000 kroner, og personen har erkendt, at
> materialet har ligget på hans hjemmeside, så sagen burde altså ligge lige
> til højrebenet.

Nu da du ikke er jurist og da det er din egen sag er du måske ikke den
bedste til at vurdere det.

[klip]

> Og hvis det er muligt, hvad så med de hidtige omkostninger til advokat,
> skal de bare lægges på kravet?

Det kan man da prøve ...

> Advokaten har tilsyneladende blot sendt en rykker, selvom modparten
> allerede havde gjort indsigelser.
>
> Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der allerede
> er gjort indsigelser?

Jep.

/Peter

--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com



Kim Ludvigsen (22-09-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 22-09-05 11:01

Den 22-09-05 11.49 skrev Peter følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse

> Udarbejde en stævning - se mere på www.domstol.dk og så er der en
> retsafgift. Husker ikke lige størrelsen her.

Tak, det kigger jeg på.

>>Jeg har et problem med at få kradset nogle penge ind for et brud på min
>>ophavsret. Beløbet ligger på 3.000 kroner, og personen har erkendt, at
>>materialet har ligget på hans hjemmeside, så sagen burde altså ligge lige
>>til højrebenet.
>
> Nu da du ikke er jurist og da det er din egen sag er du måske ikke den
> bedste til at vurdere det.

Enig, men den har været oppe at vende her i gruppen, og advokaten mener
heller ikke der er nogen problemer i at vinde den, jf Ophavsretsloven §
83.

>>Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der allerede
>>er gjort indsigelser?
>
> Jep.

Ok, så er jeg mere rolig. Modparten har brokket sig over at modtage en
rykker fra advokaten, når han allerede har sagt, at han ikke vil
anerkende kravet.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hjælp til begyndere og uøvede computer- og internetbrugere.
http://kimludvigsen.dk

Peter (22-09-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 22-09-05 11:35

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:433280fa$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

[klip]

> Enig, men den har været oppe at vende her i gruppen, og advokaten mener
> heller ikke der er nogen problemer i at vinde den, jf Ophavsretsloven §
> 83.

Ok.

>>>Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der allerede
>>>er gjort indsigelser?
>>
>> Jep.
>
> Ok, så er jeg mere rolig. Modparten har brokket sig over at modtage en
> rykker fra advokaten, når han allerede har sagt, at han ikke vil anerkende
> kravet.

Det er fuldstændig ligegyldigt for sagen.

/Peter

--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com



"Morten Bjergstrøm" (22-09-2005)
Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm"


Dato : 22-09-05 13:26

Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> skrev:

> Kan man selv anlægge en sag, hvad koster det og hvad er
> fremgangsmåden?

I princippet og i praksis kan det lade sig gøre:
http://www.kalibalik.dk/anders/discontent/tiscali/rykkergebyr

Men ovenstående er en meget banal sag og er ikke helt sammenlignelig
med din problemstilling.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Henrik Nielsen (11-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Nielsen


Dato : 11-10-05 22:11

I gennem mange hundrerede år er selvmødere blevet kaldt "selvmordere"-og med
meget god grund !! Det er meget svært at vurdere sine egne sager. Jeg bruger
også advokat,når jeg har et interessant juridisk problem,-og jeg har været
praktiserende i 38 år-mine kolleger har sparet mig for mange fejlskud!
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:43327a00$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kan man selv anlægge en sag, hvad koster det og hvad er fremgangsmåden?
>vh
Henri Nielsen
> Jeg har et problem med at få kradset nogle penge ind for et brud på min
> ophavsret. Beløbet ligger på 3.000 kroner, og personen har erkendt, at
> materialet har ligget på hans hjemmeside, så sagen burde altså ligge
> lige til højrebenet.
>
> Problemet er blot, at med en advokat, kan det ende med at koste mig
> flere penge, end jeg får ind, selvom jeg vinder sagen, fordi der kan
> være stor forskel på advokatens regning, og det retten fastsætter, at
> modparten skal betale i advokatomkostninger.
>
> Det har advokaten selv advaret om, efter at modparten nægter at
> anerkende kravet efter en rykker.
>
> Og så tænker jeg på, om jeg selv kan sanlægge sagen og møde op.
> Modparten har ikke kontaktet en advokat, og det vil ganske givet heller
> ikke blive tilfældet, for så ville han betale i stedet for at gå i
> retten. Det vil altså ikke blive en selvmøder mod en advokat.
>
> Og hvis det er muligt, hvad så med de hidtige omkostninger til advokat,
> skal de bare lægges på kravet? Advokaten har tilsyneladende blot sendt
> en rykker, selvom modparten allerede havde gjort indsigelser.
>
> Og så et sidste spørgsmål: må advokaten sende en rykker, når der
> allerede er gjort indsigelser?
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Læs om verdens første webcam og en ekstrem dyr kaffemaskine.
> http://kimludvigsen.dk



Kim Ludvigsen (11-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 11-10-05 22:48

Den 11-10-05 23.10 skrev Henrik Nielsen følgende:

> I gennem mange hundrerede år er selvmødere blevet kaldt "selvmordere"-og med
> meget god grund !!

I dette tilfælde er skaden til at overse. Modparten har ikke sat en
advokat på sagen - desværre, for så havde det nok ikke været nødvendigt
at skulle omkring retten.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå stegt lever: Sunbird hjælper dig med at huske bryllupsdagen.
http://kimludvigsen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste