---

Narko og knap så dumme *løfter om lykke*, fx prostitution



"Hvad er lykke" provokerer man ofte utilitarister til at definere, og
Glistrup foreslog: "det antal lykkemolekyler, der passerer gennem
hjernen.

Altså: højde gange varighed , for alle livets højdepunktsoplevelser
minus smerte og sorg oplevelserne.



Glæde er her-og-nu lykke, og visse særlig intense former kaldes "begejstring/enthusiasme"
og "ekstase"



Ekstase kan efterlignes med narko, røg, sprut, rigelig god mad og
andet usundt, og særlig dumt er narko (og extremt dumt er:
lightergas+rygning!)



Hvis din far og mor undgik skilsmisse, vil du nok se det langvarige
ægteskab som en bæredygtig livslykke, der er værd at stræbe efter



(On his 90th Birthday) "The love we have in our youth is superficial
compared to the love,
that an old man have for his old wife". Will Durant 1885 - 1981



Prostitutionens oplevelser er måske løfter om sådan storslået
kærlighedslykke, men løfter der i høj grad brydes.



Denne logik lokker overfladiske populister fra SF og R til at ville
nedgøre ludere og luderkunder som andenrangs, men det er forkert.



Den enkelte ved, hvad er godt - staten skal ikke påtrykke særlig moral
eller smag til andre end dem, der beder af det (fx søger
narkoafvænning som alternativ til fængsel for grove forbrydelser imod
andre)



Krarup har beskyldt Glistrup for "socialisme" fordi
størstmuliglykkeforflest sloganet er blevet misbrugt i bl.a. Moskva.



Men saglige utilitarister ønsker ikke at blande sig i borgernes valg
af glædespiger frem for ægteskabets koner - eller omvendt.

Gode nyttefilosoffer bl.a. Nietzsche læger blot gode formuleringer
frem til fri afbenyttelse, og gode politikere, som Glistrup, søger at
skabe frihed og velstand, så folk selv kan finde deres vej til lykken.
Uden formynderisk styring.



" I never resist temptation, because I have found that things, that
are bad for me, do not tempt me." George Bernard Shaw