|
|
 | Kaare R Skov
Fra : GB |
Dato : 23-10-05 02:46 |
|
Hej Kaare.
Vi er tre studerende fra Mulernes Legatskole i Odense og vi går alle i
3.g. Vi har et projekt kørende i samfundsfag, som handler om terror.
Vores opgave handler om Israel/Palæstina-konflikten.
Vi ville sætte stor pris på, hvis De kunne besvare følgende spørgsmål:
1. Hvor stor en rolle spiller medierne i konflikten?
2. Er palæstinenserne eller jøderne terrorister?
3. Hvad betyder Israel/Palæstina-konflikten for EU?
På forhånd mange tak.
Med venlig hilsen
Asem, Obaid og Umut fra 3.a
......Tak for jeres mail.
Jeg tror ikke, at medierne spiller en afgørende rolle i den konflikt, som
ville køre på fuld kraft også på trods af mediedækningen.
Det er jo et definitionsspørgsmål om palæstinenserne og israelerne i den
konflikt er terrorister - eller om palæstinenserne er frihedskæmpere og
israelerne forsvarer sig.
Der er næppe tvivl om, at grupper inden for palæstinenserne må betegnes
som terrorister, og man kan også med fuld ret sige, at Israel i perioder
har drevet en form for statsterrorisme mod palæstinenserne. .
Spørg Kaare: Er palæstinenserne eller jøderne terrorister?
I det hele taget vrimler det med guldkorn i Kaare R Skovs politiske
analyser. (Har I lagt mærke til, at han bliver grøn i hovedet, hver gang
han siger "Pia Kjærsgaard" eller "Dansk Folkeparti"?
....Men først og fremmest vil jeg placere dem som mere yderliggående end
noget politisk parti.
...CASA anser jeg for at ligge i det socialistiske lagkagesnit over mod
liberalisterne, men klart inden for det normale politiske spektrum, og
det samme gælder Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
Spørg Kaare. Hvor højreorienteret er CEPOS?
...jeg vil ikke afskrive dem helt.
For eksempel kan der ske det ved kommunalvalget, at Bjarne Møgelhøj får
en platform som regionsborgmester, og den vil give noget at arbejde ud
fra.
Spørg Kaare. Får CD comeback???
--
He, who Controls the Spice, Controls the Universe.
The Sleeper Must Awaken!
GB
| |
 Jim (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 23-10-05 10:55 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:435aeb3c$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Kaare.
>
> Spørg Kaare: Er palæstinenserne eller jøderne terrorister?
>
> I det hele taget vrimler det med guldkorn i Kaare R Skovs politiske
> analyser. (Har I lagt mærke til, at han bliver grøn i hovedet, hver gang
> han siger "Pia Kjærsgaard" eller "Dansk Folkeparti"?
>
> ...Men først og fremmest vil jeg placere dem som mere yderliggående end
> noget politisk parti.
Hvis Kaare skulle være så stor modstander og have svært ved at omgås DF og
medlemmer heraf, så synes jeg, det virker underligt, at Kaare faktisk er
fast inventar ved vores landsmøder.
J.
| |
Tveskaeg (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-10-05 12:46 |
|
On Sun, 23 Oct 2005 11:54:33 +0200, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>> ...Men først og fremmest vil jeg placere dem som mere yderliggående end
>> noget politisk parti.
>
>Hvis Kaare skulle være så stor modstander og have svært ved at omgås DF og
>medlemmer heraf, så synes jeg, det virker underligt, at Kaare faktisk er
>fast inventar ved vores landsmøder.
Han har tidligere været stærkt negativ imod DF men de senere år har
han tonet kritikken ned. Sikkert fordi DF gik frem ved valgene uanset
hvad han sagde og blev mere magtfulde og derfor var istand til at
levere oplysninger som, når alt kommer til alt, er det journalister
lever af
Han var journalist på E.B før TV2 opfandt ham som politisk redaktør,
han ynder at se sig selv som en krystalkugle men jeg har altid
opfattet ham som et bakspejl.
Læser man kongekabalen af Niels Krause Kjær, tidligere pressesekretær
hos de konservative insuneres det at Kaare ikke gik af vejen for at
hugge andre mediers analyser og præsentere dem som sine egne.
| |
 Kim Larsen (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-10-05 13:06 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:vktml1lh3rngqr0netk5mmovq8vqt5d3kn@4ax.com...
> On Sun, 23 Oct 2005 11:54:33 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>
>>> ...Men først og fremmest vil jeg placere dem som mere yderliggående end
>>> noget politisk parti.
>>
>>Hvis Kaare skulle være så stor modstander og have svært ved at omgås DF og
>>medlemmer heraf, så synes jeg, det virker underligt, at Kaare faktisk er
>>fast inventar ved vores landsmøder.
>
> Han har tidligere været stærkt negativ imod DF men de senere år har
> han tonet kritikken ned. Sikkert fordi DF gik frem ved valgene uanset
> hvad han sagde og blev mere magtfulde og derfor var istand til at
> levere oplysninger som, når alt kommer til alt, er det journalister
> lever af
Jeg tror ikke at han grundliggende har ændret holdning til DF.
Dansk Folkeparti er stadigvæk et ustabilt populistisk parti der kigger dybt
i meningsmålingerne før de tager en beslutning. Det er end af de ting som
gør at alle partier, som med sandsynlighed kan tænkes at blive
regeringsbærende, har mere en svært ved at se DF blive medlemmer af en
regering, og ligeså har jeg.
> Han var journalist på E.B før TV2 opfandt ham som politisk redaktør,
> han ynder at se sig selv som en krystalkugle men jeg har altid
> opfattet ham som et bakspejl.
Han er en bedre politisk analytiker end nogen i denne nyhedsgruppe
nogensinde skal gøre sig forhåbninger om at blive.
> Læser man kongekabalen af Niels Krause Kjær, tidligere pressesekretær
> hos de konservative insuneres det at Kaare ikke gik af vejen for at
> hugge andre mediers analyser og præsentere dem som sine egne.
Sådan noget kan man jo altid påstå.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
morten sorensen (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 23-10-05 13:24 |
|
Kim Larsen wrote:
....
> Dansk Folkeparti er stadigvæk et ustabilt populistisk parti der kigger dybt
> i meningsmålingerne før de tager en beslutning.
Hvilket ikke er anderledes end andre partier, der bruger fokusgrupper og
lignende. Meget kan man kritisere DF for - men at de er specielt drevet
af vælgerønsker, er imho ikke korrekt. V og SocDem har nærmet sig midten
fordi man vurderer det er der valg vindes. Det er da om noget populistisk.
....
[om Kaare RS]
> Han er en bedre politisk analytiker end nogen i denne nyhedsgruppe
> nogensinde skal gøre sig forhåbninger om at blive.
Jeg er ikke imponeret over ham; han udtaler sig umådeligt skråsikkert om
ting han ikke kan vide noget om - fx hvem der vælges ind på valgaftener.
Man får ofte bedre analyse ved at læse denne gruppe; der er en håndfuld
skribenter der jævnligt skriver ganske fornuftigt.
--
morten sorensen
| |
Kim Larsen (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-10-05 14:01 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:ajL6f.71489$Fe7.245240@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>> Dansk Folkeparti er stadigvæk et ustabilt populistisk parti der kigger
>> dybt i meningsmålingerne før de tager en beslutning.
>
> Hvilket ikke er anderledes end andre partier, der bruger fokusgrupper og
> lignende. Meget kan man kritisere DF for - men at de er specielt drevet af
> vælgerønsker, er imho ikke korrekt.
DF svinger langt mere ustabilt end de partier du nævner. Årsagen til det kan
blandt andet være at de er så ekstremt topstyret at de mener at de kan
tillade sig at gøre det.
DF siger een ting, tænker noget andet og gør noget tredie. I kommunerne har
de indgået forlig som har været til ulempe for den vælgergruppe som de
påstår at vil varetage interesser for.
V og SocDem har nærmet sig midten
> fordi man vurderer det er der valg vindes. Det er da om noget populistisk.
Det er dumt - kort og godt. På et tidspunkt kommer det skidt tilbage når
strammerne i de respektive partier vinder frem igen.
> [om Kaare RS]
>
>> Han er en bedre politisk analytiker end nogen i denne nyhedsgruppe
>> nogensinde skal gøre sig forhåbninger om at blive.
>
> Jeg er ikke imponeret over ham; han udtaler sig umådeligt skråsikkert om
> ting han ikke kan vide noget om - fx hvem der vælges ind på valgaftener.
>
> Man får ofte bedre analyse ved at læse denne gruppe; der er en håndfuld
> skribenter der jævnligt skriver ganske fornuftigt.
Det er jeg lodret uenig med dig i. Gruppen her er farvet af yderligtgående
politiske synspunkter og således er analyserne også.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)
| |
morten sorensen (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 23-10-05 14:13 |
|
Kim Larsen wrote:
....
> DF svinger langt mere ustabilt end de partier du nævner.
Hvad har de svunget mht?
Et rimeligt kritikpunkt mener jeg er at DF i nogle tilfælde har skiftet
mening 100% efter at have sat sig ind i sagerne (rigsarkiv, osv). Selvom
det er tilladt at blive klogere, gør sådanne sager at jeg tvivler på
hvor velfunderede deres holdninger er.
Det har dog intet at gøre med populisme.
> Årsagen til det kan
> blandt andet være at de er så ekstremt topstyret at de mener at de kan
> tillade sig at gøre det.
DF er næppe mere topstyret end V. Og er V populister, er SocDem det også.
> DF siger een ting, tænker noget andet og gør noget tredie. I kommunerne har
> de indgået forlig som har været til ulempe for den vælgergruppe som de
> påstår at vil varetage interesser for.
Har du eksempler?
....
> Det er jeg lodret uenig med dig i. Gruppen her er farvet af yderligtgående
> politiske synspunkter og således er analyserne også.
Jeg er enig i at yderfløjene er ganske meget overrepræsenterede her i
gruppen. Det umuliggør dog ikke at der er 4-5 skribenter hvis skriverier
jeg mener er læseværdige.
Indlæggene i denne gruppe er længere og tråde der deltager flere i kan
til tider være ganske gode informationskilder; langt bedre end TV-nyheder.
--
morten sorensen
| |
Per Rønne (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 23-10-05 14:26 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:ajL6f.71489$Fe7.245240@news000.worldonline.dk...
> > Kim Larsen wrote:
> > [om Kaare RS]
> >
> >> Han er en bedre politisk analytiker end nogen i denne nyhedsgruppe
> >> nogensinde skal gøre sig forhåbninger om at blive.
> >
> > Jeg er ikke imponeret over ham; han udtaler sig umådeligt skråsikkert om
> > ting han ikke kan vide noget om - fx hvem der vælges ind på valgaftener.
> >
> > Man får ofte bedre analyse ved at læse denne gruppe; der er en håndfuld
> > skribenter der jævnligt skriver ganske fornuftigt.
>
> Det er jeg lodret uenig med dig i. Gruppen her er farvet af yderligtgående
> politiske synspunkter og således er analyserne også.
Som dine?  .
--
Per Erik Rønne
| |
Kim Larsen (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-10-05 14:43 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4w58x.12o0neqp90yopN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:ajL6f.71489$Fe7.245240@news000.worldonline.dk...
>> > Kim Larsen wrote:
>
>> > [om Kaare RS]
>> >
>> >> Han er en bedre politisk analytiker end nogen i denne nyhedsgruppe
>> >> nogensinde skal gøre sig forhåbninger om at blive.
>> >
>> > Jeg er ikke imponeret over ham; han udtaler sig umådeligt skråsikkert
>> > om
>> > ting han ikke kan vide noget om - fx hvem der vælges ind på
>> > valgaftener.
>> >
>> > Man får ofte bedre analyse ved at læse denne gruppe; der er en håndfuld
>> > skribenter der jævnligt skriver ganske fornuftigt.
>>
>> Det er jeg lodret uenig med dig i. Gruppen her er farvet af
>> yderligtgående
>> politiske synspunkter og således er analyserne også.
>
> Som dine? .
Det er jo ligesom heller ikke mig som påstår at folk i denne nyhedsgruppe er
dygtigere end Kaare R. Schou, vel ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Tveskaeg (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-10-05 13:50 |
|
On Sun, 23 Oct 2005 14:06:20 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>
>Jeg tror ikke at han grundliggende har ændret holdning til DF.
>
>Dansk Folkeparti er stadigvæk et ustabilt populistisk parti der kigger dybt
>i meningsmålingerne før de tager en beslutning. Det er end af de ting som
>gør at alle partier, som med sandsynlighed kan tænkes at blive
>regeringsbærende, har mere en svært ved at se DF blive medlemmer af en
>regering, og ligeså har jeg.
Jeg kan godt li den der med at DF er populister.
Det hører jeg tit nævnt når der diskuteres udlændingepolitik. Det
opfattes hos nogle som værende populistisk når man ønsker reformer i
udlændingepolitikken.
Men at gå til valg med løfter om skattelettelser er ikke et spor
populistisk, at love folk flere penge i pungen er blot at et udtryk
for gedigent politisk håndværk.
| |
Bo Warming (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 23-10-05 19:48 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:p31nl1hns0ri9a4c3e39l7bm0td9i8ceeh@4ax.com...
> On Sun, 23 Oct 2005 14:06:20 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>>
>>Jeg tror ikke at han grundliggende har ændret holdning til DF.
>>
>>Dansk Folkeparti er stadigvæk et ustabilt populistisk parti der
>>kigger dybt
>>i meningsmålingerne før de tager en beslutning. Det er end af de
>>ting som
>>gør at alle partier, som med sandsynlighed kan tænkes at blive
>>regeringsbærende, har mere en svært ved at se DF blive medlemmer af
>>en
>>regering, og ligeså har jeg.
>
> Jeg kan godt li den der med at DF er populister.
>
> Det hører jeg tit nævnt når der diskuteres udlændingepolitik. Det
> opfattes hos nogle som værende populistisk når man ønsker reformer i
> udlændingepolitikken.
>
> Men at gå til valg med løfter om skattelettelser er ikke et spor
> populistisk, at love folk flere penge i pungen er blot at et udtryk
> for gedigent politisk håndværk.
Ser man Hitlers antisemitisme som andet end et
krigsforberedelsesredskab, altså sekundært, så var den politik
typeeksempel på snævertsynet populisme.
Knap så kritisabel populisme præger _alle_ danske partier, siden FRP
døde - Glistrup var så lidt populist som tænkes kan. Integritet var
hans mellemnavn.
Undertiden har folket ret, og det er godt at et parti vil tage på sig
at give vælgerne hvad de vil have, hvis ingen andre gør det. Så megen
ros til DF.
Vedr EU var Glistrup længe om at se at folket var klogere end ham, og
at hans internationalistiske idealer vildledte ham. Idag er han som
Camre, men et par år, hvor Nice og kommende østudvidelse burde have
flyttet ham, sagde han "hvis jeg havde 100 stemmer ville 55 gå pro-EU"
fx vedr. Euro.
Det er sludder at man bliver mindre regeringsegnet ved at være
populist. Man skal være troværdig og tilpas midtpunktssøgende, for at
de veletablerede VK slipper Pia ind i varmen, og det er hun.
Det var Glistrup ikke, for han var igangsætter, folkeoplyser a la
Grundtvig og skaber afr Pia
| |
Jim (23-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 23-10-05 13:07 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:vktml1lh3rngqr0netk5mmovq8vqt5d3kn@4ax.com...
> On Sun, 23 Oct 2005 11:54:33 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>
>>> ...Men først og fremmest vil jeg placere dem som mere yderliggående end
>>> noget politisk parti.
>>
>>Hvis Kaare skulle være så stor modstander og have svært ved at omgås DF og
>>medlemmer heraf, så synes jeg, det virker underligt, at Kaare faktisk er
>>fast inventar ved vores landsmøder.
>
> Han har tidligere været stærkt negativ imod DF men de senere år har
> han tonet kritikken ned. Sikkert fordi DF gik frem ved valgene uanset
> hvad han sagde og blev mere magtfulde og derfor var istand til at
> levere oplysninger som, når alt kommer til alt, er det journalister
> lever af
Det er jo også det, journalister skal holde sig til, altså levere
oplysninger, ikke at komme med personlige meninger, medmindre de bliver
spurgt direkte.
> Han var journalist på E.B før TV2 opfandt ham som politisk redaktør,
> han ynder at se sig selv som en krystalkugle men jeg har altid
> opfattet ham som et bakspejl.
*G* Ja, sådan kan man vel sige det.
> Læser man kongekabalen af Niels Krause Kjær, tidligere pressesekretær
> hos de konservative insuneres det at Kaare ikke gik af vejen for at
> hugge andre mediers analyser og præsentere dem som sine egne.
Temmelig ufint, om man så må sige.
J.
| |
|
|