/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
10 bud på et bedre samfund
Fra : dktekno


Dato : 02-10-05 18:01

1. Tvangsarbejde (herunder værnepligt eller andre former for tvangsarbejde
uden vedkomne har begået en kriminel handling der kunne medføre dette) bør
afskaffes, medmindre det er i en meget stor krisesituation hvor der er behov
for det.

2. Der skal være økonomisk frihed for den enkelte.
Der skal fortsat være skat, og skatten skal også støtte de svage, men af de
penge som der bliver efterladt til borgeren, skal kun borgeren bestemme over
dem. Staten skal altså ikke bestemme hvor mange penge du skal bruge til
bestemte ting og sager.

3. Der skal være ytringsfrihed, men injurier mod enkeltpersoner eller
organisationer skal være ulovlige. Det skal være tilladt at kritisere
staten, men også blasfemi skal tillades. Racismeparagraffen skal ændres til
kun at indeholde lov mod nedsættende ytringer om andre racer og handicaps,
og ikke om kulturer eller religioner.

4. Staten skal ikke sørge for produktion af enheder, værktøj, møbler og
biler mm. Men staten skal eje alle landets produktions-MIDLER, men ikke
fabrikkerne. Dvs. staten skal eje jord, olie, træ osv. Men ikke fabrikkerne
der laver ting ud af dem.

5. El, vand, varmeværker samt telefon, internet og kabelTV forbindelser skal
staten bla. også sørge for. Dette er ikke noget der kan udvikles noget nyt
på, og kun noget der bare skal graves ned. Derfor bør prisen på disse
ydelser kun svare til de direkte udgifter til løn, midler etc. men ikke til
at nogen oppe i toppen skal tjene på det.
Private virksomheder må dog gerne skabe alternativer statens virksomheder.
Skatteyderne skal ikke betale for statens virksomheder. Statens virksomheder
skal køres udelukkende via de midler de får ind når kunderne betaler for
tjenesterne.

6. Abort skal være fuldt ud tilladt.
Et foster skal først betragtes som værende et menneske underlagt statens
frihedsgarantier, love og regler når det er født.

7. Stamcelleforskning skal være tilladt. Det skal være tilladt at bruge
humane embryoner til denne forskning og til praktisk brug når det bliver
relevant.

8. Religion skal ikke være et fag i skolen. Religion skal istedet erstattes
med faktuel historie i andre dele af verden.
Dvs. udlandshistorie. Hvis historierne skal hentes fra religiøse tekster,
skal de være faktuelle begivenheder.

9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.
Kreationistiske og religiøse alternativer skal ingensinde indføres.

10. Straffen for forbrydelser skal sættes op. Hvis en person tages på fersk
gerning i en hvilken somhelst forbrydelse, som blev begået uden der var
grundlag for det (f.eks. uden det var nødvendigt for at beskytte sig selv
eller andre) skal denne straffes med døden. Tages forbryderen ikke på fersk
gerning skal straffen være på livstid. Er forbrydelsen begået med
nødvendighed for eget eller andres liv, helbred og ejendom skal straf
bortfalde fuldstændigt. Straf skal også bortfalde når der er grundlag for at
forbrydelsen blev begået i affekt eller hvor forbryderen på anden måde var
ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal den anklagede have en behandlingdom.



 
 
Croc® (02-10-2005)
Kommentar
Fra : Croc®


Dato : 02-10-05 20:39

On Sun, 2 Oct 2005 19:01:07 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>10. Straffen for forbrydelser skal sættes op. Hvis en person tages på fersk
>gerning i en hvilken somhelst forbrydelse, som blev begået uden der var
>grundlag for det (f.eks. uden det var nødvendigt for at beskytte sig selv
>eller andre) skal denne straffes med døden. Tages forbryderen ikke på fersk
>gerning skal straffen være på livstid. Er forbrydelsen begået med
>nødvendighed for eget eller andres liv, helbred og ejendom skal straf
>bortfalde fuldstændigt. Straf skal også bortfalde når der er grundlag for at
>forbrydelsen blev begået i affekt eller hvor forbryderen på anden måde var
>ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal den anklagede have en behandlingdom.

Denne er vist ikke gennemtænkt.

Regards Croc®

Kim Larsen (02-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-10-05 22:33

"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:rpd0k198imfm3k2p8683jj3abo7hdu4rbi@4ax.com...
> On Sun, 2 Oct 2005 19:01:07 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
> wrote:
>
>>10. Straffen for forbrydelser skal sættes op. Hvis en person tages på
>>fersk
>>gerning i en hvilken somhelst forbrydelse, som blev begået uden der var
>>grundlag for det (f.eks. uden det var nødvendigt for at beskytte sig selv
>>eller andre) skal denne straffes med døden. Tages forbryderen ikke på
>>fersk
>>gerning skal straffen være på livstid. Er forbrydelsen begået med
>>nødvendighed for eget eller andres liv, helbred og ejendom skal straf
>>bortfalde fuldstændigt. Straf skal også bortfalde når der er grundlag for
>>at
>>forbrydelsen blev begået i affekt eller hvor forbryderen på anden måde var
>>ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal den anklagede have en behandlingdom.
>
> Denne er vist ikke gennemtænkt.

Ja det må du nok sige. Sikke noget pladder hans indlæg er.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Jesper (02-10-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 02-10-05 21:44

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> 1. Tvangsarbejde (herunder værnepligt eller andre former for tvangsarbejde
> uden vedkomne har begået en kriminel handling der kunne medføre dette) bør
> afskaffes, medmindre det er i en meget stor krisesituation hvor der er behov
> for det.

Hvad er tvangsarbejde? Hvis ikke du som kontanthjælpsmodtager vil
aktiveres, så står det dig frit for at sige nej til at modtage
kontanthjælp.
>
> 2. Der skal være økonomisk frihed for den enkelte.
> Der skal fortsat være skat, og skatten skal også støtte de svage, men af de
> penge som der bliver efterladt til borgeren, skal kun borgeren bestemme over
> dem. Staten skal altså ikke bestemme hvor mange penge du skal bruge til
> bestemte ting og sager.

Det lyder godt nok kryptisk!
>
> 3. Der skal være ytringsfrihed, men injurier mod enkeltpersoner eller
> organisationer skal være ulovlige. Det skal være tilladt at kritisere
> staten, men også blasfemi skal tillades. Racismeparagraffen skal ændres til
> kun at indeholde lov mod nedsættende ytringer om andre racer og handicaps,
> og ikke om kulturer eller religioner.

266b skal helt afskaffes. Punktum.

>
> 4. Staten skal ikke sørge for produktion af enheder, værktøj, møbler og
> biler mm. Men staten skal eje alle landets produktions-MIDLER, men ikke
> fabrikkerne. Dvs. staten skal eje jord, olie, træ osv. Men ikke fabrikkerne
> der laver ting ud af dem.

Det var det Retsforbundet slog til lyd for: Fuld grundskyld. Skal
landmændende så til at leje deres egen jord? Skal staten kunne opsige
folk fra deres grunde uden erstatning, hvis de skal bygge en motorvej?
Ideen om "fuld grundskyld", som Retsforbundet kaldte det for er den
dødeste sild på denne side af klipfisken!

>
> 5. El, vand, varmeværker samt telefon, internet og kabelTV forbindelser skal
> staten bla. også sørge for. Dette er ikke noget der kan udvikles noget nyt
> på, og kun noget der bare skal graves ned. Derfor bør prisen på disse
> ydelser kun svare til de direkte udgifter til løn, midler etc. men ikke til
> at nogen oppe i toppen skal tjene på det.
> Private virksomheder må dog gerne skabe alternativer statens virksomheder.
> Skatteyderne skal ikke betale for statens virksomheder. Statens virksomheder
> skal køres udelukkende via de midler de får ind når kunderne betaler for
> tjenesterne.

Hvorfor skal staten det? Skal vi være afhængige af om staten gider at
betale for udviklingen af disse tjenester? Ville staten være villig til
at skyde 10 mia kroner i Fibernet, som elselskaberne gør nu?
Hvis du vil have et svar på det, så prøv at se hvor svært staten har ved
at finde det samme beløb til udskifte forældede signalsystemer på
jernbanen og kig også lige på jernbanens forfærdelige tilstand i dag!
>
> 6. Abort skal være fuldt ud tilladt.
> Et foster skal først betragtes som værende et menneske underlagt statens
> frihedsgarantier, love og regler når det er født.

Abort er tilladt, dog kræves samrådstilladelse efter 12. uge, alt ialt
meget rimeligt.
>
> 7. Stamcelleforskning skal være tilladt. Det skal være tilladt at bruge
> humane embryoner til denne forskning og til praktisk brug når det bliver
> relevant.

Enig.
>
> 8. Religion skal ikke være et fag i skolen. Religion skal istedet erstattes
> med faktuel historie i andre dele af verden.
> Dvs. udlandshistorie. Hvis historierne skal hentes fra religiøse tekster,
> skal de være faktuelle begivenheder.

Uenig! Kristendomsundervisning i skolen skal være obligatorisk, fordi
det er kulturbærende.
>
> 9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.
> Kreationistiske og religiøse alternativer skal ingensinde indføres.

Mig bekendt undervises der ikke i krationisme i skolen i Danmark.
>
> 10. Straffen for forbrydelser skal sættes op. Hvis en person tages på fersk
> gerning i en hvilken somhelst forbrydelse, som blev begået uden der var
> grundlag for det (f.eks. uden det var nødvendigt for at beskytte sig selv
> eller andre) skal denne straffes med døden. Tages forbryderen ikke på fersk
> gerning skal straffen være på livstid. Er forbrydelsen begået med
> nødvendighed for eget eller andres liv, helbred og ejendom skal straf
> bortfalde fuldstændigt. Straf skal også bortfalde når der er grundlag for at
> forbrydelsen blev begået i affekt eller hvor forbryderen på anden måde var
> ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal den anklagede have en behandlingdom.

Til din orientering afskaffede vi dødsstraffen for civile
straffelovsovertrædelser i 1930 og den har ikke været i anvendelse for
samme siden 1896. (Der medregnes her ikke dødsstraf for
krigsforbrydelser).
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

John Schmitt (03-10-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 03-10-05 08:41

one, two three, tekno . . .

Emergency! Emergency! Emergency!

Hvorfor kom jeg lige til at nynne "Das Boot" med U96?

JS




Henrik Svendsen (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 03-10-05 11:45

Jesper wrote:

> Det var det Retsforbundet slog til lyd for: Fuld grundskyld. Skal
> landmændende så til at leje deres egen jord?

Det er ikke landmændenes jord - som i "fuldkommen ejendomsret". Havde
det været det, så ville man ikke kunne opkræve skat af jorden eller
pålægge den miljøregler. Det er samfundets jord, som landmændene i
praksis lejer brugsretten til.

> Skal staten kunne opsige
> folk fra deres grunde uden erstatning, hvis de skal bygge en motorvej?

Kommer an på lejemålets udformning. Hvis den er udlejet på ubestemt tid,
hvilket er det normale i dag og sikker også vil være det fremover, så
skal der udbetales erstatning.

> Ideen om "fuld grundskyld", som Retsforbundet kaldte det for er den
> dødeste sild på denne side af klipfisken!

Der er stater i USA, hvis hele skatteudskrivning er grundskyld,
lejeværdi af egen bolig osv. Altså fuld grundskyld. Personligt går jeg
ind for at tilføje ideen afgifter på visse varer og serviceydelser. Med
den lille tilføjelse er ideen intet mindre end genial.


Jesper (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 03-10-05 16:33

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Jesper wrote:
>
> > Det var det Retsforbundet slog til lyd for: Fuld grundskyld. Skal
> > landmændende så til at leje deres egen jord?
>
> Det er ikke landmændenes jord - som i "fuldkommen ejendomsret". Havde
> det været det, så ville man ikke kunne opkræve skat af jorden eller
> pålægge den miljøregler. Det er samfundets jord, som landmændene i
> praksis lejer brugsretten til.

Skal vi ikke holde os til de faktiske forhold: I dag er jorden
privatejet og staten har slet ikke så mange penge som en ekspropriation
af al jord i Danmark kræver.
>
> > Skal staten kunne opsige
> > folk fra deres grunde uden erstatning, hvis de skal bygge en motorvej?
>
> Kommer an på lejemålets udformning. Hvis den er udlejet på ubestemt tid,
> hvilket er det normale i dag og sikker også vil være det fremover, så
> skal der udbetales erstatning.
>
> > Ideen om "fuld grundskyld", som Retsforbundet kaldte det for er den
> > dødeste sild på denne side af klipfisken!
>
> Der er stater i USA, hvis hele skatteudskrivning er grundskyld,
> lejeværdi af egen bolig osv. Altså fuld grundskyld. Personligt går jeg
> ind for at tilføje ideen afgifter på visse varer og serviceydelser. Med
> den lille tilføjelse er ideen intet mindre end genial.

Delstatsskatterne er væsentligt lavere end skatterne i Danmark og så har
alle amerikanske delstater moms undtagen Texas.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Henrik Svendsen (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 03-10-05 16:55

Jesper wrote:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Jesper wrote:
>>
>>> Det var det Retsforbundet slog til lyd for: Fuld grundskyld. Skal
>>> landmændende så til at leje deres egen jord?
>>
>> Det er ikke landmændenes jord - som i "fuldkommen ejendomsret". Havde
>> det været det, så ville man ikke kunne opkræve skat af jorden eller
>> pålægge den miljøregler. Det er samfundets jord, som landmændene i
>> praksis lejer brugsretten til.
>
> Skal vi ikke holde os til de faktiske forhold: I dag er jorden
> privatejet

Og her var det jeg anmærkede, at det private er så som så.

> og staten har slet ikke så mange penge som en
> ekspropriation af al jord i Danmark kræver.

Der behøves slet ingen ekspropriation. Grundskylden og lejeværdien osv.
er der allerede og har været der i mange mange år. Og dermed er
ejendomsretten i Danmark en begrænset af slagsen.

>> Der er stater i USA, hvis hele skatteudskrivning er grundskyld,
>> lejeværdi af egen bolig osv. Altså fuld grundskyld. Personligt går
>> jeg ind for at tilføje ideen afgifter på visse varer og
>> serviceydelser. Med den lille tilføjelse er ideen intet mindre end
>> genial.
>
> Delstatsskatterne er væsentligt lavere end skatterne i Danmark

Jep; men det er ikke pointen her.

> og så
> har alle amerikanske delstater moms undtagen Texas.

Glemte lige det med VAT. Det har de nu også i Texas. Om det så er en
føderal eller lokal eller blandet af slagsen ved jeg ikke.


John Schmitt (03-10-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 03-10-05 16:58


"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:43410bb9$0$84025$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jesper wrote:
>
>> Det var det Retsforbundet slog til lyd for: Fuld grundskyld. Skal
>> landmændende så til at leje deres egen jord?
>
> Det er ikke landmændenes jord - som i "fuldkommen ejendomsret". Havde
> det været det, så ville man ikke kunne opkræve skat af jorden eller
> pålægge den miljøregler. Det er samfundets jord, som landmændene i
> praksis lejer brugsretten til.
>
>> Skal staten kunne opsige
>> folk fra deres grunde uden erstatning, hvis de skal bygge en motorvej?
>
> Kommer an på lejemålets udformning. Hvis den er udlejet på ubestemt tid,
> hvilket er det normale i dag og sikker også vil være det fremover, så
> skal der udbetales erstatning.
>
>> Ideen om "fuld grundskyld", som Retsforbundet kaldte det for er den
>> dødeste sild på denne side af klipfisken!
>
> Der er stater i USA, hvis hele skatteudskrivning er grundskyld,
> lejeværdi af egen bolig osv. Altså fuld grundskyld. Personligt går jeg
> ind for at tilføje ideen afgifter på visse varer og serviceydelser. Med
> den lille tilføjelse er ideen intet mindre end genial.

Hvilke stater?



Henrik Svendsen (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 03-10-05 17:22

John Schmitt wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:43410bb9$0$84025$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jesper wrote:
>>
>>> Det var det Retsforbundet slog til lyd for: Fuld grundskyld. Skal
>>> landmændende så til at leje deres egen jord?
>>
>> Det er ikke landmændenes jord - som i "fuldkommen ejendomsret". Havde
>> det været det, så ville man ikke kunne opkræve skat af jorden eller
>> pålægge den miljøregler. Det er samfundets jord, som landmændene i
>> praksis lejer brugsretten til.
>>
>>> Skal staten kunne opsige
>>> folk fra deres grunde uden erstatning, hvis de skal bygge en
>>> motorvej?
>>
>> Kommer an på lejemålets udformning. Hvis den er udlejet på ubestemt
>> tid, hvilket er det normale i dag og sikker også vil være det
>> fremover, så skal der udbetales erstatning.
>>
>>> Ideen om "fuld grundskyld", som Retsforbundet kaldte det for er den
>>> dødeste sild på denne side af klipfisken!
>>
>> Der er stater i USA, hvis hele skatteudskrivning er grundskyld,
>> lejeværdi af egen bolig osv. Altså fuld grundskyld. Personligt går
>> jeg ind for at tilføje ideen afgifter på visse varer og
>> serviceydelser. Med den lille tilføjelse er ideen intet mindre end
>> genial.
>
> Hvilke stater?

Idet vi lige ser bort fra VAT (moms), som jeg glemte at tage i ed, så er
der et antal stater i USA, som ikke har indkomstskat (i 2001 var det 7
af slagsen). Disse stater har allesammen grundskyldskatter (og VAT) til
at financiere deres udgifter. Denne financieringsform har altid været
populær i USA. Helt tilbage til 'the founding fathers'.

Det er også rigtig smart med grundskyld, og USA blev ikke til hvad det
var indtil for ret nylig ved at have et tåbeligt skattesystem.


Bo Warming (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 03-10-05 02:10

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:43401250$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...

> 3. Der skal være ytringsfrihed, men injurier mod enkeltpersoner
> eller
> organisationer skal være ulovlige. Det skal være tilladt at
> kritisere
> staten, men også blasfemi skal tillades. Racismeparagraffen skal
> ændres til
> kun at indeholde lov mod nedsættende ytringer om andre racer og
> handicaps,
> og ikke om kulturer eller religioner.

Enig i at blasfemi skal totalt afkriminaliseres. Men du siger det stik
modsatte når du vil straffe nedsættende ytringer om religioner.

> 7. Stamcelleforskning skal være tilladt. Det skal være tilladt at
> bruge
> humane embryoner til denne forskning og til praktisk brug når det
> bliver
> relevant.

Ja, og kloning skal tillades. Alt der ikke generer medborgeren fysisk
skal være tilladt. Og indtil fødslen ejer moderen sit barn 100%

> 9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.
> Kreationistiske og religiøse alternativer skal ingensinde indføres.
>
Alle er enige med dig, selv bogstaveligt-kristne. Og de skal have ret
til at meddele børnene som nu, at Darwins teorier er kun teorier
Og hvis de vil kalde myter for ligeberettigede, så dem om det. Børnene
ser Discovery TV og skal nok få indsigt. Der er andet end skoler.

> 10. Straffen for forbrydelser skal sættes op. Hvis en person tages
> på fersk
> gerning i en hvilken somhelst forbrydelse, som blev begået uden der
> var
> grundlag for det (f.eks. uden det var nødvendigt for at beskytte sig
> selv
> eller andre) skal denne straffes med døden. Tages forbryderen ikke
> på fersk
> gerning skal straffen være på livstid. Er forbrydelsen begået med
> nødvendighed for eget eller andres liv, helbred og ejendom skal
> straf
> bortfalde fuldstændigt. Straf skal også bortfalde når der er
> grundlag for at
> forbrydelsen blev begået i affekt eller hvor forbryderen på anden
> måde var
> ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal den anklagede have en
> behandlingdom.

Du skyder dig i foden med så groteske forenklinger. Dødsstraf kan ikke
laves om, og bør kun bruges som nødværge mod terrorister og lignende
krigsagtigt. Men de krigsagtige kollektive straffe bør vi lempe ind i
retsplejen, når vi har mange muslimer=flokdyr



Peter Bang (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 03-10-05 19:17

dktekno <dktekno@gmail.com> skrev:
> 1. Tvangsarbejde (herunder
>værnepligt eller andre former for
>tvangsarbejde
>uden vedkomne har begået en kriminel
>handling der kunne medføre dette) bør
>afskaffes, medmindre det er i en
>meget stor krisesituation hvor der er behov
>for det.
>
>2. Der skal være økonomisk frihed for den enkelte.
>Der skal fortsat være skat, og
>skatten skal også støtte de svage, men af de
>penge som der bliver efterladt til
>borgeren, skal kun borgeren bestemme over
>dem. Staten skal altså ikke bestemme
>hvor mange penge du skal bruge til
>bestemte ting og sager.
>
>3. Der skal være ytringsfrihed, men
>injurier mod enkeltpersoner eller
>organisationer skal være ulovlige.
>Det skal være tilladt at kritisere
>staten, men også blasfemi skal
>tillades. Racismeparagraffen skal ændres til
>kun at indeholde lov mod nedsættende
>ytringer om andre racer og handicaps,
>og ikke om kulturer eller religioner.
>
>4. Staten skal ikke sørge for
>produktion af enheder, værktøj, møbler og
>biler mm. Men staten skal eje alle
>landets produktions-MIDLER, men ikke
>fabrikkerne. Dvs. staten skal eje
>jord, olie, træ osv. Men ikke fabrikkerne
>der laver ting ud af dem.
>
>5. El, vand, varmeværker samt
>telefon, internet og kabelTV
>forbindelser skal
>staten bla. også sørge for. Dette er
>ikke noget der kan udvikles noget nyt
>på, og kun noget der bare skal graves
>ned. Derfor bør prisen på disse
>ydelser kun svare til de direkte
>udgifter til løn, midler etc. men ikke til
>at nogen oppe i toppen skal tjene på det.
>Private virksomheder må dog gerne
>skabe alternativer statens
>virksomheder.
>Skatteyderne skal ikke betale for
>statens virksomheder. Statens virksomheder
>skal køres udelukkende via de midler
>de får ind når kunderne betaler for
>tjenesterne.
>
>6. Abort skal være fuldt ud tilladt.
>Et foster skal først betragtes som
>værende et menneske underlagt statens
>frihedsgarantier, love og regler når det er født.
>
>7. Stamcelleforskning skal være
>tilladt. Det skal være tilladt at bruge
>humane embryoner til denne forskning
>og til praktisk brug når det bliver
>relevant.
>
>8. Religion skal ikke være et fag i
>skolen. Religion skal istedet erstattes
>med faktuel historie i andre dele af verden.
>Dvs. udlandshistorie. Hvis
>historierne skal hentes fra religiøse tekster,
>skal de være faktuelle begivenheder.
>
>9. Darwins udviklingslære skal
>indlæres i folkeskolen.
>Kreationistiske og religiøse
>alternativer skal ingensinde indføres.
>
>10. Straffen for forbrydelser skal
>sættes op. Hvis en person tages på fersk
>gerning i en hvilken somhelst
>forbrydelse, som blev begået uden der var
>grundlag for det (f.eks. uden det var
>nødvendigt for at beskytte sig selv
>eller andre) skal denne straffes med
>døden. Tages forbryderen ikke på fersk
>gerning skal straffen være på
>livstid. Er forbrydelsen begået med
>nødvendighed for eget eller andres
>liv, helbred og ejendom skal straf
>bortfalde fuldstændigt. Straf skal
>også bortfalde når der er grundlag for at
>forbrydelsen blev begået i affekt
>eller hvor forbryderen på anden måde var
>ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal
>den anklagede have en behandlingdom.

.... har det været en lang nat i studiekredsen? .... frygteligt med
al den grønne te.


jodem (03-10-2005)
Kommentar
Fra : jodem


Dato : 03-10-05 20:51


"Peter Bang (slet LY1OF)" <peterbang@LY1OFprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11283636570.597349690796641@dtext.news.tele.dk...
> dktekno <dktekno@gmail.com> skrev:
>> 1. Tvangsarbejde (herunder
>>værnepligt eller andre former for
>>tvangsarbejde
>>uden vedkomne har begået en kriminel
>>handling der kunne medføre dette) bør
>>afskaffes, medmindre det er i en
>>meget stor krisesituation hvor der er behov
>>for det.
>>
>>2. Der skal være økonomisk frihed for den enkelte.
>>Der skal fortsat være skat, og
>>skatten skal også støtte de svage, men af de
>>penge som der bliver efterladt til
>>borgeren, skal kun borgeren bestemme over
>>dem. Staten skal altså ikke bestemme
>>hvor mange penge du skal bruge til
>>bestemte ting og sager.
>>
>>3. Der skal være ytringsfrihed, men
>>injurier mod enkeltpersoner eller
>>organisationer skal være ulovlige.
>>Det skal være tilladt at kritisere
>>staten, men også blasfemi skal
>>tillades. Racismeparagraffen skal ændres til
>>kun at indeholde lov mod nedsættende
>>ytringer om andre racer og handicaps,
>>og ikke om kulturer eller religioner.
>>
>>4. Staten skal ikke sørge for
>>produktion af enheder, værktøj, møbler og
>>biler mm. Men staten skal eje alle
>>landets produktions-MIDLER, men ikke
>>fabrikkerne. Dvs. staten skal eje
>>jord, olie, træ osv. Men ikke fabrikkerne
>>der laver ting ud af dem.
>>
>>5. El, vand, varmeværker samt
>>telefon, internet og kabelTV
>>forbindelser skal
>>staten bla. også sørge for. Dette er
>>ikke noget der kan udvikles noget nyt
>>på, og kun noget der bare skal graves
>>ned. Derfor bør prisen på disse
>>ydelser kun svare til de direkte
>>udgifter til løn, midler etc. men ikke til
>>at nogen oppe i toppen skal tjene på det.
>>Private virksomheder må dog gerne
>>skabe alternativer statens
>>virksomheder.
>>Skatteyderne skal ikke betale for
>>statens virksomheder. Statens virksomheder
>>skal køres udelukkende via de midler
>>de får ind når kunderne betaler for
>>tjenesterne.
>>
>>6. Abort skal være fuldt ud tilladt.
>>Et foster skal først betragtes som
>>værende et menneske underlagt statens
>>frihedsgarantier, love og regler når det er født.
>>
>>7. Stamcelleforskning skal være
>>tilladt. Det skal være tilladt at bruge
>>humane embryoner til denne forskning
>>og til praktisk brug når det bliver
>>relevant.
>>
>>8. Religion skal ikke være et fag i
>>skolen. Religion skal istedet erstattes
>>med faktuel historie i andre dele af verden.
>>Dvs. udlandshistorie. Hvis
>>historierne skal hentes fra religiøse tekster,
>>skal de være faktuelle begivenheder.
>>
>>9. Darwins udviklingslære skal
>>indlæres i folkeskolen.
>>Kreationistiske og religiøse
>>alternativer skal ingensinde indføres.
>>
>>10. Straffen for forbrydelser skal
>>sættes op. Hvis en person tages på fersk
>>gerning i en hvilken somhelst
>>forbrydelse, som blev begået uden der var
>>grundlag for det (f.eks. uden det var
>>nødvendigt for at beskytte sig selv
>>eller andre) skal denne straffes med
>>døden. Tages forbryderen ikke på fersk
>>gerning skal straffen være på
>>livstid. Er forbrydelsen begået med
>>nødvendighed for eget eller andres
>>liv, helbred og ejendom skal straf
>>bortfalde fuldstændigt. Straf skal
>>også bortfalde når der er grundlag for at
>>forbrydelsen blev begået i affekt
>>eller hvor forbryderen på anden måde var
>>ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal
>>den anklagede have en behandlingdom.
>
> ... har det været en lang nat i studiekredsen? .... frygteligt med
> al den grønne te.
>
10 bud. Det har vi prøvet. Det virker ikke.



Thorkild Poulsen (04-10-2005)
Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen


Dato : 04-10-05 03:57


Kan du ikke ændre din salmebogsindstilling af din browser ?

Thorkild

"Peter Bang (slet LY1OF)" <peterbang@LY1OFprivat.dk> wrote in message
news:11283636570.597349690796641@dtext.news.tele.dk...
> dktekno <dktekno@gmail.com> skrev:
>> 1. Tvangsarbejde (herunder
>>værnepligt eller andre former for
>>tvangsarbejde
>>uden vedkomne har begået en kriminel
>>handling der kunne medføre dette) bør
>>afskaffes, medmindre det er i en
>>meget stor krisesituation hvor der er behov
>>for det.
>>
>>2. Der skal være økonomisk frihed for den enkelte.
>>Der skal fortsat være skat, og
>>skatten skal også støtte de svage, men af de
>>penge som der bliver efterladt til
>>borgeren, skal kun borgeren bestemme over
>>dem. Staten skal altså ikke bestemme
>>hvor mange penge du skal bruge til
>>bestemte ting og sager.
>>
>>3. Der skal være ytringsfrihed, men
>>injurier mod enkeltpersoner eller
>>organisationer skal være ulovlige.
>>Det skal være tilladt at kritisere
>>staten, men også blasfemi skal
>>tillades. Racismeparagraffen skal ændres til
>>kun at indeholde lov mod nedsættende
>>ytringer om andre racer og handicaps,
>>og ikke om kulturer eller religioner.
>>
>>4. Staten skal ikke sørge for
>>produktion af enheder, værktøj, møbler og
>>biler mm. Men staten skal eje alle
>>landets produktions-MIDLER, men ikke
>>fabrikkerne. Dvs. staten skal eje
>>jord, olie, træ osv. Men ikke fabrikkerne
>>der laver ting ud af dem.
>>
>>5. El, vand, varmeværker samt
>>telefon, internet og kabelTV
>>forbindelser skal
>>staten bla. også sørge for. Dette er
>>ikke noget der kan udvikles noget nyt
>>på, og kun noget der bare skal graves
>>ned. Derfor bør prisen på disse
>>ydelser kun svare til de direkte
>>udgifter til løn, midler etc. men ikke til
>>at nogen oppe i toppen skal tjene på det.
>>Private virksomheder må dog gerne
>>skabe alternativer statens
>>virksomheder.
>>Skatteyderne skal ikke betale for
>>statens virksomheder. Statens virksomheder
>>skal køres udelukkende via de midler
>>de får ind når kunderne betaler for
>>tjenesterne.
>>
>>6. Abort skal være fuldt ud tilladt.
>>Et foster skal først betragtes som
>>værende et menneske underlagt statens
>>frihedsgarantier, love og regler når det er født.
>>
>>7. Stamcelleforskning skal være
>>tilladt. Det skal være tilladt at bruge
>>humane embryoner til denne forskning
>>og til praktisk brug når det bliver
>>relevant.
>>
>>8. Religion skal ikke være et fag i
>>skolen. Religion skal istedet erstattes
>>med faktuel historie i andre dele af verden.
>>Dvs. udlandshistorie. Hvis
>>historierne skal hentes fra religiøse tekster,
>>skal de være faktuelle begivenheder.
>>
>>9. Darwins udviklingslære skal
>>indlæres i folkeskolen.
>>Kreationistiske og religiøse
>>alternativer skal ingensinde indføres.
>>
>>10. Straffen for forbrydelser skal
>>sættes op. Hvis en person tages på fersk
>>gerning i en hvilken somhelst
>>forbrydelse, som blev begået uden der var
>>grundlag for det (f.eks. uden det var
>>nødvendigt for at beskytte sig selv
>>eller andre) skal denne straffes med
>>døden. Tages forbryderen ikke på fersk
>>gerning skal straffen være på
>>livstid. Er forbrydelsen begået med
>>nødvendighed for eget eller andres
>>liv, helbred og ejendom skal straf
>>bortfalde fuldstændigt. Straf skal
>>også bortfalde når der er grundlag for at
>>forbrydelsen blev begået i affekt
>>eller hvor forbryderen på anden måde var
>>ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal
>>den anklagede have en behandlingdom.
>
> ... har det været en lang nat i studiekredsen? .... frygteligt med
> al den grønne te.
>


Peter Bang (05-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-10-05 09:50

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev:
>
>Kan du ikke ændre din
>salmebogsindstilling af din browser ?
>

Hvad er problemet?


Thorkild Poulsen (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen


Dato : 06-10-05 04:06


"Peter Bang (slet APYN1)" <peterbang@APYN1privat.dk> wrote in message
news:11285023950.471344836399066@dtext.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev:
>>
>>Kan du ikke ændre din
>>salmebogsindstilling af din browser ?
>>
>
> Hvad er problemet?
>

Din browser er sat op så alle linier har en meget begrænset spalte, jeg tror
de fleste af os kører med spalte på 76 karakterer.

Hvilken browser benytter du ?

Og er der en bestemt årsag til den lave spalte opsætning ?

Thorkild


XXX (03-10-2005)
Kommentar
Fra : XXX


Dato : 03-10-05 22:32

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in
news:43401250$0$49015$14726298@news.sunsite.dk:

> 9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.

Hvorfor dog lære skoleelever noget som er forkert?

Henrik Svendsen (03-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 03-10-05 23:05

XXX wrote:
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in
> news:43401250$0$49015$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> 9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.
>
> Hvorfor dog lære skoleelever noget som er forkert?

Lad mig gætte - du blev undfanget i synd?


Peter Bang (05-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-10-05 11:30

XXX <not@this.level> skrev:
>"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in
>news:43401250$0$49015$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> 9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.
>
>Hvorfor dog lære skoleelever noget som er forkert?

Godt spørgsmål. Men kan vi ikke blive enige om, at folkeskolen
ikke behøver at gennemgå historier om brændende buske og mænd der
går på vandet, mere end højest nødvendigt?


3W (04-10-2005)
Kommentar
Fra : 3W


Dato : 04-10-05 05:29

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:43401250$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...
> 1. Tvangsarbejde (herunder værnepligt eller andre former for tvangsarbejde
> uden vedkomne har begået en kriminel handling der kunne medføre dette) bør
> afskaffes, medmindre det er i en meget stor krisesituation hvor der er
behov
> for det.

Helt enig. Ingen skal tvinges til arbejde, men kan selvfølgelig ikke
forvente at få ydelser, uden selv at yde. Værnepligten bør erstattes med en
professionel hær.

> 2. Der skal være økonomisk frihed for den enkelte.

Ja.

> Der skal fortsat være skat, og skatten skal også støtte de svage,

Hov, der røg den økonomiske frihed jo. Nu giver det ingen mening, det du
skriver.

> 3. Der skal være ytringsfrihed, men injurier mod enkeltpersoner eller
> organisationer skal være ulovlige. Det skal være tilladt at kritisere
> staten, men også blasfemi skal tillades. Racismeparagraffen skal ændres
til
> kun at indeholde lov mod nedsættende ytringer om andre racer og handicaps,
> og ikke om kulturer eller religioner.

Enig.


> 4. Staten skal ikke sørge for produktion af enheder, værktøj, møbler og
> biler mm. Men staten skal eje alle landets produktions-MIDLER, men ikke
> fabrikkerne. Dvs. staten skal eje jord, olie, træ osv. Men ikke
fabrikkerne
> der laver ting ud af dem.

Farvel til den private ejendomsret. Hvis jeg planter nogle træer på min
jord, så ejer staten dem? Så får jeg nok ikke lyst til at *producere* træ.


> 5. El, vand, varmeværker samt telefon, internet og kabelTV forbindelser
skal
> staten bla. også sørge for.

What??!?! Skrev du ikke, at staten ikke skulle stå for produktion? Men
alligevel skal de producere el, vand, varme, og telekommunikation??

> Dette er ikke noget der kan udvikles noget nyt
> på, og kun noget der bare skal graves ned. Derfor bør prisen på disse
> ydelser kun svare til de direkte udgifter til løn, midler etc. men ikke
til
> at nogen oppe i toppen skal tjene på det.

Farvel til konkurrence, og goddag til dyr telekommunikation.

> Private virksomheder må dog gerne skabe alternativer statens virksomheder.
> Skatteyderne skal ikke betale for statens virksomheder. Statens
virksomheder
> skal køres udelukkende via de midler de får ind når kunderne betaler for
> tjenesterne.

Hvorfor skal staten så drive dem? Og hvad sker der, hvis staten ikke kan
konkurrere på markedet? Hvem betaler underskuddet?

> 6. Abort skal være fuldt ud tilladt.
> Et foster skal først betragtes som værende et menneske underlagt statens
> frihedsgarantier, love og regler når det er født.

Så abort i 9. måned er helt fint? Det lyder svinsk.


> 7. Stamcelleforskning skal være tilladt. Det skal være tilladt at bruge
> humane embryoner til denne forskning og til praktisk brug når det bliver
> relevant.

Who cares?

> 8. Religion skal ikke være et fag i skolen. Religion skal istedet
erstattes
> med faktuel historie i andre dele af verden.
> Dvs. udlandshistorie. Hvis historierne skal hentes fra religiøse tekster,
> skal de være faktuelle begivenheder.

Held og lykke med det.

> 9. Darwins udviklingslære skal indlæres i folkeskolen.
> Kreationistiske og religiøse alternativer skal ingensinde indføres.

Skal staten også drive skolevirksomhed? Jeg foretrækker at folkeskolen blev
nedlagt.

> 10. Straffen for forbrydelser skal sættes op. Hvis en person tages på
fersk
> gerning i en hvilken somhelst forbrydelse, som blev begået uden der var
> grundlag for det (f.eks. uden det var nødvendigt for at beskytte sig selv
> eller andre) skal denne straffes med døden. Tages forbryderen ikke på
fersk
> gerning skal straffen være på livstid. Er forbrydelsen begået med
> nødvendighed for eget eller andres liv, helbred og ejendom skal straf
> bortfalde fuldstændigt. Straf skal også bortfalde når der er grundlag for
at
> forbrydelsen blev begået i affekt eller hvor forbryderen på anden måde var
> ude af kontrol. Hvis nødvendigt, skal den anklagede have en behandlingdom.

Der knækkede filmen vist.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177526
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408689
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste