"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
news:435c9869$0$1744$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Der er ingen spilleregler - frit slag!
Ja, det tænkte jeg nok du ville nævne ;0)
Har også prøvet meget forskelligt, men er næsten hver gang endt op med at
'der mangler liiige det sidste', men ka' ik lige se hvad... nå, det kommer
som en åbenbaring lige pludselig!
>> Skal der være farver på eller er s/h bedst.
>
> Helt som du ønsker det. Farver kan både forstyrre det du ønsker at vise -
> og fremhæve.
> S/H er IMO fremragende til at fremhæve indholdet i et billede. Er der ikke
> et stærkt indhold falder de igennem!
Deri kan vi ikke være mere enige, efter at ha' arbejdet med s/h er der bare
nogle motiver som fungerer bedst i s/h.
Jeg er pt. faldet for denne type motiver, der er et eller andet i det simple
der fanger. Meget af det der fanger mig er nok forholdet mellem lys og
skygge.
Tror de næste motiver skal indeholde nogle visne blade.
>> Har prøvet med denne
>>
http://80.209.224.5/cpg134/albums/userpics/10010/sten.jpg
>>
>> Hva syns i, er der noget her der er værd at arbejde videre med?
>>
> Bestemt, det gør jeg da selv. Så bare klø på.
> Til dit billede ville jeg prøve igen med og lavere mere sidelys. Det vil
> give bedre skarphed af foreste sten og længere skygger, du kan bruge i
> kompositionen.
> Placer 2. sten højere (op med apparatet!) og gerne mere uskarp.
Ja, her er lidt mere der skal afprøves, har pt. kun arbejdet lidt med
kompositionen.
Jeg takker mange gange for dine godt indput.
;0)
Fif