|
|
 | Hård kritik ønskes af fjeldfotos...
Fra : Viggo Brøndegaard Ni~ |
Dato : 15-10-05 18:27 |
| | |
 Holst (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 15-10-05 18:35 |
| | |
Viggo Brøndegaard Ni~ (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Viggo Brøndegaard Ni~ |
Dato : 15-10-05 18:47 |
|
"Holst" <newsoct05@shelter.dk> skrev:
>
> Tjah, der fremkommer kun en eller anden fotokritik.dk reklame, og den er
> ikke særlig interessant.
- Det undrer mig, for jeg kan saktens se alle mulige fotos fra
www.fotokritik.dk på den måde. Er det en bestemt type browser, som ikke
klarer at hente de fotos? Har du en idé til, hvad jeg kan gøre?
Mvh. Viggo
| |
 Ole Sahl (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Sahl |
Dato : 15-10-05 19:04 |
| | |
Jens Bruun (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 15-10-05 19:09 |
|
"Ole Sahl" <foto_fjernsletryd_@olesahl.dk> skrev i en meddelelse
news:43514409$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Du kan f.eks. prøve at skrive linkene på denne måde
Nå. Her virker det stadig ikke, og jeg er snart nået til et punkt, hvor
links til fotokritik automatisk diskvalificerer i mine øjne.
Og nej, jeg synes ikke, det er min opgave at rense min cache og
jeg-ved-ikke-hvad for at kunne se billeder på fotokritik.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Peter Loumann (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 15-10-05 22:40 |
|
Jens Bruun skrev:
>Nå. Her virker det stadig ikke, og jeg er snart nået til et punkt, hvor
>links til fotokritik automatisk diskvalificerer i mine øjne.
Ditto. Jeg undrer mig stadig. Har ikke alle med en internetforbindelse
også en hjemmesideplads fra udbyderen?
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
PerX ... (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-10-05 21:21 |
|
In article <43514409$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
foto_fjernsletryd_@olesahl.dk says...
>
> "Viggo Brøndegaard Nielsen" <No_spam_to_me@invisible.com> skrev i en
> meddelelse news:43514188$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Holst" <newsoct05@shelter.dk> skrev:
> >>
> >> Tjah, der fremkommer kun en eller anden fotokritik.dk reklame, og den er
> >> ikke særlig interessant.
> >
> > - Det undrer mig, for jeg kan saktens se alle mulige fotos fra
> > www.fotokritik.dk på den måde. Er det en bestemt type browser, som ikke
> > klarer at hente de fotos? Har du en idé til, hvad jeg kan gøre?
> >
> > Mvh. Viggo
> >
> Du kan f.eks. prøve at skrive linkene på denne måde
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=188164-3
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=188610-3
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=172920-1
> det burde virke.
Men gør det ikke
| |
Palle Jensen (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Palle Jensen |
Dato : 16-10-05 20:18 |
|
On 15 okt 2005, PerX ... wrote in dk.fritid.foto:
> Men gør det ikke
Virker fint....
--
Venlig hilsen / Regards
Palle Jensen
| |
Ole Sahl (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Sahl |
Dato : 16-10-05 22:52 |
| | |
PerX ... (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-10-05 21:14 |
|
In article <43514188$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
No_spam_to_me@invisible.com says...
> "Holst" <newsoct05@shelter.dk> skrev:
> >
> > Tjah, der fremkommer kun en eller anden fotokritik.dk reklame, og den er
> > ikke særlig interessant.
>
> - Det undrer mig, for jeg kan saktens se alle mulige fotos fra
> www.fotokritik.dk på den måde. Er det en bestemt type browser, som ikke
> klarer at hente de fotos? Har du en idé til, hvad jeg kan gøre?
Det er pladder websitet som ikke vil vise dem hvis der ikke sendes en
"refer" header, dvs, de tror det er en ekstern link til siden.
| |
Niels Riis Ebbesen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 15-10-05 21:33 |
|
PerX ... wrote:
> Det er pladder websitet som ikke vil vise dem hvis der ikke sendes en
> "refer" header, dvs, de tror det er en ekstern link til siden.
Det skal retfærdigvis siges, at sites der indeholder mange billeder, er
nødt til at beskytte sig imod hot-links til billeder.
Der findes nemlig nogle puberitets-drenge, som synes det smadder morsomt
at lave en enkelt hjemmeside, hvor de hot-linker til 100-200 billeder fra
et andet site, det gør, at der bliver hentet 5-10 megabyte date fra det
pågældne site, hver gang siden med hot-links hentes.
Og hvis disse puberitets-drenge smidder henvisninger til deres side med
hot-links i flere chat-rooms, så medfører det, at selv de kraftigste
servere går i knæ.
Jeg vil dog mene, at den metode der er valgt på fotokritik.dk, er alt for
restriktiv og besværlig for sidens legitime brugere...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Per (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 16-10-05 10:03 |
|
"Viggo Brøndegaard Nielsen" <No_spam_to_me@invisible.com> skrev i en
meddelelse news:43514188$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Holst" <newsoct05@shelter.dk> skrev:
>>
>> Tjah, der fremkommer kun en eller anden fotokritik.dk reklame, og den er
>> ikke særlig interessant.
>
> - Det undrer mig, for jeg kan saktens se alle mulige fotos fra
> www.fotokritik.dk på den måde. Er det en bestemt type browser, som ikke
> klarer at hente de fotos? Har du en idé til, hvad jeg kan gøre?
Find dit billede.
Højreklik - åbn i nyt vindue.
Kopier Url´en - og sæt denne ind i din mail.
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=172920
Mvh. Per!
| |
Viggo Brøndegaard Ni~ (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Viggo Brøndegaard Ni~ |
Dato : 16-10-05 10:34 |
| | |
Jens Bruun (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 15-10-05 18:55 |
|
"Viggo Brøndegaard Nielsen" <No_spam_to_me@invisible.com> skrev i en
meddelelse news:43513cfb$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Se:
Nej. Det kan jeg ikke.
> - på forhånd tak!
For hvad? For at spille min tid med links til fotokritik, der ikke virker?
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Niels Riis Ebbesen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 15-10-05 19:12 |
| | |
Viggo Brøndegaard Ni~ (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Viggo Brøndegaard Ni~ |
Dato : 16-10-05 09:26 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev:
>
> Hmm... det er nogle flotte udsigter, derfor er det smadder ærgeligt, at
> du ikke har været dygtig nok til at styre belysningen, de to første
> knipserier er overbelyste, de brænder ud i højlyset, det sidste knips er
> et modlysbillede, hvor meget store dele af motivet er underbelyst, og de
> store mørke områder gør, at det ikke er se-værdigt...
>
Tak for din kritik.
De to første fotos er taget med et Olympus mju-II kamera (point and shoot)
og før jeg viste meget om exponering overhovedet og eksponeringen kan heller
ikke styres på det kamera. Måske kan jeg redde lidt med fotoredigering, men
afventer lige lidt flere kommentarer.
Det sidste foto har jeg været meget i tvivl om. Med fotoredigering kan jeg
faktisk godt hæve lyset i de mørke områder, men jeg synes stemningen i
billedet forsvinder. Derfor er er jeg selvfølgelig opmærksom på hvilke
kommentarer, jeg får.
Mvh. Viggo
| |
Simon Tved Bakken (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Simon Tved Bakken |
Dato : 15-10-05 19:49 |
| | |
Viggo Brøndegaard Ni~ (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Viggo Brøndegaard Ni~ |
Dato : 15-10-05 20:00 |
| | |
Ukendt (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-10-05 20:44 |
|
Linkene duer ikke.
| |
Viggo Brøndegaard Ni~ (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Viggo Brøndegaard Ni~ |
Dato : 16-10-05 00:04 |
| | |
|
|