"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndk5tba.gr.povlhp@ip103.home.terminal.dk...
> In article <4342eb27$0$139$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Torben Falck
> wrote:
>> Tænker på at købe denne eller 17-40 L eller 24-70 L, disse to har dog
>> ikke
>> IS.
>>
>> Andre pros/cons?
>
> 24-70L har f/2.8 = bedre AF i lavt lys, og på 20D og bedre også en bedre
> AF i tilstrækkeligt lys.
>
> 24-70L er skarp før 17-40. 17-40 er alt for kort som standardobjektiv,
> 24-70 er lige knapt vidvinklet nok. Men her er EF-S 10-22mm et godt
> suplement. 24-105mm får lidt kritik af billedkvaliteten.
Hvor har du set den kritik 24-105 henne ?
Den eneste negative anmeldelse jeg har set er her:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9981
Ellers har jeg kun set positive ting.
mvh Steen