---

Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
og ikke billedredigering.

Hvilket Adobeprogram bør jeg bnytte? Version 2 eller 3?

---

"Karsten Jensen" <k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> wrote in message
news:ifs5j158j3qsrjrnfm67kki7sb05megl1l@4ax.com...
>
> Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
> skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
> er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
> og ikke billedredigering.
>
> Hvilket Adobeprogram bør jeg bnytte? Version 2 eller 3?

Hvis jeg var dig, ville jeg vælge version 1!
Jeg købte 2'eren da den kom, men når man kommer over 3000 billeder bliver
den utrolig sløv hvis man har en knap-så-hurtig computer... Jeg er nu helt
holdt op med at bruge det, og leder efter et andet program, der ikke er
lavet så poppet og smart, og hvor det samtidigt er muligt at få smidt min
adobe database over i. Det burde ikke være helt umuligt at hente ens tags ud
fra Adobe Album, da det hele ligger i en alm. Access databasefil.

Det kan godt være at det bare er mig der hader programmer hvor dets udseende
har højere priotet end performance, så mange vil sikkert sige at 2'eren
eller 3'eren er fin (både performance, men også udseende ).

Det skal da også nævnes at programmerne er utroligt brugervenlige og det er
meget let og hurtigt at organisere ens billeder, så hvis din computer er
hurtig nok, og har en masse ram er det perfekt. (Adobe album bruger, hos
mig, ca. 135 MB RAM i gennemsnit, men kan godt komme op på over 170MB hvis
jeg beder den om noget så sindsygt som at scrolle ned i mine billeder(!) og
alt hvad den kan trække af processorkraft når jeg åbner hele kataloget)
--
Mvh.
Jens Christensen

---

Jens Christensen skrev:

>Jeg købte 2'eren da den kom, men når man kommer over 3000 billeder bliver
>den utrolig sløv hvis man har en knap-så-hurtig computer...

Jeg har 10.000 billeder i mit største katalog (20 GB) og der er såmænd
ikke nogen forskel på hastigheden om man har 3000 eller 10.000
billeder.
Det skal dog siges, at det er Adobe Organisizer jeg har, men det er
grundlæggende samme progtam som Photoshop Album, bortset fra, at der
er nogle forbedrede features.
En af de gode forbedringer er, at man kan skrive keywords direkte ind
i EXIF.

Hilsen emj

---

"emj" <emjnospam@stofanet.dk> wrote in message
news:qs66j1dihdnu63qe0orlkhqgtn2uusccfg@4ax.com...
> Jens Christensen skrev:
>
>>Jeg købte 2'eren da den kom, men når man kommer over 3000 billeder bliver
>>den utrolig sløv hvis man har en knap-så-hurtig computer...
>
> Jeg har 10.000 billeder i mit største katalog (20 GB) og der er såmænd
> ikke nogen forskel på hastigheden om man har 3000 eller 10.000
> billeder.

Enten har du en "super-computer", ellers er der stor forskel på Adobe
Organizer og Adobe Album...andet kan jeg ikke sige.

--
Mvh.
Jens Christensen

---

Jens Christensen skrev:

>> Jeg har 10.000 billeder i mit største katalog (20 GB) og der er såmænd
>> ikke nogen forskel på hastigheden om man har 3000 eller 10.000
>> billeder.
>
>Enten har du en "super-computer", ellers er der stor forskel på Adobe
>Organizer og Adobe Album...andet kan jeg ikke sige.

Jeg har ikke nogen super-computer, men en 2,67 GHZ med 768 MB RAM.
Det er vist et par år siden, at det var en super-pc

Hilsen emj

---

On Thu, 22 Sep 2005 21:56:39 +0200, "Jens Christensen"
<nospam@nospam.no> wrote:

Ressourcer er ikke noget problem, og da jeg i forvejen betnytter andre
Adobeprogrammer forestillede jeg mig, at det kunne være fornuftigt at
bruge deres. Men har du da andre forslag til at organisere billeder?

Iøvrigt, har jeg stillet samme spørgsmål i grafik-gruppen, hvor der
svares at Photoshop ELements har en Organizer-del der er endnu bedre.

---

On Fri, 23 Sep 2005 13:23:55 +0200, Karsten Jensen
<k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> wrote:

>On Thu, 22 Sep 2005 21:56:39 +0200, "Jens Christensen"
><nospam@nospam.no> wrote:
>
>Ressourcer er ikke noget problem, og da jeg i forvejen betnytter andre
>Adobeprogrammer forestillede jeg mig, at det kunne være fornuftigt at
>bruge deres. Men har du da andre forslag til at organisere billeder?

Faktisk, hvis det ikke partout skal være Photoshop eller Adobe kan jeg
anbefale Picasa (www.picasa.com).
Den er gratis, ret kvik at arbejde med, kan de basale funktioner til
korrigering af farver osv, og har iøvrigt den rare funktion at den
selv kan organisere ud fra de foldere du måtte "droppe" billeder i (så
du bare fortæller den at den fx skal søge din maskine igennem,
hvorefter den altid selv finder billeder, og laver thumbs osv til
dem).

Jeg skal så indrømme at jeg ikke har prøvet Adobe's program - men
indtil videre er jeg glad for at have brugt pengene på kamera i stedet
for software :)

/Tommy

---

Tommy Eriksen skrev:

>Faktisk, hvis det ikke partout skal være Photoshop eller Adobe kan jeg
>anbefale Picasa (www.picasa.com).
>Den er gratis, ret kvik at arbejde med, kan de basale funktioner til
>korrigering af farver osv, og har iøvrigt den rare funktion at den
>selv kan organisere ud fra de foldere du måtte "droppe" billeder i (så
>du bare fortæller den at den fx skal søge din maskine igennem,
>hvorefter den altid selv finder billeder, og laver thumbs osv til
>dem).

Det kan Adobes Organisizer også + at den kan "se" RAWfilerne

Hilsen emj

---

Karsten Jensen skrev:

>Iøvrigt, har jeg stillet samme spørgsmål i grafik-gruppen, hvor der
>svares at Photoshop ELements har en Organizer-del der er endnu bedre.

Ja, det er fa..........s irriterende at du skriver begge steder, jeg
jeg lige svaret dig i Grafik.dk

Hilsen emj

---

"Karsten Jensen" <k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> wrote in message
news:uap7j11si2qn1ckt035bf77898o0lih4ds@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 21:56:39 +0200, "Jens Christensen"
> <nospam@nospam.no> wrote:
>
> Ressourcer er ikke noget problem, og da jeg i forvejen betnytter andre
> Adobeprogrammer forestillede jeg mig, at det kunne være fornuftigt at
> bruge deres. Men har du da andre forslag til at organisere billeder?

Hej, nej jeg har ikke kunne finde noget super alternativ, men mest fordi at
jeg ikke gider sidde og prøve en masse forskellige, da det tager lang tid at
organisere alle ens billeder...Man skifter ikke "bare" program hvis du
forstår

Et par af mine bekendte snakker godt om Picasa fra Google, men har ikke haft
lejlighed til at teste det med mere end 2.000 billeder. Jeg har læst godt
om Organizerdelen fra Photoshop elements, men har ikke selv afprøvet det, da
jeg ikke har programmet.

Men hvis ressourcer ikke er noget problem så snup da Photoshop album 2.
3'eren findes kun som starter-edition, dvs. den mangler nogle funktioner i
forhold til 2'eren. Til gengæld er den gratis. Du kan jo se om du har behov
for de ekstra features, 2'erne tilbyder.

--
Mvh.
Jens Christensen

---

> Et par af mine bekendte snakker godt om Picasa fra Google, men har ikke
> haft lejlighed til at teste det med mere end 2.000 billeder.

Jeg vil varmt anbefale Picasa. Jeg har 12.000 billeder liggende, og den er
*meget* hurtig til at søge.
Det er nemt og hurtigt at tildele sine billeder keywords, og man kan tildele
keywords til mange billeder på én gang.

*eneste* minus er at den kun kan lave "og"-søgning i keywords. -Nøjagtig
ligesom når man søger i Google. Jeg savner "eller" og "ikke".

Vh. Jacob K.

---

"Karsten Jensen" <k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> skrev i en
meddelelse news:ifs5j158j3qsrjrnfm67kki7sb05megl1l@4ax.com...
>
> Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
> skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
> er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
> og ikke billedredigering.

Har du betalt for den Photoshop?

---

Henri Gath wrote:
>
> Har du betalt for den Photoshop?

Hvad i alverden har det med spørgsmålet at gøre?

---

Kære, Karsten Jensen.



Da jeg er profesjonell fotograf,

og er ansat henholdsvis, hos / på, CNN / BBC / samt hos Nationalgeographic

ville jeg hedt klat anbefale Adobe Photoshop,

Men da denne udgave, mest henvendte til de, profesjonell fotografer

Og koster en formue så ville jeg tage,

Photoshop Album, 3.





Med venlig hilsen





Hatting, Adam Wied

"Karsten Jensen" <k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> skrev i en
meddelelse news:ifs5j158j3qsrjrnfm67kki7sb05megl1l@4ax.com...
>
> Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
> skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
> er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
> og ikke billedredigering.
>
> Hvilket Adobeprogram bør jeg bnytte? Version 2 eller 3?

---

Synes det er for meget, at folk der bruger piratsoftware, ligrefrem er i
tvivl om, hvilken piratsoftware, de skal anvende.....


"Karsten Jensen" <k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> skrev i en
meddelelse news:ifs5j158j3qsrjrnfm67kki7sb05megl1l@4ax.com...
>
> Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
> skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
> er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
> og ikke billedredigering.
>
> Hvilket Adobeprogram bør jeg bnytte? Version 2 eller 3?

---

Du kunne jo også prøve ACDSee ver 3 eller større...
Det er et udmærket lille program - det er lynhurtigt

Just


"Karsten Jensen" <k-j_absolute_no_spamming@direkte.org> skrev i en
meddelelse news:ifs5j158j3qsrjrnfm67kki7sb05megl1l@4ax.com...
>
> Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
> skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
> er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
> og ikke billedredigering.
>
> Hvilket Adobeprogram bør jeg bnytte? Version 2 eller 3?

---

In article <ifs5j158j3qsrjrnfm67kki7sb05megl1l@4ax.com>, k-
j_absolute_no_spamming@direkte.org says...
>
> Jeg bruger Photoshop til at redigere mine billeder med, men hvis jeg
> skal organisere billederne er jeg blevet fortalt, at Photoshop Album
> er et godt bud. Dette spørgsmål drejer sig altså kun om organisering -
> og ikke billedredigering.
>
> Hvilket Adobeprogram bør jeg bnytte? Version 2 eller 3?

Du kan også prøve PicaJet ( http://www.picajet.com ) der er også en
"light" version som ikke koster noget.

---

> Du kan også prøve PicaJet ( http://www.picajet.com ) der er også en
> "light" version som ikke koster noget.
>

Det ser faktisk rigtigt spændende ud! er det et du har erfaring med?

--
Mvh.
Jens Christensen