|
| Udstyr: Sigma 14 mm /2.8 Fra : Jan Bøgh |
Dato : 20-09-05 13:46 |
|
Jeg er lidt i vildrede:
Er
Sigma EX 2,8/14mm IF Aspherical
det samme objektiv som
Sigma EX 2,8/14 HSM S/AF ?
Når jeg spørger er det fordi jeg har fundet nogle gevaldige prisforskelle.
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Jan Bøgh (20-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 20-09-05 14:55 |
|
Jan Bøgh wrote:
> Er
> Sigma EX 2,8/14mm IF Aspherical
> det samme objektiv som
> Sigma EX 2,8/14 HSM S/AF ?
Og hvis det er, er der så nogen, der har nogle erfaringer med objektivet og
vil dele ud af dem?
mvh
jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Kell Christensen (20-09-2005)
| Kommentar Fra : Kell Christensen |
Dato : 20-09-05 23:27 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:
> Jan Bøgh wrote:
>
> > Er
> > Sigma EX 2,8/14mm IF Aspherical
> > det samme objektiv som
> > Sigma EX 2,8/14 HSM S/AF ?
>
> Og hvis det er, er der så nogen, der har nogle erfaringer med objektivet og
> vil dele ud af dem?
Hej Jan
Jeg har en del glæde af mit Sigma EX 2,8/14mm AF Aspherical HSM
(ikke noget med IF). Kører AF på D70 - bruger det nu mest på mit gode
gamle 801S - her rykker det gevaldigt men kun med MF.
Der er et par skud på http://dk4200.homepage.dk/2005/
Kender du noget til gelatinefiltre til dimsen?
Kell
| |
KRV (20-09-2005)
| Kommentar Fra : KRV |
Dato : 20-09-05 17:38 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:433004c3$0$73151$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg er lidt i vildrede:
>
> Er
> Sigma EX 2,8/14mm IF Aspherical
> det samme objektiv som
> Sigma EX 2,8/14 HSM S/AF ?
>
> Når jeg spørger er det fordi jeg har fundet nogle gevaldige prisforskelle.
Hvad er det for prisforskel ? jeg ved ikke hvad IF står for eller hvad S
står for da di betegnelser ikke Står på min
Jeg mener at det er samme objektiv men blev i tvivl da jeg fandt nogle
forskelige betegnelser
mit er et sigma EX 14 mm 1:2.8D HSM Aspherical Til Nikon
Et virkelig godt Objektiv og så kan du gå rigtig tæt på Jeg bruger det mest
til Bygninger Hvor jeg skal have det meste med Virkeligt god Vidvinkel og
det står virkeligt skarpt .
Kim V
| |
Jan Bøgh (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 21-09-05 07:35 |
|
KRV wrote:
>> Når jeg spørger er det fordi jeg har fundet nogle gevaldige
>> prisforskelle.
>
>
>
> Hvad er det for prisforskel ?
Det er så straffen for at være forsigtig
Mens jeg forsøgte at finde ud af, om der var tale om to forskellige
objektiver, var der en, der nuppede det for næsen af mig. Solgt til EUR 350
på eBay som Sofortkauf.
Så jeg må nok 'nøjes' med en Tokina 12-24, der jo skulle være hæderligt. Men
næppe så godt som en lysstærk prime. Så'n er livet!
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
;o\)-max- (21-09-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 21-09-05 10:24 |
|
"Jan Bøgh"
> KRV wrote:
>
> >> Når jeg spørger er det fordi jeg har fundet nogle gevaldige
> >> prisforskelle.
> >
> >
> >
> > Hvad er det for prisforskel ?
>
> Det er så straffen for at være forsigtig
You win some and loose some (mi benlai/no problemos)
> Mens jeg forsøgte at finde ud af, om der var tale om to forskellige
> objektiver, var der en, der nuppede det for næsen af mig. Solgt til EUR 350
> på eBay som Sofortkauf.
> Så jeg må nok 'nøjes' med en Tokina 12-24, der jo skulle være hæderligt. Men
> næppe så godt som en lysstærk prime. Så'n er livet!
>
> vh
> Jan
Nu kan jeg ikke huske hvad du bruger, men du må da godt
prøve min med nikon fatning - tokinaen ser nu ret spaendende
ud, så tror ikke du har grund til at pivse. 14'ern ligner en sæbe-
boble maskine med det store front element, diskret øhh nøø. -max-
| |
Jan Bøgh (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 21-09-05 11:26 |
|
-max- wrote:
>> Det er så straffen for at være forsigtig
>
> You win some and loose some (mi benlai/no problemos)
....and You learn some!
> Nu kan jeg ikke huske hvad du bruger, men du må da godt
> prøve min med nikon fatning -
Rigtig mange tak - et flot tilbud (og jeg bruger Nikon).
> tokinaen ser nu ret spaendende
> ud, så tror ikke du har grund til at pivse.
Jeg tror jeg springer lige ud i det og køber Tokina'en. Den har jo sandt for
dyden fået mange rigtig gode reviews. Og så er den afgjort mere rejsevenlig.
Det er sikkert lidt gammeldags og fordomsfuldt, men jeg kan bare så godt
lide faste brændvidder.
Jeg kan i øvrigt godt se mig selv på vej ind i et fly med en 300 mm/2.8, en
80-200/2,8 og så den 'sæbeboble' der også er noget af en basse. Tungt og
fyldigt. Tilføjer man så lidt flash, en bærbar, ja så er kabinekufferten
godt nok ved at være stram!
vh
jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Simon Nielsen (20-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 20-09-05 19:01 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote in message
news:433004c3$0$73151$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg er lidt i vildrede:
>
> Er
> Sigma EX 2,8/14mm IF Aspherical
> det samme objektiv som
> Sigma EX 2,8/14 HSM S/AF ?
>
> Når jeg spørger er det fordi jeg har fundet nogle gevaldige prisforskelle.
S/AF står for Sigma AF fatning. Sigmas egne kameraer er ikke så fremme i
teknologien, derfor bruger de HSM, meget til de objektiver der har sigma
fatning. Ellers er det nogenlunde det samme ja.
IF = Internal Focusing (frontlinse bevæger sig)
HSM = Hyper Sonic Motor (Frontlinse bevæger sig ikke)
Mvh
Simon
| |
Thomas Pedersen (20-09-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 20-09-05 19:34 |
|
"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:43304e4b$0$76020$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote in message
> news:433004c3$0$73151$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Jeg er lidt i vildrede:
> >
> > Er
> > Sigma EX 2,8/14mm IF Aspherical
> > det samme objektiv som
> > Sigma EX 2,8/14 HSM S/AF ?
> >
> > Når jeg spørger er det fordi jeg har fundet nogle gevaldige
prisforskelle.
>
> S/AF står for Sigma AF fatning. Sigmas egne kameraer er ikke så fremme i
> teknologien, derfor bruger de HSM, meget til de objektiver der har sigma
> fatning. Ellers er det nogenlunde det samme ja.
>
> IF = Internal Focusing (frontlinse bevæger sig)
Er det normalt ikke således, at hvis der er tale om IF-objektiver, at
fokuseringen så sker ved at linseelementer inde i objektivet rykker på sig,
men ikke frontlinsen? Det er det ved forskellige Nikkor's blandt andet.
> HSM = Hyper Sonic Motor (Frontlinse bevæger sig ikke)
>
> Mvh
> Simon
>
>
| |
Simon Nielsen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 21-09-05 05:28 |
|
> Er det normalt ikke således, at hvis der er tale om IF-objektiver, at
> fokuseringen så sker ved at linseelementer inde i objektivet rykker på
> sig,
> men ikke frontlinsen? Det er det ved forskellige Nikkor's blandt andet.
Nej ikke ved Sigma nødvendigvis. IF betyder bare at der ikke er noget ring
der bevæger sig uden på objektivet.
Mvh
Simon
| |
Ole Larsen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Ole Larsen |
Dato : 21-09-05 06:00 |
|
Simon Nielsen skrev:
>>Er det normalt ikke således, at hvis der er tale om IF-objektiver, at
>>fokuseringen så sker ved at linseelementer inde i objektivet rykker på
>>sig,
>>men ikke frontlinsen? Det er det ved forskellige Nikkor's blandt andet.
>
>
> Nej ikke ved Sigma nødvendigvis. IF betyder bare at der ikke er noget ring
> der bevæger sig uden på objektivet.
>
> Mvh
> Simon
>
>
Fra Fovitechs Sigma-site:
Intern Fokus : Objektivkonstruktion hvor kun objektivets indvendige dele
bevæges.
Fordelene er bl.a. at objektivets længde ikke ændres under fokusering og
at fronten
ikke roterer, så det er nemt at anvende polarisationsfiltre og effektive
modlysblænder.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (18.aug.2005) design og nye billeder(G7,G8,G10) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Simon Nielsen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 21-09-05 12:03 |
|
> Fra Fovitechs Sigma-site:
>
> Intern Fokus : Objektivkonstruktion hvor kun objektivets indvendige dele
> bevæges.
> Fordelene er bl.a. at objektivets længde ikke ændres under fokusering og
> at fronten
> ikke roterer, så det er nemt at anvende polarisationsfiltre og effektive
> modlysblænder.
Oki, det var så lige mig der ikke havde læst på lektien, så både IF og HSM
bevæger ikke frontlinsen. Min 50-500 benytter RF IF som er et internet
fokussystem der bevæger det bageste linseelement, også ganske effektivt.
Mvh
Simon
| |
Simon Nielsen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 21-09-05 12:11 |
|
> Oki, det var så lige mig der ikke havde læst på lektien, så både IF og HSM
> bevæger ikke frontlinsen. Min 50-500 benytter RF IF som er et internet
> fokussystem der bevæger det bageste linseelement, også ganske effektivt.
Jeg mener selvfølgelig at den har RF HSM, men HSM er jo også et internt
system.
Mvh
Simon
| |
Thomas Pedersen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 21-09-05 16:26 |
|
"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:43313f55$0$75953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > Oki, det var så lige mig der ikke havde læst på lektien, så både IF og
HSM
> > bevæger ikke frontlinsen. Min 50-500 benytter RF IF som er et internet
> > fokussystem der bevæger det bageste linseelement, også ganske effektivt.
>
> Jeg mener selvfølgelig at den har RF HSM, men HSM er jo også et internt
> system.
>
> Mvh
> Simon
HSM eller Hyper Sonic Motor er faktisk bare det samme som AF-S eller USM,
det har ingen betydning om frontlinsen bevæger sig eller ej.
MVH
Thomas
| |
waal (21-09-2005)
| Kommentar Fra : waal |
Dato : 21-09-05 18:11 |
|
"Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43317b72$0$253$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
> news:43313f55$0$75953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> > Oki, det var så lige mig der ikke havde læst på lektien, så både IF og
> HSM
>> > bevæger ikke frontlinsen. Min 50-500 benytter RF IF som er et internet
>> > fokussystem der bevæger det bageste linseelement, også ganske
>> > effektivt.
>>
>> Jeg mener selvfølgelig at den har RF HSM, men HSM er jo også et internt
>> system.
>>
>> Mvh
>> Simon
>
> HSM eller Hyper Sonic Motor er faktisk bare det samme som AF-S eller USM,
> det har ingen betydning om frontlinsen bevæger sig eller ej.
Roterer gør den forhåbenligt ikke, for så giver kasketskyggen nogle "sjove"
effekter
Michael
>
> MVH
> Thomas
>
>
| |
Thomas Pedersen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 21-09-05 19:38 |
|
"waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4331943f$0$94464$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:43317b72$0$253$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
> > news:43313f55$0$75953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >>
> >> > Oki, det var så lige mig der ikke havde læst på lektien, så både IF
og
> > HSM
> >> > bevæger ikke frontlinsen. Min 50-500 benytter RF IF som er et
internet
> >> > fokussystem der bevæger det bageste linseelement, også ganske
> >> > effektivt.
> >>
> >> Jeg mener selvfølgelig at den har RF HSM, men HSM er jo også et internt
> >> system.
> >>
> >> Mvh
> >> Simon
> >
> > HSM eller Hyper Sonic Motor er faktisk bare det samme som AF-S eller
USM,
> > det har ingen betydning om frontlinsen bevæger sig eller ej.
>
> Roterer gør den forhåbenligt ikke, for så giver kasketskyggen nogle
"sjove"
> effekter
> Michael
Nu var der jo ingen der sagde noget om, at frontlinsen roterede, bevægelse
kan ske på mange måder, frem og tilbage er jo også en bevægelse. Men de
objektiver, hvor frontlinsen roterer, har ikke en "kasketformet"
modlysblænde men derimod en modlysblænde med form som en keglestub.
MVH
Thomas
| |
waal (21-09-2005)
| Kommentar Fra : waal |
Dato : 21-09-05 21:04 |
|
"Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4331a892$0$247$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4331943f$0$94464$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43317b72$0$253$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> > "Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:43313f55$0$75953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> >>
>> >> > Oki, det var så lige mig der ikke havde læst på lektien, så både IF
> og
>> > HSM
>> >> > bevæger ikke frontlinsen. Min 50-500 benytter RF IF som er et
> internet
>> >> > fokussystem der bevæger det bageste linseelement, også ganske
>> >> > effektivt.
>> >>
>> >> Jeg mener selvfølgelig at den har RF HSM, men HSM er jo også et
>> >> internt
>> >> system.
>> >>
>> >> Mvh
>> >> Simon
>> >
>> > HSM eller Hyper Sonic Motor er faktisk bare det samme som AF-S eller
> USM,
>> > det har ingen betydning om frontlinsen bevæger sig eller ej.
>>
>> Roterer gør den forhåbenligt ikke, for så giver kasketskyggen nogle
> "sjove"
>> effekter
>> Michael
>
> Nu var der jo ingen der sagde noget om, at frontlinsen roterede, bevægelse
> kan ske på mange måder, frem og tilbage er jo også en bevægelse. Men de
> objektiver, hvor frontlinsen roterer, har ikke en "kasketformet"
> modlysblænde men derimod en modlysblænde med form som en keglestub.
>
> MVH
> Thomas
Jeg bemærker det alene fordi O.L. i et indlæg (lidt højere oppe i denne
tråd) nævner muligheden.
mvh
Michael
>
>
| |
Simon Nielsen (21-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 21-09-05 21:44 |
|
> HSM eller Hyper Sonic Motor er faktisk bare det samme som AF-S eller USM,
> det har ingen betydning om frontlinsen bevæger sig eller ej.
Nej nej, men indtil videre har jeg endnu ikke set et HSM objektiv hvor
frontlinsen bevæger sig.
Mvh
Simon
| |
|
|