"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:431b87e8$0$73122$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Lad os udtænke et worst case scenario!
>
> Den århusianske terrororganisation "El Kvaj Do" bedre kendt som EKD, har
> udtænkt en diabolsk plan om at udslette storkøbenhavn vha. et par
> sprænghoveder fra et skrottet russisk missil.
>
> Jeg har så fået nys om deres planer; Jeg er faktisk kommet så vidt, at jeg
> kender alle deltagende på navn, udseende og CPR-nummer. Jeg kender
> planerne
> ned i mindste detalje, har fået lov til at fotografere den 2846 meter og
> 27
> cm lange tunnel, de har gravet ud med teskeer og båret ud på underkopper,
> og
> som fører under snapstinget på Christiansborg. Der har de så planlagt at
> placere sprænghovederne og detonere dem kl 11:11 den 11. september.
>
> Kan det virkeligt passe, at jeg kan tage opstilling i Køge for at
> fotografere Le Grande Finale uden at have forsøgt at forhindre 1,2 mill
> mennesker forkulle som tændstikmænd i en brændeovn, ved ganske simpelt at
> kontakte myndighederne med min viden. Heller ikke hvis det ikke ville
> udgøre
> nogen som helst personlig fare for mig at gøre så?
> Og efterfølgende sælge mine billeder af både tunnel og paddehat til
> provinsbladene (De københavnske blade er jo ikke helt friske længere) helt
> uden at pådrage mig straf af nogen art?
>
> Har man som borger ikke pligt til at afsløre forestående kriminelle
> handlinger, hvis det kan gøres uden at kriminalisere sig selv eller bringe
> en selv i fare?
>
> Falder det ikke sammen med den borgerpligt man har, at skulle hjælpe andre
> i
> nød, så længe man ikke udsætter sig selv for fare?
> Eller er jeg bare grænseløs naiv?
Det er du måske - men i dette tilfælde har du ret.
http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02894080?OpenDocument
--
Med venlig hilsen,
Morten Wartou