Brian Tingholm [7900] wrote:
> jeg mindes dog fra min tid på hhx (erhvervsret) at der ved særligt komplekse
> produkter, som alm forbrugere ikke har en chance for at bevise noget som
> helst om, er lavet en undtagelse hvor bevisbyrden pålægges sælger igennem
> hele den 2-årige periode...
Man skal huske, at et "bevis" kan være det faktum, at varen - der
forventes at have en levetid over 2 år - gik i stykker, selv om den ikke
blev udsat for noget usædvanligt.
Mod dette bevis kan sælger så forsøge at fremlægge beviser for, at varen
_har_ været udsat for noget, som har medført fejlen.
Det er muligt, at retten i komplekse sager vil have større tilbøjelighed
til at vægte forbrugerens bevis, men loven indeholder ikke i sig selv
nogen undtagelser.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/