"per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:431463c1$0$75680$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Charlotte" <CharlotteFJERN@FJERN5750.dk> skrev i en meddelelse
> news:d438c$43144ec5$3e3d863b$27116@news.arrownet.dk...
>> Hvad skal vi gøre i det tilfælde her? Der er jo gået lang tid siden det
>> er
>> sket plus at glarmesteren sagde at udlejers forsikring skulle dække.
>
> Punkt 1:
> Har udlejer et krav mod jer?
> Ja, det mener jeg han har, hvis der er jeres handlinger, der har påført
> skaden på ruden, og hvis det burde have været forudset, at skaden ville
> opstå.
> De to betingelser synes at være opfyldt.
>
> Punkt 2:
> Hvor længe vil kravet bestå?
> Som udgangspunkt 5 år, som er den almindelige forældelsesfrist på
> økonomiske krav. Andre forældelser løber op til 20 år, men de kommer ikke
> i spil her.
>
> Punkt 3:
> Betyder det noget hvad glarmesteren har sagt?
> Nej, der er tale om en sag mellem jer og udlejer, og hvad glarmesteren har
> at sige om den sag, er sådan set ligegyldigt.
>
> Så hvad gør I nu?
> Hvis I vil være helt sikre på, at udlejer har et krav mod jer, kan I
> kontakte en advokat for en konkret vurdering, eller bruge den billigere
> model, at melde jer ind i Lejernes LO (
www.llo.dk) og bede om deres hjælp.
Man kunne sagtens forestille sig, at damen har anmeldt skaden og fået den
dækket af egen forsikring.
Da der givetvis er tegnet glas og kummeforsikring på ejendommen, kan I blot
henvise til EAL§19,1. - "I det omfang en skade er dækket af en
tingsforsikring......., er der ikke erstatningsansvar.
I kunne jo forhøre jer, hvor hun har tegnet husforsikring, og spørge om I må
ringe til selskabet og spørge om der er udbetalt erstatning - så bortfalder
hendes krav måske.
MAndersen