"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:42fcfed8$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Brizz wrote:
>> Det eneste kendskab jeg har til pol filter er at det kan give en mørkere
>> himmel og "lave vand gennemsigtigt"
>> Er ikke i tvivl om at jeg skal have et pol filter men skal det være
>> linært eller cirkulært?
>>
>> Nogen der vil forklare forskellene på disse?
>
> Linært polfiler kan sommetider forstyrer autofocus eller lysmåler, om det
> gør afhænger af kamera og hvordan det er drejet.
>
> Så den sikre løsning er at købet et circulært polfilter, virkningen på
> billedet er den samme.
>
> Teknisk er forskellen at et cirkulært polfilter ophæver polariseringen
> igen, før det sender lyset videre.
Helt så simplet er det nu ikke, så kunne man jo blot undlade filteret. I
princippet bør lineære pofiltre slet ikke bruges på et spejlreflekskamera
hvor lyset måles gennem objektivet.
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/polarizers/
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/polarizers/more_information/
At det alligevel er gået godt i årtier er en anden snak, og i øvrigt har B&W
justeret advarslen gennem årene så de passede til markedet. I gamla dage var
det lysmåling gennem objektivet den var gal med, så var det særlige
målesystemer, typisk spotmåling og måling bag spejlet, begge metoder der
benytter sig af ! spejle eller prismer og nu er det autofokus m.m.
Med en enkelt undtagelse er alle mine kamerehuse forsynet med spotmåling via
en stråledeler, noget der ifølge B&W kræver et cirkulært filter, men
alligevel har jeg problemløst brugt lineære filtre i årevis. Måske er det
den måde jeg bruger måleren på der redder mig ? jeg ved det ikke, men det er
rimeligt simpelt at afprøve om dette eller hint kamera bliver snydt.
mvh
Michael