|
| Billigste nye pc? Fra : Steen F. |
Dato : 02-08-05 00:02 |
|
Hvor finder jeg den billigste nye kontor-pc? Bedst value-for-money søges.
Har regnet med at give omkring 1200-1500 kr.
Har ikke brug for OS, skærm, tastatur, mus, lydkort, netkort osv. Kun
kabinet med indhold dog inkl. CD-Rom drev (ikke nødvendigvis CD-brænder).
Må gerne være med mærkevare harddisk og min. 256 Mb RAM.
Om den har Intel eller AMD processor er underordnet.
Nogen bud?
MVH Steen
| |
Madsen (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 02-08-05 01:36 |
|
Steen F. wrote:
> Hvor finder jeg den billigste nye kontor-pc? Bedst value-for-money
> søges.
> Har regnet med at give omkring 1200-1500 kr.
> Har ikke brug for OS, skærm, tastatur, mus, lydkort, netkort osv. Kun
> kabinet med indhold dog inkl. CD-Rom drev (ikke nødvendigvis
> CD-brænder). Må gerne være med mærkevare harddisk og min. 256 Mb RAM.
> Om den har Intel eller AMD processor er underordnet.
>
> Nogen bud?
>
> MVH Steen
http://www.edbpriser.dk/computere/homemade-show.asp?ID=1&Type=4&Processor=Alle&Max=1500&Submit.x=26&Submit.y=5
--
Hilsen Madsen
| |
Esben von Buchwald (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 02-08-05 02:26 |
|
Madsen wrote:
> Steen F. wrote:
>
>>Hvor finder jeg den billigste nye kontor-pc? Bedst value-for-money
>>søges.
>>Har regnet med at give omkring 1200-1500 kr.
>>Har ikke brug for OS, skærm, tastatur, mus, lydkort, netkort osv. Kun
>>kabinet med indhold dog inkl. CD-Rom drev (ikke nødvendigvis
>>CD-brænder). Må gerne være med mærkevare harddisk og min. 256 Mb RAM.
>>Om den har Intel eller AMD processor er underordnet.
>>
>>Nogen bud?
>>
>>MVH Steen
>
>
> http://www.edbpriser.dk/computere/homemade-show.asp?ID=1&Type=4&Processor=Alle&Max=1500&Submit.x=26&Submit.y=5
>
Hehe... og så sidder man her og tænker over, at éns egen PC til 10-12000
kr for det meste af tiden bruges til ting som sådan en PC til 1500 kr
sagtens vil kunne løse...
Imponerende at computere er blevet så billige, det varer nok ikke længe
før man får dem til en krone, hvis man samtidig køber bredbånd hos TDC
| |
Flemming Nielsen (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 02-08-05 04:54 |
|
"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:Z7Kdnf1THcg3VnPfRVnygQ@giganews.com...
> Imponerende at computere er blevet så billige, det varer nok ikke længe
> før man får dem til en krone, hvis man samtidig køber bredbånd hos TDC
Ja, og så dobler de endda hastigheden op til 4400Mhz hvis du køber den over
nettet!
Mvh. Flemming Nielsen
| |
Jens C. Hansen (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Jens C. Hansen |
Dato : 02-08-05 08:36 |
|
Flemming Nielsen wrote:
> "Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
> news:Z7Kdnf1THcg3VnPfRVnygQ@giganews.com...
>
>>Imponerende at computere er blevet så billige, det varer nok ikke længe
>>før man får dem til en krone, hvis man samtidig køber bredbånd hos TDC
>
> Ja, og så dobler de endda hastigheden op til 4400Mhz hvis du køber den over
> nettet!
Hvis du ikke har lagt mærke til det, så prøver de ikke længere at køre
frekvensen op, men istedet proppe flere CPU'er i samme core, og øge
L2-cachen.
| |
michael bs (02-08-2005)
| Kommentar Fra : michael bs |
Dato : 02-08-05 12:27 |
|
"Jens C. Hansen" <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
> Hvis du ikke har lagt mærke til det, så prøver de ikke længere at køre
> frekvensen op, men istedet proppe flere CPU'er i samme core, og øge
> L2-cachen.
Hvilken betydning har L2 Cachen egentlig?
Jeg har lagt mærke til at nogle dyre processorer har 512kb mens lidt
billigere godt kan have 2mb L2 Cache??
mvh Michael
| |
Esben von Buchwald (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 02-08-05 15:17 |
|
> Hvilken betydning har L2 Cachen egentlig?
> Jeg har lagt mærke til at nogle dyre processorer har 512kb mens lidt
> billigere godt kan have 2mb L2 Cache??
>
Cache fungerer ligesom RAM bare hurtigere.
Man kan sige der er nogle niveauer,
Net -> Disk -> RAM -> Cache (langsomste først)
Cachen i en CPU kører med samme hastighed som selve CPUen, hvor RAM som
regel kører 10% af CPU hastigheden eller mindre. Derfor er den også
dyrere at lave, så man smider ikke så meget af den på hver CPU.
Fordelen ved cache er, at CPUen ofte har brug for de samme data flere
gange, og hvis de allerede er blevet brugt én gang, er der stor
sandsynlighed for at de stadig ligger i cachen. Så sparer CPUen den tid
det tager at gå ud i RAM og hente de data den skal bruge. Så groft sagt
kan man sige, at jo større cachen er, jo større chance har CPUen for at
netop de data den skal bruge, stadig ligger i cachen, og dermed sparer
den mere tid...
| |
michael bs (02-08-2005)
| Kommentar Fra : michael bs |
Dato : 02-08-05 16:56 |
|
"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:Xq-dnWuB28bJHXLfRVnyvw@giganews.com...
>> Hvilken betydning har L2 Cachen egentlig?
>> Jeg har lagt mærke til at nogle dyre processorer har 512kb mens lidt
>> billigere godt kan have 2mb L2 Cache??
>>
>
> Cache fungerer ligesom RAM bare hurtigere.
>
> Man kan sige der er nogle niveauer,
>
> Net -> Disk -> RAM -> Cache (langsomste først)
>
> Cachen i en CPU kører med samme hastighed som selve CPUen, hvor RAM som
> regel kører 10% af CPU hastigheden eller mindre. Derfor er den også dyrere
> at lave, så man smider ikke så meget af den på hver CPU.
>
> Fordelen ved cache er, at CPUen ofte har brug for de samme data flere
> gange, og hvis de allerede er blevet brugt én gang, er der stor
> sandsynlighed for at de stadig ligger i cachen. Så sparer CPUen den tid
> det tager at gå ud i RAM og hente de data den skal bruge. Så groft sagt
> kan man sige, at jo større cachen er, jo større chance har CPUen for at
> netop de data den skal bruge, stadig ligger i cachen, og dermed sparer den
> mere tid..
tak for forklaringen. dvs man skal entydigt gå efter cpu'er med megen cache
L2.
Bare mærkeligt at nogle af de nye cpu'er dual core, som er dyre, kun har 512
kb L2 ?
mvh Michael.
| |
Esben von Buchwald (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 02-08-05 19:38 |
|
> tak for forklaringen. dvs man skal entydigt gå efter cpu'er med megen cache
> L2.
> Bare mærkeligt at nogle af de nye cpu'er dual core, som er dyre, kun har 512
> kb L2 ?
>
Ikke nødvendigvis. Man er nødt til at læse nogle tests og benchmarks, så
man kan se hvordan CPUerne klarer sig til den type opgaver man typisk
vil bruge. Det er jo forskelligt hvad der er hurtigst alt efter om man
spiller, redigerer video osv.
Dog er en tommelfingerregel, at AMD giver mest for pengene i forhold til
intel.
Som du kan se, er der flere af AMDs modeller der kører samme frekvens,
men hvor forskellen ligger i cache-størrelsen. F.eks. 3500+ og 3700+
kører begge 2200MHz men har hhv. 512K og 1M cache
| |
Flemming Nielsen (02-08-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 02-08-05 18:04 |
|
"Jens C. Hansen" <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:42ef221a$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Flemming Nielsen wrote:
>> "Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
>> news:Z7Kdnf1THcg3VnPfRVnygQ@giganews.com...
>>
>>>Imponerende at computere er blevet så billige, det varer nok ikke længe
>>>før man får dem til en krone, hvis man samtidig køber bredbånd hos TDC
>>>
>>
>> Ja, og så dobler de endda hastigheden op til 4400Mhz hvis du køber den
>> over nettet!
>
> Hvis du ikke har lagt mærke til det, så prøver de ikke længere at køre
> frekvensen op, men istedet proppe flere CPU'er i samme core, og øge
> L2-cachen.
Det var en joke! TDC kan jo ikke fordoble frekvensen på CPU'en.
Mvh. Flemming Nielsen
| |
Steen F. (03-08-2005)
| Kommentar Fra : Steen F. |
Dato : 03-08-05 02:34 |
| | |
|
|