|
| 3 telefon til data - er irDa hurtigt nok Fra : Jakob Aagaard Harder |
Dato : 04-08-05 21:59 |
|
Jeg bruger min 3-telefon (Z800i) til at gå på nettet jævnligt.
Oftest tilsluttet via USB-kabel - men hvis jeg glemmer det må jeg jo bruge
infrarød. Er infrarødforbindelsen hurtig nok til ikke at være flaskehals
eller burde jeg anskaffe mig en bluetooth-dongle, hvis ikke jeg vil slæbe
USB-kablet med alle steder?
VH
jakob
| |
jubija@yahoo.dk (05-08-2005)
| Kommentar Fra : jubija@yahoo.dk |
Dato : 05-08-05 00:30 |
|
On 4 Aug 2005 22:59:26 +0200, "Jakob Aagaard Harder"
<jharder@mailme.dk> wrote:
>Jeg bruger min 3-telefon (Z800i) til at gå på nettet jævnligt.
>
>Oftest tilsluttet via USB-kabel - men hvis jeg glemmer det må jeg jo bruge
>infrarød. Er infrarødforbindelsen hurtig nok til ikke at være flaskehals
>eller burde jeg anskaffe mig en bluetooth-dongle, hvis ikke jeg vil slæbe
>USB-kablet med alle steder?
>
irda er (sædvanligvis) hurtigere end bluetooth
| |
Anders Lund (05-08-2005)
| Kommentar Fra : Anders Lund |
Dato : 05-08-05 06:00 |
|
jubija@yahoo.dk wrote:
> irda er (sædvanligvis) hurtigere end bluetooth
Det er ikke min erfaring, men den bygger selvfølgelig også på nogle test
for 3 år siden med irda og nogle nuværende tests med Bluetooth.
Kan man godt presse 25KB/s over irda?
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web - www.mozilla.org/firefox
| |
Martin Sørensen (05-08-2005)
| Kommentar Fra : Martin Sørensen |
Dato : 05-08-05 06:08 |
|
>> irda er (sædvanligvis) hurtigere end bluetooth
> Det er ikke min erfaring, men den bygger selvfølgelig også på nogle
> test for 3 år siden med irda og nogle nuværende tests med Bluetooth.
> Kan man godt presse 25KB/s over irda?
Hvis jeg sender en større fil til min mobiltelefon over Bluetooth, ligger
den konsekvent over 50kb/s. Så hurtigt har jeg ikke prøvet at køre over IR.
--
signing off.. Martin Sørensen
| |
Kasper Hyllested (05-08-2005)
| Kommentar Fra : Kasper Hyllested |
Dato : 05-08-05 18:59 |
|
"Anders Lund" <anders@andersonline.dk> skrev i en meddelelse
news:42f2f24d$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> jubija@yahoo.dk wrote:
>> irda er (sædvanligvis) hurtigere end bluetooth
>
> Det er ikke min erfaring, men den bygger selvfølgelig også på nogle test
> for 3 år siden med irda og nogle nuværende tests med Bluetooth.
>
> Kan man godt presse 25KB/s over irda?
Så vidt jeg ved, så er der kommet nye, hurtigere IrDA-øjne i de fleste
moderne bærbare, som vist nok kan klare op til 4 Mbit/s mod Bluetooths 720
Kbit/s.
Fordelen er jo, at du kun betaler for de MB, du rent faktisk overfører, så
hvis du er tilfreds med hastigheden på IR, så er der vel ingen grund til at
bruge flere hundrede kroner på en BT-dongle.
Kasper Hyllested
| |
Anders Lund (05-08-2005)
| Kommentar Fra : Anders Lund |
Dato : 05-08-05 23:39 |
|
Kasper Hyllested wrote:
> Så vidt jeg ved, så er der kommet nye, hurtigere IrDA-øjne i de fleste
> moderne bærbare, som vist nok kan klare op til 4 Mbit/s mod Bluetooths 720
> Kbit/s.
Så er det bare om telefonen kan følge med. Det gælder selvfølgelig også
Bluetooth.
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web - www.mozilla.org/firefox
| |
|
|