> Dette er sgu uhyggeligt.
>
>
http://www.berlingske.dk/grid/udland/artikel:aid=607480
Det er bare et spørgsmål om tid.
"For this fanatical mind-set, the London attack is a celebration of God's
will. It is, however, minor compared with the scale of al-Qa'ida's
declarations. US expert Graham Allison, from Harvard University's Kennedy
School of Government, who has studied nuclear proliferation at length,
warns: "In my own considered judgment, on the current path, a nuclear attack
on America in the decade ahead is more likely than not.""
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,15866686%5E12250,00.html
Denne her er noget overdrevet:
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=45203
Vi er nu som i Tyskland i 1937-1938. Hvis England eller Frankrig havde
grebet ind med fast hånd i de år kunne Nazisterne have været nedkæmpet med
forholdsvist begrænsede tab - i 1939 var det allerede for sent, med 40
millioner tabte menneskeliv som pris og hundredvis millioner flere skadede
på krop og sjæl. Det har vi at takke appeasement strategien for. Vi har nu,
i 2005, stadig et vindue på en 5 års, måske 10, tid, hvori det vil være
muligt, med forholdsvis kontrollerede midler at nedkæmpe og neutralisere
islamisterne. Det er selvevident at det i længden ikke vil være muligt at
holde nukleare våben fra islamiske organisationer med sådan et omfattende
netværk og kolossale finansielle midler til rådighed. Jeg ved ikke hvad der
vil ske hvis de springer en atombombe i Europa, Paris, Rom eller Madrid - om
Europæerne stadig vil prøve at forhandle og tækkes terroristerne, men hvis
de sprænger i USA eller Israel vil der blive svaret igen. Og så vil vi igen
tælle tabstallene i tocifrede milliontal. Det kan stadig undgås, men det
kræver vi tager handsken af nu og agere helt anderledes håndfast. Personligt
tvivler jeg bare på det vil ske. Bare se alt det bavl om et par hundrede
fanger på Cuba, enhver fejlbombning i Afghanistan bliver blæst op, etc.
Viljen eksistere ikke.