> Jeg synes klart det virker på
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1574225
>
> Det står dælme godt synes jeg, rigtigt flot det virker da som en pænt
> skarp optik. Det andet er tilgengæld ikke så godt. Jeg synes det er en
> skam at fokus lander på benene og ikke øjet. På det første er kræet også
> superfedt isoleret fra baggrunden, det kikser mere på det andet.
Denne Sigma er noget af det skarpeste man kan få og jeg er enig i at det
første er det mest vellykkede. Det er svært med den meget begrænsede DOF at
få landet det helt rigtigt, men sjovt.
> Begynderspørgsmål, 50 mm. er det ikke usædvanligt for et macroobjektiv
> ?? Billedet minder mig foriøvrigt om nogle andre jeg tilfældigvis faldt
> over på photosig taget med et inverteret 50 mm objektiv. De var
> superskarpe simpelthen fantastiske synes jeg. Anede ikke det var muligt
> :0) men det er vel ikke det du har haft gang i her eller ???
Macroobjektiver findes fra 50mm til 180mm typisk. Ulempen ved Sigma'en er
egentlig kun at man skal så tæt på for at få 1:1. Og så er det ikke HSM og
lidt langsomt til at fokusere, men ellers et aldeles fremragende objektiv og
meget skarpt.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse