---

Nu ved jeg sq ikke helt hvad jeg skal gøre! ...
Jeg er ved at se på nyt grafikkort og har et par spørgsmål!

1. Hvor lang tid vil 64 MB DDR holde? Før det bliver nødvendigt med 128MB
DDR.

2. Skal jeg købe et GeForce3 64 MB eller skal jeg "nøjes" med et GF2 Pro
64MB?
Jeg tænker på PRIS / PERFORMANCE ! ...

MvH
G.G aka Lasse

---

"Lasse" <plex@edb.dk> wrote in message
news:9fgq8i$29rl$1@news.cybercity.dk...
> Nu ved jeg sq ikke helt hvad jeg skal gøre! ...
> Jeg er ved at se på nyt grafikkort og har et par spørgsmål!
>
> 1. Hvor lang tid vil 64 MB DDR holde? Før det bliver nødvendigt med 128MB
> DDR.

Nok mindst et år endnu. Men som bekendt går det stærkt i computerbranchen.

> 2. Skal jeg købe et GeForce3 64 MB eller skal jeg "nøjes" med et GF2 Pro
> 64MB?
> Jeg tænker på PRIS / PERFORMANCE ! ...

Hvis det er langtidsholdbarhed du vil have, så er GeForce 3 det mest
fornuftige valg. Men du får mest for pengene ved at købe et GeForce 2 Pro,
idet der endnu ikke findes spil som helt kan udnytte GeForce 3's mange nye
features.

---
Mvh. Anders

---

jeg har Asus Geforce 2 Pro 64Mb ... og kan kun sige jeg er FULDT ud tilfreds
.... selvom kortet bliver monster varmt ....

/Rune


DaWizeGuy <anders@herlevkollegiet.dk> wrote in message
news:9fh1j7$f38$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Lasse" <plex@edb.dk> wrote in message
> news:9fgq8i$29rl$1@news.cybercity.dk...
> > Nu ved jeg sq ikke helt hvad jeg skal gøre! ...
> > Jeg er ved at se på nyt grafikkort og har et par spørgsmål!
> >
> > 1. Hvor lang tid vil 64 MB DDR holde? Før det bliver nødvendigt med
128MB
> > DDR.
>
> Nok mindst et år endnu. Men som bekendt går det stærkt i computerbranchen.
>
> > 2. Skal jeg købe et GeForce3 64 MB eller skal jeg "nøjes" med et GF2 Pro
> > 64MB?
> > Jeg tænker på PRIS / PERFORMANCE ! ...
>
> Hvis det er langtidsholdbarhed du vil have, så er GeForce 3 det mest
> fornuftige valg. Men du får mest for pengene ved at købe et GeForce 2 Pro,
> idet der endnu ikke findes spil som helt kan udnytte GeForce 3's mange nye
> features.
>
> ---
> Mvh. Anders
>
>

---

"Rune Mortensen" <rklm@dkik.dk> wrote in message
news:9fhefh$re6$1@news.inet.tele.dk...
> jeg har Asus Geforce 2 Pro 64Mb ... og kan kun sige jeg er FULDT ud
tilfreds
> ... selvom kortet bliver monster varmt ....

Aha, men er Asus kortene ikke ret dyre? Jeg mener, at de ligger i omegnen af
2800 kr., hvilket jo egentlig ikke er så meget billigere end et GeForce 3.
Mit Leadtek Winfast GeForce 3 kostede f.eks. 3995 kr.
---
Mvh. Anders

---

> > 1. Hvor lang tid vil 64 MB DDR holde? Før det bliver nødvendigt med
128MB
> > DDR.
>
> Nok mindst et år endnu. Men som bekendt går det stærkt i computerbranchen.

Undskyld jeg er så ligefrem men det er noget pladder. 32MB kortene kom
for et par år siden (2,5 ??) og der sælges stadig massere af 32MB kort, og
jeg er ikke støt på nogen der har haft problemer med at spillet ikke kunne
fungerer ok med de 32 MB der er på det kort de tilfældigvis kørte med. Der
er ikke mange (om nogen) spil der har så meget info de skal lagre at de
fylde de 64 MB helt ud. Derfor er det ren salsgas på nuværende tidspunkt at
der er 64MB kort ..... (og kortet er sikkert skiftet ud før at det begynder
at blive et problem med 32 MB)

> > 2. Skal jeg købe et GeForce3 64 MB eller skal jeg "nøjes" med et GF2 Pro
> > 64MB?
> > Jeg tænker på PRIS / PERFORMANCE ! ...
>
> Hvis det er langtidsholdbarhed du vil have, så er GeForce 3 det mest
> fornuftige valg. Men du får mest for pengene ved at købe et GeForce 2 Pro,
> idet der endnu ikke findes spil som helt kan udnytte GeForce 3's mange nye
> features.

Enig

---

"Thomas G" <thgo@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9fj092$1t8i$3@news.cybercity.dk...
> > > 1. Hvor lang tid vil 64 MB DDR holde? Før det bliver nødvendigt med
> 128MB
> > > DDR.
> >
> > Nok mindst et år endnu. Men som bekendt går det stærkt i
computerbranchen.
>
> Undskyld jeg er så ligefrem men det er noget pladder. 32MB kortene kom
> for et par år siden (2,5 ??) og der sælges stadig massere af 32MB kort, og
> jeg er ikke støt på nogen der har haft problemer med at spillet ikke kunne
> fungerer ok med de 32 MB der er på det kort de tilfældigvis kørte med. Der
> er ikke mange (om nogen) spil der har så meget info de skal lagre at de
> fylde de 64 MB helt ud. Derfor er det ren salsgas på nuværende tidspunkt
at
> der er 64MB kort ..... (og kortet er sikkert skiftet ud før at det
begynder
> at blive et problem med 32 MB)

Jeg er enig i, at 32 MB stadig er rigeligt til de nuværende spil, men vil
man køre de mest krævende spil i 1280x1024 eller derover, så giver 64 MB RAM
en bedre performance end 32 mb. Lige sådan tror jeg det bliver det med 128
MB kontra 64 MB om et ca. et år.

---
Mvh. Anders

---

Der er et spil hvor der KRÆVES 64MB ram... kan ikke huske hvad det hedder..
kan dog spilles i lavere opløsning.. meeen ...

lasse
"Thomas G" <thgo@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9fj092$1t8i$3@news.cybercity.dk...
> > > 1. Hvor lang tid vil 64 MB DDR holde? Før det bliver nødvendigt med
> 128MB
> > > DDR.
> >
> > Nok mindst et år endnu. Men som bekendt går det stærkt i
computerbranchen.
>
> Undskyld jeg er så ligefrem men det er noget pladder. 32MB kortene kom
> for et par år siden (2,5 ??) og der sælges stadig massere af 32MB kort, og
> jeg er ikke støt på nogen der har haft problemer med at spillet ikke kunne
> fungerer ok med de 32 MB der er på det kort de tilfældigvis kørte med. Der
> er ikke mange (om nogen) spil der har så meget info de skal lagre at de
> fylde de 64 MB helt ud. Derfor er det ren salsgas på nuværende tidspunkt
at
> der er 64MB kort ..... (og kortet er sikkert skiftet ud før at det
begynder
> at blive et problem med 32 MB)
>
> > > 2. Skal jeg købe et GeForce3 64 MB eller skal jeg "nøjes" med et GF2
Pro
> > > 64MB?
> > > Jeg tænker på PRIS / PERFORMANCE ! ...
> >
> > Hvis det er langtidsholdbarhed du vil have, så er GeForce 3 det mest
> > fornuftige valg. Men du får mest for pengene ved at købe et GeForce 2
Pro,
> > idet der endnu ikke findes spil som helt kan udnytte GeForce 3's mange
nye
> > features.
>
> Enig
>
>

---

> Der er et spil hvor der KRÆVES 64MB ram... kan ikke huske hvad det
hedder..
> kan dog spilles i lavere opløsning.. meeen ...

Ok .......... så tog jeg LIDT fejl .... men ikke meget (tror dog stadig
at for de fleste brugere vil et 32 MB kort være nok i lang tid endnu)

hilsen Thomas G

---

"Thomas G" <thgo@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9fj092$1t8i$3@news.cybercity.dk...
[SNIP]
> Undskyld jeg er så ligefrem men det er noget pladder. 32MB kortene kom
> for et par år siden (2,5 ??) og der sælges stadig massere af 32MB kort, og
> jeg er ikke støt på nogen der har haft problemer med at spillet ikke kunne
> fungerer ok med de 32 MB der er på det kort de tilfældigvis kørte med. Der
> er ikke mange (om nogen) spil der har så meget info de skal lagre at de
> fylde de 64 MB helt ud. Derfor er det ren salsgas på nuværende tidspunkt
at
> der er 64MB kort ..... (og kortet er sikkert skiftet ud før at det
begynder
> at blive et problem med 32 MB)

Pladder vil jeg nu ikke kalde det. Men det kommer selvfølgelig an på hvad
kortet i øvrigt kan trække. Hvis du tager et GF2 Ultra, et GF3 eller et
Radeon 64MB DDR kort, er de alle i stand til at køre de fleste spil i
1600x1200x32. Jeg har selv et GF2 Ultra og spiller næsten altid i denne
opløsning. Spiller du med triple buffer, har du allerede brugt de 29,3 MB
til skærmbilledet, og så er der ikke meget tilbage til textures mm., hvis du
"kun" har et 32 MB kort. Taler vi derimod om et GF1 eller MX kort er det
efter min mening spild af penge, da 32 MB er rigeligt til det kortets GPU i
øvrigt kan trække. I øvrigt spiller jeg en del fly-sims, og bl.a. Fly! II
kræver et 64 MB kort for at kunne anvende High resolution textures, og det
kan endda max. spilles i op til 1024x768x32, så jeg spiller med 2x fsaa.
Også i spil som Quake3 (især store levels) er der en fordel af de 64 MB ved
opløsninger på 1280x960x32 og op.

> > > 2. Skal jeg købe et GeForce3 64 MB eller skal jeg "nøjes" med et GF2
Pro
> > > 64MB?
> > > Jeg tænker på PRIS / PERFORMANCE ! ...
> >
> > Hvis det er langtidsholdbarhed du vil have, så er GeForce 3 det mest
> > fornuftige valg. Men du får mest for pengene ved at købe et GeForce 2
Pro,
> > idet der endnu ikke findes spil som helt kan udnytte GeForce 3's mange
nye
> > features.
>
> Enig
>

Også enig (klister?) Dog ville jeg købe et GF3 uanset hvad. Bare køb det
billigste kort, de er svjv alle bygget på reference designet, og du kan
dermed bruge Nvidias reference drivere.

Lars

---

Jeg har også gf2 64 ddr... det er jeg også yderst godt tilfreds med...
tænkte ellers på at købe gf3 da jeg købte dette... men vent et års tid... så
er der vel også kommet nye revisioner, og bedre drivere på markedet... du
kan jo stadig få en fed pris for et gf2 til den tid...