"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:6amdnem8ZudHa0HfRVnyjQ@giganews.com...
>> Jeps, har læst. MSI blev fravalgt da det ikke har nogle PCI-E x1 (x16 kan
>> bruges hvis man ikke kører SLI), og DFI blev fravalgt pga. prisen. Jeg
>> vil gerne give noget for et ordenligt MB, men det koster alligel 500 kr.
>> mere end Asus'. Jeg skal ikke overclocke (i hvert fald ikke vildt), så
>> jeg har vurderet at Asus A8N-SLI er fint til mig. Faktisk tænker jeg lidt
>> på A8N (ikke SLI), men kommer nok til at vælge SLI udgaven pga. ektra LAN
>> og flere SATA, just in case...
>
> Det er jo op til dig... at MSI og DFI kan OC højere, siger noget om
> kvaliteten og stabiliteten af komponenterne, og måske også om
> holdbarheden.
>
> Hvor tit du har brug for 8 harddiske og 2 netkort ved jeg ikke...
> Desuden er ASUS' løsning ikke ret god, da de er koblet på via PCI bussen,
> så du langt fra kan udnytte båndbredden i Gbit LAN og SATA
Aaargh stop nu!! Nu bliver jeg jo helt i tvivl igen, men det er fedt at få
noget feedback
Mht. kvalitet af og "overskud" i div. komponenter, så var det grunden til at
jeg først havde bestemt mig for DFI, men så læste jeg på
www.hardocp.com at
det ikke kunne klare deres stress test, og blev i tvivl:
---
http://www.hardocp.com/article.html?art=NzE3LDc=
Once again we saw a DFI motherboard fail when it comes to long-term stress
testing. By "long-term," we mean in excess of 24 hours. While most of the
latest heavy hitters from the likes of ABIT, ASUS, and MSI will literally
run error free for days under 100% load, that is not the experience we have
had with DFI motherboards
---
8 SATA var just in case... Det kunne være jeg fik lyst til at køre 2x raid
(2x raptor i stripe til programmer og 2x store diske i mirror til data). Det
kunne også være at det hed SATA næste gang jeg skulle have en ny brænder.
Jeg bruger 2x lan lige nu, men har da planer om at anskaffe mig en router,
og så har jeg ikke brug for det ekstra lan.
Mht. at de 4 ekstra SATA køre på PCI bussen, så ved jeg ikke, hvad det har
at sige, men man kunne jo sætte sine datadiske på dem, så går det nok.
Men ovenstående taget i betragtning, så var det jo også derfor, at jeg havde
kigget på non-SLI udgaven.
>> Jeps ved det, men det giver ikke så meget. Vil hellere have 2 GB.
>
> Hvis du skal spille, får du en del mere ud af at have CL2 RAM end du får
> ud af at have 2 GB i stedet for 1 GB
CL2 giver vel max 10% i forhold til CL3. Om det er prisen værd, ved jeg
ikke, men hvis jeg kun skal have 2x512 MB bliver det nok CL2 eller 2,5. Dog
synes det fornuftigt (for mig
at købe 2 GB med det samme, da der nok
ikke går længe før det er anbefalet. Man kunne også opgadere de 2x512 MB med
yderligere 2x512 MB senere, men så vil det køre et eller andet T2, som jeg
ikke ved hvad er, men jeg ved da at det er langsommere.
>> Jeps, men så havde man også muligheden for SLI senere.
>
> Chancen for at man gider købe endnu et kort om et års tid er nok ik så
> stor, der er sikkert kommet modeller som til en rimelig pris yder mindst
> lige så godt som 2 stk. af ens gamle kort.
Men nok ikke til prisen af et gammelt brugt GF 6800 GT. Jeg vil give dig ret
i at det nok aldrig kan betale sig at købe 2 kort og køre SLI fra nyt, da
det altid vil være et kort der er bedre til samme pris (med mindre at man
skal have det helt vilde
.
>> Ingen PCI-E x1
>
> Hvis du dropper ideen om SLI har du jo et slot til PCIe x1
Jeps
Igen, fedt med noget feedback. Jeg er ved at blive skør af at læse alle de
reviews (som alligevel ikke siger det samme).
mvh Frank