Hej, Rune.
Mange tak for dit svar. Det lyder som som afleveringsopgaverne er den eneste
reelle mulighed man har for at vurdere, hvordan det går.
Nu var det jo rart at være lidt på forkant med udviklingen, så kan du pege
på nogle områder, man bør være ekstra opmærksom på i tiden frem til
afleveringsopgaverne kommer? Er der nogle typiske ting, der går galt i de
første opgaver (og selvfølgelig også til eksamen)?
Med venlig hilsen
Erik Hougaard
"Rune Wold" <none@none.dk> wrote in message
news:42dc409b$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Erik Hougaard wrote:
>
> [klip]
>
>> Jeg skal starte på modul 1 af jurastudiet på deltid på Århus Universitet
>> om en måneds tid. Er der nogen her, der har erfaring med denne måde at
>> studere jura på?
>
> Det kræver meget større selvdisciplin end ved fuldtidsstudiet. Jeg har
> selv læst på fuldtidsstudiet, men en af mine venner læste deltid.
>
> [klip]
>
>> Jeg tænker især på arbejdsbyrden på de forskellige semestre og moduler.
>> Det vil jo være rart at vide, hvad man skal forvente.
>
> På heltidsstudiet er der en 1.års dumpeprocent på mindst 50 % hvert år.
> Det er langt fra bedre på deltidsstudiet. Problemet er, at læsebyrden
> faktisk ikke er umenneskelig. Til gengæld konstrueres "de hårde"
> skriftlige prøver med det ene formål, at dumpe i hvert fald mindst
> halvdelen. Dvs., man kan ikke stole på læsestoffets sværhedsgrad på 1.år,
> når man skal vurdere arbejdsbyrden.
>
> Du skal huske på, at ved deltidsstudiet gennemfører du 1.år af
> heltidsstudiet over 2 år. Det kan medfører, at pensum føles særdeles
> overkommelig. Men det ændrer sig efterhånden som man begynder at få
> afleveringsopgaverne tilbage
>
> /Rune Wold