"Martin Jørgensen" <unoder.spam@spam.jay.net> skrev i en meddelelse
news:42d04d63$0$24287$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jonas Kofod wrote:
> > "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42cfd3ed$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> -snip-
>
> >>Glem alt om bedragerisk adfærd. Skriv i stedet et brev, hvor du
> >>forklarer, at du har modtaget pakkerne, men at det er nogle, du ikke har
> >>bestilt. Henvis til de tidligere breve, og skriv, at de kan afhente
> >>pakkerne på din bopæl inden 30 dage. Afhentes de ikke, vil du tillade
> >>dig at beholde dem eller bortskaffe dem.
> >
> >
> > Jo - det er nok lidt drastisk med bedragerisk adfærd - men hvad du
foreslår
> > mht. modtaget - ikke bestilt - de kan selv afhente osv. er hvad jeg har
> > skrevet til dem i snart et ½ år.
>
> Emnet har været diskuteret flere gange herinde. Du skal bare gøre som
> Kim skriver og derudover ville jeg tilføje noget i stil med:
>
> "Fremtidige henvendelser vil blive ignoreret såfremt der ikke dukker
> noget nyt frem i sagen, idet der henvises til tidligere korrespondance."
Ja den har jeg jo osse gjort indtil videre. "Problemet" kommer jo så i og
med at at de går fra at kræve penge til at denne ting med forsendelser tabt
i posten. I den forbindelse vil jeg så lige skrive til dem. "Tro og love
erklæringen" er osse tilsendt med en frankeret svarkuvert - så der går ikke
noget af mig der. Og samtidigt vil jeg så minde dem om de 10 kr jeg satte i
gebyr for mit tidligere brev.
> > Jeg ved i øvrigt ikke om jeg må beholde dem.
>
> Det er fornuftigt det du har gjort. Det skal du bare holde fast i og så
> lade dem slås med deres kludder i egne rækker. Det skal du slet ikke
> tage så tungt.
Uden en fungerende DVD-spiller er det osse begrænset hvor meget glæde jeg
har af at beholde deres film
> > Men nu har jeg skrevet til dem at jeg vil finde ud af om det bedragerisk
når
> > de forsøger sådant. Og det er jo sandt nok.
>
> Du skal slet ikke tænke så meget over den sag. Du skal begynde at holde
> op med at prøve at forklare dem noget du allerede tidligere har
> forklaret dem...
>
> Mit råd er: Skriv kun ét brev/mail mere og så ignorer dem og lad dem
> tage sagen i retten, hvor den aldrig ender... Hvis den alligevel (mod al
> forventning) ender i retten så har du gemt al dokumentation, inkl. kopi
> af det brev/mail hvori du startede med at forklare dem at der aldrig
> nogensinde var indgået nogen aftale og at de frit kan komme og hente
> varerne på din adresse, på et bestemt aftalt tidspunkt.
>
> Du vil ikke kunne løfte bevisbyrden for at de har forsøgt bedrageri og
> så meget skal du slet ikke spekulere i den sag...
Nej jeg er godt klar over at det ikke er noget der kan gøres alvor af - men
jeg ville gerne lige minde dem om at de var gået fra at satse på folk
uvidenhed overfor loven (regler for inkasso osv.) til direkte at krydse
den - svindel mod PostDK osv.
Jeg kunne evt. skrive ind til dem?
Noget i retning af:
"Jeg har får skrevet til jer for at få præciseret nogle regler som en af
jeres erhvervskunder ikke havde styr på HE bla. bla. - Nu forholder det sig
således at disse vil have mig til at få jer til at bøde for de penge HE ikke
kan få ud af mig - hvad syntes i om?"
Ikke direkte juridisk spg - men er det en smart idé?