Hejsa
Det er almindeligt "kendt" at man ikke må holde danske (og europæiske?) dyr
(pattedyr og fugle i hvert fald) i fangenskab herhjemme, med mindre man har
særlig tilladelse (som f.eks. hos Skadedyrslaboratoriet).
Der findes dog lovlige tilfælde, men det kræver at dyrene oprindeligt
stammer fra et ikke-EU land (som eksempel holdes europæisk dværgmus, der
vist er importeret fra Asien i tidernes morgen).
Men hvilken lov/paragraf stammer dette fra, hvis det da er en lov?
Eller er det noget med CITES og dyrebeskyttelse der er inde over?
Og et lille tricky tillægsspørgsmål:
Et andet eksempel på danske dyr der holdes i fangenskab er albino rødmus.
Men falder loven bort, når det som her ikke er _naturlige_ dyr, men derimod
en mutation?
Jeg mener hvis en eller anden er faldet over en albino rødmus i Danmark, kan
man så se bort fra den givne lov og tage den ind? Eller ser man udelukkende
på arten og stadig kræver at den skal være fra et ikke-EU land for at det er
lovligt?
Man kan jo sige at en albino mus ikke vil overleve ret længe ude i naturen
og en sådan mutation vil derfor hurtigt forsvinde igen. Naturens måde at
fjerne unaturlige dyr på. Men altså, er en sådan mus et "naturligt" dyr i
loven eller?
Kenneth
|