---

Hejsa har lige et spørgsmål ang en privat vej der er gennemgående det vil
sige at den starter ved en vej og slutter med et stykke offentlig vej af
samme længde

vejen går fra offentlig vej til et parcel hus hvor ejeren selv bor ved
siden af ligger et lille hus med en lejer . efter hans egen hus er det igen
offentlig vej som går ud til en anden offentlig vej et andet sted..


kan ejeren af den private vej nægte færdsel på den private vej . og lejeren
er blevet nægtet at have kørende gæster selv om der køres pænt og roligt.

kan han nægte færdslen...

---

Kunne du evt. lave en tagening og maile den til

pp dot pederporse dot dk

så skal jeg prøve at finde et relevant svar.
pp

TIBRI wrote:
> Hejsa har lige et spørgsmål ang en privat vej der er gennemgående det vil
> sige at den starter ved en vej og slutter med et stykke offentlig vej af
> samme længde
>
> vejen går fra offentlig vej til et parcel hus hvor ejeren selv bor ved
> siden af ligger et lille hus med en lejer . efter hans egen hus er det igen
> offentlig vej som går ud til en anden offentlig vej et andet sted..
>
>
> kan ejeren af den private vej nægte færdsel på den private vej . og lejeren
> er blevet nægtet at have kørende gæster selv om der køres pænt og roligt.
>
> kan han nægte færdslen...
>
>

---

mente tegning..*SSS*
pp

Peder Porse wrote:
> Kunne du evt. lave en tagening og maile den til
>
> pp dot pederporse dot dk
>
> så skal jeg prøve at finde et relevant svar.
> pp
>
> TIBRI wrote:
>
>> Hejsa har lige et spørgsmål ang en privat vej der er gennemgående det
>> vil sige at den starter ved en vej og slutter med et stykke offentlig
>> vej af samme længde
>>
>> vejen går fra offentlig vej til et parcel hus hvor ejeren selv bor
>> ved siden af ligger et lille hus med en lejer . efter hans egen hus
>> er det igen offentlig vej som går ud til en anden offentlig vej et
>> andet sted..
>>
>>
>> kan ejeren af den private vej nægte færdsel på den private vej . og
>> lejeren er blevet nægtet at have kørende gæster selv om der køres pænt
>> og roligt.
>>
>> kan han nægte færdslen...
>>

---

"Peder Porse" <pp@FJERNESpederporse.dk> skrev i en meddelelse
news:42af51db$0$708$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> mente tegning..*SSS*
> pp
>
> Peder Porse wrote:
>> Kunne du evt. lave en tagening og maile den til
>>
>> pp dot pederporse dot dk

***har mailet dig en tegning af vej forløbet***
>>
>> så skal jeg prøve at finde et relevant svar.
>> pp
>>
>> TIBRI wrote:
>>
>>> Hejsa har lige et spørgsmål ang en privat vej der er gennemgående det
>>> vil sige at den starter ved en vej og slutter med et stykke offentlig
>>> vej af samme længde
>>>
>>> vejen går fra offentlig vej til et parcel hus hvor ejeren selv bor ved
>>> siden af ligger et lille hus med en lejer . efter hans egen hus er det
>>> igen offentlig vej som går ud til en anden offentlig vej et andet sted..
>>>
>>>
>>> kan ejeren af den private vej nægte færdsel på den private vej . og
>>> lejeren er blevet nægtet at have kørende gæster selv om der køres pænt
>>> og roligt.
>>>
>>> kan han nægte færdslen...
>>>

---

"TIBRI" <97710050@post.tele.dk> skrev:

> kan ejeren af den private vej nægte færdsel på den private vej .
> og lejeren er blevet nægtet at have kørende gæster selv om der
> køres pænt og roligt.
>
> kan han nægte færdslen...

Næppe. En privat vej handler hovedsaligt om hvem der har
vedligeholdelsespligten. Men der er nogle muligheder i mark- og vejfred
for at forbyde uvedkommende færdsel.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

> vejen går fra offentlig vej til et parcel hus hvor ejeren selv bor ved
> siden af ligger et lille hus med en lejer . efter hans egen hus er det
> igen offentlig vej som går ud til en anden offentlig vej et andet sted..
>
>
> kan ejeren af den private vej nægte færdsel på den private vej . og
> lejeren er blevet nægtet at have kørende gæster selv om der køres pænt og
> roligt.
>
> kan han nægte færdslen...
>

Jeg tror, at der kan være tale om en "privat fællesvej" (som jeg forresten
selv bor ved). Og den kan man ikke nægte nogen at køre på, hvis der er tale
om alm. færdsel. Heller ikke selvom der bor lejere i ejendommene.

Vedligeholdelsen skal normalt ske i fællesskab med dem, der ejer ejendommene
ved vejen. Hvis man ikke kan blive enige om fordeling af udgifterne til
vedligeholdelse, må der et offentlig vejsyn til.

//Knud