---

Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted og at
Afrika er dem som behøver de penge mest?

Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til Afrika,
så længe at pengene hjælper og ikke falder i forskellige regerings egne
lommer.

Jeg håber også at pengene bliver brugt til at opbygge nogle bæredygtige
samfund.

Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.

Carl

---

Carl L wrote:
> Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted
> og at Afrika er dem som behøver de penge mest?
>
> Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til
> Afrika,

Jamen - go ahead! Gør det. Hvorfor har du ikke bare allerede gjort det?

---

> > Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted
> > og at Afrika er dem som behøver de penge mest?
> >
> > Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til
> > Afrika,
>
> Jamen - go ahead! Gør det. Hvorfor har du ikke bare allerede gjort det?

Det er ligesom kun noget ved hvis man også kan tvinge andre til at betale
også.

I øvrigt kan jeg med glæde se at G8 også besluttede at reagere på terrorist
angrebene i London med at prøve at give nogle andre terrorister i Palæstina
$3 milliarder - uden naturligvis at opsætte de samme krav om at slå ned på
korruption og good governance som de dog i det mindste kræver for Afrika.
Terrorisme betaler sig - der er en fed forretning.

---

Rune wrote:
>>> Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted
>>> og at Afrika er dem som behøver de penge mest?
>>>
>>> Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til
>>> Afrika,
>>
>> Jamen - go ahead! Gør det. Hvorfor har du ikke bare allerede gjort
>> det?
>
> Det er ligesom kun noget ved hvis man også kan tvinge andre til at
> betale også.

Det' jo det.

---

On Fri, 8 Jul 2005 15:37:49 +0200, "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl
(...) dk> wrote:

>Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted og at
>Afrika er dem som behøver de penge mest?
>
>Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til Afrika,
>så længe at pengene hjælper og ikke falder i forskellige regerings egne
>lommer.
>
>Jeg håber også at pengene bliver brugt til at opbygge nogle bæredygtige
>samfund.
>
>Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>
>Carl
>


Pengene bør øremærkes alene til at bygge infrastruktur. Det er noget
af det eneste der kan være perspektiv i. Det er ultravigtigt at de
elendige regeringer ikke får lov at forvalte en eneste krone. Det er
et bundløst hul pengene ryger i, hvis det sker. Der er spildt så mange
millarder i de sidste 30 år.
Europa fik en brøkdel af dette i Marshall hjælp, men de penge rækkede
så meget bedre fordi de blev brugt med omtanke og uden korrupte
styrer.

Giv hjælp, men brug europæisk/amerikansk ekspertise i hvad pengene
skal bruges til - det skal være noget der gør at landene hurtigt selv
kan klare sig selv, ellers er det spildt.

---

> Pengene bør øremærkes alene til at bygge infrastruktur. Det er noget
> af det eneste der kan være perspektiv i. Det er ultravigtigt at de
> elendige regeringer ikke får lov at forvalte en eneste krone. Det er
> et bundløst hul pengene ryger i, hvis det sker. Der er spildt så mange
> millarder i de sidste 30 år.

Jeg syntes vi burde effektivisere donationerne ved at gå uden om
mellemmændende og sætte 80% direkte ind på hemmelige svejitiske konti.

---

"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote in
news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted og
> at Afrika er dem som behøver de penge mest?

Jo, selvfølgelig.

> Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til
> Afrika, så længe at pengene hjælper og ikke falder i forskellige
> regerings egne lommer.

Bliv sponsor for et barn, så ved man hvad pengene går til. Det kan
anbefales.


Gå ind på www.bornefonden.dk og læs mere.

---

"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote in message
news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til
Afrika,
> så længe at pengene hjælper og ikke falder i forskellige regerings egne
> lommer.

Ja, men det gør de altså alligevel.

> Jeg håber også at pengene bliver brugt til at opbygge nogle bæredygtige
> samfund.

Ja, men det sker bare ikke.

---

"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Mon ikke vi alle kan blive enige om de penge falder på et tørt sted og at
> Afrika er dem som behøver de penge mest?
>
> Jeg personligt har intet problem med at skulle betale lidt mere til
> Afrika,
> så længe at pengene hjælper og ikke falder i forskellige regerings egne
> lommer.
>
> Jeg håber også at pengene bliver brugt til at opbygge nogle bæredygtige
> samfund.
>
> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>
> Carl
>


Jo men hvis det passer hvad tabloid avisen Ekstra Bladet har som leder i dag
så vil de nok få lidt gavn af de 50 milliarder dollars i hjælp når der er
gået 5 år, indtil da må Afrika nu klare sig så godt som de kan. De skulle
nemlig ikke få nogle af de 50 milliarder dollars før der er gået 5 år. Det
vil sige at der intet nyt vil ske inden for de næste 5 år, som det ser ud
nu.
Det fortsætter som det har gjort de sidste mange år.

Såå det G8 møde var der ikke noget nyskabende ved.

Ender vel som det plejer, en masse fine ord og så sker der ikke mere.
Men skidt pyt, det er jo ikke G8 landenes problem at der dør en 30000 børn
om dagen af sult og sygdom.

Svend

---

"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.

Men blev der ikke også givet 3 mia. til palæstinensisk selvstyre?

Simon

---

"Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote in message
news:42cfc454$0$25737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
> news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>
> Men blev der ikke også givet 3 mia. til palæstinensisk selvstyre?

Vi skal naturligvis betale til de tusinder af PA officials, som aldrig har
været på arbejde en eneste dag, men som har fået løn i årevis, det er bare
rimeligt, og det koster som bekendt.
Det er ikke for ingenting at Arafat foretrak en situation hvor milliarderne
automatisk rullede ind, frem for en stat hvor palæstinenserne selv skulle
tjene egne penge, og han ville være blevet en politiker som alle andre
politikere, dvs formodentlig stemt ud ved næste valg.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42d02cbf$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote in message
> news:42cfc454$0$25737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
>> news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>>
>> Men blev der ikke også givet 3 mia. til palæstinensisk selvstyre?
>
> Vi skal naturligvis betale til de tusinder af PA officials, som aldrig har
> været på arbejde en eneste dag, men som har fået løn i årevis, det er bare
> rimeligt, og det koster som bekendt.
> Det er ikke for ingenting at Arafat foretrak en situation hvor
> milliarderne automatisk rullede ind, frem for en stat hvor
> palæstinenserne selv skulle tjene egne penge, og han ville være blevet en
> politiker som alle andre politikere, dvs formodentlig stemt ud ved næste
> valg.

Aha, jeg mente jo nok der var en pointe.

Simon

---

"Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42d042fa$0$60703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42d02cbf$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote in message
>> news:42cfc454$0$25737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>>>
>>> Men blev der ikke også givet 3 mia. til palæstinensisk selvstyre?
>>
>> Vi skal naturligvis betale til de tusinder af PA officials, som aldrig
>> har været på arbejde en eneste dag, men som har fået løn i årevis, det er
>> bare rimeligt, og det koster som bekendt.
>> Det er ikke for ingenting at Arafat foretrak en situation hvor
>> milliarderne automatisk rullede ind, frem for en stat hvor
>> palæstinenserne selv skulle tjene egne penge, og han ville være blevet en
>> politiker som alle andre politikere, dvs formodentlig stemt ud ved næste
>> valg.
>
> Aha, jeg mente jo nok der var en pointe.
>
> Simon

Jamen var der ikke noget med at Arafat havde stukket en del milliarder
tilside til sig selv. Hvad med at de blev fundet frem igen inden de får en
masse mere i støtte.

Mvh. Svend

---

"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@hotmail.com> wrote in message
news:eRXze.159$Y57.90@news.get2net.dk...
>
> "Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d042fa$0$60703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:42d02cbf$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote in message
>>> news:42cfc454$0$25737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>>>>
>>>> Men blev der ikke også givet 3 mia. til palæstinensisk selvstyre?
>>>
>>> Vi skal naturligvis betale til de tusinder af PA officials, som aldrig
>>> har været på arbejde en eneste dag, men som har fået løn i årevis, det
>>> er bare rimeligt, og det koster som bekendt.
>>> Det er ikke for ingenting at Arafat foretrak en situation hvor
>>> milliarderne automatisk rullede ind, frem for en stat hvor
>>> palæstinenserne selv skulle tjene egne penge, og han ville være blevet
>>> en politiker som alle andre politikere, dvs formodentlig stemt ud ved
>>> næste valg.
>>
>> Aha, jeg mente jo nok der var en pointe.
>>
>> Simon
>
> Jamen var der ikke noget med at Arafat havde stukket en del milliarder
> tilside til sig selv. Hvad med at de blev fundet frem igen inden de får en
> masse mere i støtte.

Han havde vist mest stukket nogle milliarder tilside til sine tilhængere, og
hans eget kongerige, hvis han skulle blive udvist af PA. Hvor pengene er ved
man nok ikke, - Arafat stolede ikke på nogen, og heller ikke på de nærmeste
i hans hovedkvarter, han fik maden prøvet, før han åd den, han var faktisk
meget som en kalif i gamle dage. Men vi elskede ham jo og postede milliarder
i ham. Jeg synes også det er mere nødvendigt at betale Fatah end at
København får vejenes huller repareret, selv om det koster mange kvæstede
mennesker her, men det koster næsten en fjerdedel af hvad vi giver til PA,
og det ville være forfærdeligt at se på egne interesser før
palæstinensernes, så lad vores veje og vores kloaker gå ad helvede til, vi
er i det mindste gode mennesker i forhold til folk som vi intet kender til.

---

> Jamen var der ikke noget med at Arafat havde stukket en del milliarder
> tilside til sig selv. Hvad med at de blev fundet frem igen inden de får en
> masse mere i støtte.

Det lader sig desværre ikke gøre. Den nye palæstinensiske ledelse har en
aftale med Suha, Arafats 30 år yngre kone der bor i Paris med sine olierede
libanesiske playboys, om at hun får dem mod at holde sin kæft om Arafats
transaktioner og ikke mindst hans gloriøse slag i dobbeltsenge med diverse
palæstinensiske ungersvende.

---

"Rune" <spam@spam.spam> wrote in message
news:42d05713$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jamen var der ikke noget med at Arafat havde stukket en del milliarder
>> tilside til sig selv. Hvad med at de blev fundet frem igen inden de får
>> en
>> masse mere i støtte.
>
> Det lader sig desværre ikke gøre. Den nye palæstinensiske ledelse har en
> aftale med Suha, Arafats 30 år yngre kone der bor i Paris med sine
> olierede
> libanesiske playboys, om at hun får dem mod at holde sin kæft om Arafats
> transaktioner og ikke mindst hans gloriøse slag i dobbeltsenge med diverse
> palæstinensiske ungersvende.


Han VAR nu en sød mand.

---

"Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
news:42d05713$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
> Det lader sig desværre ikke gøre. Den nye palæstinensiske ledelse har en
> aftale med Suha, Arafats 30 år yngre kone der bor i Paris med sine
> olierede
> libanesiske playboys, om at hun får dem mod at holde sin kæft om Arafats
> transaktioner og ikke mindst hans gloriøse slag i dobbeltsenge med diverse
> palæstinensiske ungersvende.
>

Har du dokumentation for det eller gætter du bare som sædvanlig?

--
ahw

---

"Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42cfc454$0$25737$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
> news:42ce8209$0$57619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Heldigvis fik terroristerne ikke ødelagt Afrikas muligheder for hjælp.
>
> Men blev der ikke også givet 3 mia. til palæstinensisk selvstyre?

På papiret, jo - men så de noget til disse penge nogensinde?

--
ahw