On Mon, 27 Jun 2005 21:06:10 +0200, "Georg" <nomail@nomail.hotdog>
wrote:
>Er jeg den eneste der ser frem til, at TDC lancerer deres umts net?
Næppe - lidt konkurrence kan aldrig skade. Telia er også vej.
>Jeg kan
>forstå, at 3 har udbygget deres net, så der er rimelig geografisk dækning,
>selv i tyndt befolkede områder.
3's UMTS-net dækker 70 % af landet geografisk svarende til 84 % af
befolkningen iflg. deres hjemmeside.
Om det er rimeligt er vel en smagssag. For 3 er det nok et spørgsmål
om, hvad der er foretningsmæssigt sundest. Det samme vil det være for
TDC.
Der er jo ingen økonomi i at yde dækning i et område med få beboere,
og ingen af selskaberne drives af filantropiske årsager.
>Jeg tror bare, at TDC`s umts kombineret med
>deres gsm net vil være den bedste tekniske løsning, måske tager jeg fejl.
Det er jo ikke til at sige på forhånd - men dit gæt kan vel være lige
så godt/skidt som alle andres.
TDC har været 3 år om at nå fra 95 til 98 % dækning af Danmarks
indbyggere mht ADSL, så hvis udbygningen af UMTS til mindre befolkede
områder går med samme hastighed, skal du nok ikke sætte
forventningerne for højt.
>Har kigget lidt på mastedatabasen, og det ser ud som om, at TDC ikke helt
>har den samme umts udbygning som 3, men det er vel et spørgsmål om tid.
Sikkert.
>Hvis TDC følger den nuværende kompromisløse strategi mht gsm og overfører det til
>umts så vil vi igen se TDC som den operatør med den bedste tekniske løsning.
Øh, det tror jeg nu ikke alle er enige med dig i.
TDC var 13 år om at lukke et såkaldt sort hul i GSM-dækningen mellem
Klampenborg og Helsingør. Det kan man selvfølgelig også kalde
kompromisløst, men nok ikke på den måde, du mener.
>Så mangler vi bare nogle terminaler med bedre specifikationer end de
>nuværende
ja, og når vi har fået dem, så mangler vi bare nogle endnu bedre osv.
osv.
>