/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvad betyder "Forbeholdt"...
Fra : Henning


Dato : 10-06-05 19:41

Man ser jævnligt skilte i forbindelse med parkeringspladser, hvor der
står "Forbeholdt..." Hvor "kraftig" er en sådan henstilling? Kan man
idømmes en bøde/afgift, er det blot en venlig henstilling eller ligger
der mere bag? Der står jo ikke "Udelukkende tilladt" eller "Forbudt
for andre".


Henning
hsb(at)image.dk

 
 
ellisa (10-06-2005)
Kommentar
Fra : ellisa


Dato : 10-06-05 20:38


"Henning" <nomail@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:cinja194ka0i5m0rm95pseb2p4mt0lv9qu@4ax.com...
> Man ser jævnligt skilte i forbindelse med parkeringspladser, hvor der
> står "Forbeholdt..." Hvor "kraftig" er en sådan henstilling? Kan man
> idømmes en bøde/afgift, er det blot en venlig henstilling eller ligger
> der mere bag? Der står jo ikke "Udelukkende tilladt" eller "Forbudt
> for andre".
>
>
> Henning
> hsb(at)image.dk

På vores parkeringsplads står der et skilt med "forbeholdt ejendommens
beboere".
Jeg spurgte på kontoret hvad det egentlig betød (altså, om mine gæster og
lign. måtte holde der).
De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et supermarked
lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen ledige
pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at flytte
deres bil, hvilket skal efterkommes.

Hvordan man så i praksis finder ud af, hvis bil det er - det melder
historien intet om.



Henning (10-06-2005)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 10-06-05 21:42


>De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et supermarked
>lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen ledige
>pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at flytte
>deres bil, hvilket skal efterkommes.

Tænkte nok det var noget sådan der menes! Dvs. et "flinkeskilt"...


Henning
hsb(at)image.dk

Katja Strofen (11-06-2005)
Kommentar
Fra : Katja Strofen


Dato : 11-06-05 06:30


"ellisa" <virker@ikke> skrev i en meddelelse
news:427a3$42a9ec27$3e3d8433$15116@news.arrownet.dk...
>
> "Henning" <nomail@all.invalid> skrev i en meddelelse
> news:cinja194ka0i5m0rm95pseb2p4mt0lv9qu@4ax.com...
> > Man ser jævnligt skilte i forbindelse med parkeringspladser, hvor der
> > står "Forbeholdt..." Hvor "kraftig" er en sådan henstilling? Kan man
> > idømmes en bøde/afgift, er det blot en venlig henstilling eller ligger
> > der mere bag? Der står jo ikke "Udelukkende tilladt" eller "Forbudt
> > for andre".
> >
> >
> > Henning
> > hsb(at)image.dk
>
> På vores parkeringsplads står der et skilt med "forbeholdt ejendommens
> beboere".
> Jeg spurgte på kontoret hvad det egentlig betød (altså, om mine gæster og
> lign. måtte holde der).
> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et
supermarked
> lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen
ledige
> pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at flytte
> deres bil, hvilket skal efterkommes.
>
> Hvordan man så i praksis finder ud af, hvis bil det er - det melder
> historien intet om.
>
>
I Odenses bybusser er de første 5-6 sæder forbeholdt ældre og gangbesværede
[eller lign] - der er smækket sådan et klistermærke op med det. - I praksis
betyder det, at vi alle må sidde der, men man SKAL rejse sig for en ældre
eller gangbesværet. Hvor man længere nede i bussen.. bare bør rejse sig,
fordi det gør man selvfølgelig. :)

Katja




Anders Vind Ebbesen (11-06-2005)
Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen


Dato : 11-06-05 07:02

On Fri, 10 Jun 2005 at 19:38 GMT, ellisa <virker@ikke> wrote:
> På vores parkeringsplads står der et skilt med "forbeholdt ejendommens
> beboere".
> Jeg spurgte på kontoret hvad det egentlig betød (altså, om mine gæster og
> lign. måtte holde der).
> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et supermarked
> lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen ledige
> pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at flytte
> deres bil, hvilket skal efterkommes.

Retsgrundlag eller lignende?

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

ellisa (11-06-2005)
Kommentar
Fra : ellisa


Dato : 11-06-05 10:14


"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
news:slrndakvjg.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...
> On Fri, 10 Jun 2005 at 19:38 GMT, ellisa <virker@ikke> wrote:
>> På vores parkeringsplads står der et skilt med "forbeholdt ejendommens
>> beboere".
>> Jeg spurgte på kontoret hvad det egentlig betød (altså, om mine gæster og
>> lign. måtte holde der).
>> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et
>> supermarked
>> lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen
>> ledige
>> pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at
>> flytte
>> deres bil, hvilket skal efterkommes.
>
> Retsgrundlag eller lignende?

Næh, jeg spurgte dem ikke om paragraffer. Jeg havde bare undret mig over
hvad "forbeholdt" betød, og derfor spurgte jeg dem som havde formuleret
teksten på skiltene.

/ellisa



Anders Vind Ebbesen (11-06-2005)
Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen


Dato : 11-06-05 10:35

On Sat, 11 Jun 2005 at 09:13 GMT, ellisa <virker@ikke> wrote:
>>> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et
>>> supermarked
>>> lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen
>>> ledige
>>> pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at
>>> flytte
>>> deres bil, hvilket skal efterkommes.
>>
>> Retsgrundlag eller lignende?
>
> Næh, jeg spurgte dem ikke om paragraffer. Jeg havde bare undret mig over
> hvad "forbeholdt" betød, og derfor spurgte jeg dem som havde formuleret
> teksten på skiltene.

Det er ikke for at "jorde" dig, men skiltemanden kender muligvis ikke loven -
bare se hvor mange skilte der hænger rundt omkring med "Cykler fjernes uden
ansvar".

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

ellisa (11-06-2005)
Kommentar
Fra : ellisa


Dato : 11-06-05 19:54


"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
news:slrndalc2q.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...
> On Sat, 11 Jun 2005 at 09:13 GMT, ellisa <virker@ikke> wrote:
>>>> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger et
>>>> supermarked
>>>> lige i nærheden), men kommer der en beboer og vil parkere - og ingen
>>>> ledige
>>>> pladser - så har han ret til at bede en af de "ikke-beboende" om at
>>>> flytte
>>>> deres bil, hvilket skal efterkommes.
>>>
>>> Retsgrundlag eller lignende?
>>
>> Næh, jeg spurgte dem ikke om paragraffer. Jeg havde bare undret mig over
>> hvad "forbeholdt" betød, og derfor spurgte jeg dem som havde formuleret
>> teksten på skiltene.
>
> Det er ikke for at "jorde" dig, men skiltemanden kender muligvis ikke
> loven -
> bare se hvor mange skilte der hænger rundt omkring med "Cykler fjernes
> uden
> ansvar".
>

Helt ok. Føler mig ikke "jordet"

I øvrigt glæder det mig at se hvor mange af "cykel-skiltene" der efterhånden
er blevet udskiftet til et "Henstillen af cykler frabedes" - jeg synes
ihvertfald jeg ser en del efterhånden.

/ellisa



"Morten Bjergstrøm" (11-06-2005)
Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm"


Dato : 11-06-05 09:19

"Katja Strofen" <katjastrofen@gRemovemail.com> skrev:

> I Odenses bybusser er de første 5-6 sæder forbeholdt ældre og
> gangbesværede [eller lign] - der er smækket sådan et klistermærke
> op med det. - I praksis betyder det, at vi alle må sidde der, men
> man SKAL rejse sig for en ældre eller gangbesværet. Hvor man
> længere nede i bussen.. bare bør rejse sig, fordi det gør man
> selvfølgelig. :)

Skal? Selvfølgelig? Tror du en ældre ikke-gangbesværet ville rejse sig
for en yngre gangbesværet?

FUT dk.snak.off-topic

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

"Morten Bjergstrøm" (11-06-2005)
Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm"


Dato : 11-06-05 13:16

Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> skrev:

> On Sat, 11 Jun 2005 at 09:13 GMT, ellisa <virker@ikke> wrote:
>>>> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger
>>>> et supermarked lige i nærheden), men kommer der en beboer og
>>>> vil parkere - og ingen ledige pladser - så har han ret til at
>>>> bede en af de "ikke-beboende" om at flytte deres bil, hvilket
>>>> skal efterkommes.
>>>
>>> Retsgrundlag eller lignende?
>>
>> Næh, jeg spurgte dem ikke om paragraffer. Jeg havde bare undret
>> mig over hvad "forbeholdt" betød, og derfor spurgte jeg dem som
>> havde formuleret teksten på skiltene.
>
> Det er ikke for at "jorde" dig, men skiltemanden kender muligvis
> ikke loven - bare se hvor mange skilte der hænger rundt omkring
> med "Cykler fjernes uden ansvar".

Ja det er uhyggeligt - men i det hele taget er der en meget bred
enighed (på et helt forkert grundlag) om, at man kan gøre præcis som
man vil med i øvrigt lovligt parkerede cykler.

Det seneste jeg har hørt er en ejerforening, der gerne ville af med
nogle af de cykler der stod i gården, så de har bedt beboerne om at
sætte mærker på deres cykler så langt så godt men... Efter en måned vil
cykler uden mærker blive fjernet og oplagret midlertidigt i endnu en
måned eller to - ok dette i sig selv er en overtrædelse af straffeloven
men... det bliver værre efter de par måneder er gået vil de resterende
blive afleveret et sted der videresælger cyklerne (ikke
hittegodskontoret!) - altså endnu en alvorlig overtrædelse af
Straffeloven. Værst af alt. Politet anbefaler eftersigende ifølge
indlæg i denne gruppe tilsvarenade fremgangsmåde, hvorved de pågældende
betjente gør sig skyldige i medvirken og deres ledelse kan straffes med
bøde.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Kim Ludvigsen (10-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 10-06-05 20:55

Den 10-06-05 20.41 skrev Henning følgende:

> Man ser jævnligt skilte i forbindelse med parkeringspladser, hvor der
> står "Forbeholdt..."
>
> Der står jo ikke "Udelukkende tilladt" eller "Forbudt
> for andre".

Måske dette hører mere hjemme i sproggruppen, men jeg opfatter
forbeholdt som netop betydende forbudt for andre. Om der kan idømmes en
bøde afhænger sikkert af, hvem der ejer parkeringspladsen mm., men det
kan andre nok bedre svare på.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Spar på tastetrykkene med Flashpaste, der husker tekst for dig.
http://kimludvigsen.dk

Søren G (14-06-2005)
Kommentar
Fra : Søren G


Dato : 14-06-05 14:27


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:42a9f022$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Måske dette hører mere hjemme i sproggruppen, men jeg opfatter
> forbeholdt som netop betydende forbudt for andre. Om der kan idømmes en
> bøde afhænger sikkert af, hvem der ejer parkeringspladsen mm., men det
> kan andre nok bedre svare på.

Enkelte sæder i HT busserne i KBH er forbeholdt ældre og gangbesværede. Det
betyder ikke at ynge mennesker ikke må sidder der.

--
Søren



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste