---

Hej

Fra JP's hjemmeside:

Miljøorganisationen Greenpeace kan drages til ansvar for sine aktivisters
gøren og laden. Det vurderede Københavns Byret fredag, da organisationen
blev idømt en bøde på 30.000 kroner for en aktion mod landbrugets
hovedkvarter Axelborg i 2003.



--
Frank

Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo
I hate windsurfers, In a totally irrational way

---

Frank <far@nosmap.dk> wrote:

> Miljøorganisationen Greenpeace kan drages til ansvar for sine aktivisters
> gøren og laden. Det vurderede Københavns Byret fredag, da organisationen
> blev idømt en bøde på 30.000 kroner for en aktion mod landbrugets
> hovedkvarter Axelborg i 2003.

Jamen, så må de jo i fremtiden tage eventuelle bøder i betragtning, før
de laver deres ulovlige »aktioner«.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gxy64u.1lgo2uo12x2ng1N%spam@husumtoften.invalid...
> Frank <far@nosmap.dk> wrote:
>
>> Miljøorganisationen Greenpeace kan drages til ansvar for sine aktivisters
>> gøren og laden. Det vurderede Københavns Byret fredag, da organisationen
>> blev idømt en bøde på 30.000 kroner for en aktion mod landbrugets
>> hovedkvarter Axelborg i 2003.
>
> Jamen, så må de jo i fremtiden tage eventuelle bøder i betragtning, før
> de laver deres ulovlige »aktioner«.

Vent nu lige og se om dommen bliver anket, det kan jeg snildt forestille mig
at Greenpeace vil.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1gxy64u.1lgo2uo12x2ng1N%spam@husumtoften.invalid...
> > Frank <far@nosmap.dk> wrote:
> >
> >> Miljøorganisationen Greenpeace kan drages til ansvar for sine aktivisters
> >> gøren og laden. Det vurderede Københavns Byret fredag, da organisationen
> >> blev idømt en bøde på 30.000 kroner for en aktion mod landbrugets
> >> hovedkvarter Axelborg i 2003.
> >
> > Jamen, så må de jo i fremtiden tage eventuelle bøder i betragtning, før
> > de laver deres ulovlige »aktioner«.
>
> Vent nu lige og se om dommen bliver anket, det kan jeg snildt forestille mig
> at Greenpeace vil.

Naturligvis bliver den da anket, og sandsynligvis til Højesteret og
muligvis Den europæiske Menneskerettighedsdomstol. Dommen bliver jo på
en eller anden måde normgivende for i hvert fald Europa.
--
Per Erik Rønne

---

"Frank" <far@nosmap.dk> wrote in message
news:42a9936b$0$63675$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Fra JP's hjemmeside:
>
> Miljøorganisationen Greenpeace kan drages til ansvar for sine aktivisters
> gøren og laden. Det vurderede Københavns Byret fredag, da organisationen
> blev idømt en bøde på 30.000 kroner for en aktion mod landbrugets
> hovedkvarter Axelborg i 2003.
>

Så kan tågehovederne lære det.

>
> Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen
> om Kosovo

We know.

---

Frank wrote:
> Hej
>
> Fra JP's hjemmeside:
>
> Miljøorganisationen Greenpeace kan drages til ansvar for sine aktivisters
> gøren og laden. Det vurderede Københavns Byret fredag, da organisationen
> blev idømt en bøde på 30.000 kroner for en aktion mod landbrugets
> hovedkvarter Axelborg i 2003.

De mener selv de er dømt efter terrorlovgivningen

http://www.greenpeace.dk/np/s/NP_onepr.asp?g=gmo&number=3732&lang=D

Det er sgu svært at vide hvad der er korrekt at gøre - bøder til de
enkelte deltagende eller til organisationen bag?

Jeg ville nok hælde til at der er en form for organisatorisk ansvar -
men kan se at det i mange tilfælde vil være svært at afgrænse.

Mange græsrodsorganisationer er ret decentrale (for ikke at sige
kaotiske), så der i nogle tilfælde ikke vil være en moderorganisation;
andre gange vil lokalorganisationer være så selvstændige at
moderorganisationen intet har med aktionen at gøre.

Individer derimod har man altid - og de er lettest at straffe.


--


morten sorensen

---

morten sorensen skrev i meddelelsen ...

>Mange græsrodsorganisationer er ret decentrale (for ikke at sige
>kaotiske), så der i nogle tilfælde ikke vil være en moderorganisation;
>andre gange vil lokalorganisationer være så selvstændige at
>moderorganisationen intet har med aktionen at gøre.

Nu er Greenpeace jo en meget centralt styret organisation, hvor de
lokale afdelinger aldeles ikke har lov til at mene andet end det
topledelsen beslutter de skal mene.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> morten sorensen skrev i meddelelsen ...
>
>
>>Mange græsrodsorganisationer er ret decentrale (for ikke at sige
>>kaotiske), så der i nogle tilfælde ikke vil være en moderorganisation;
>>andre gange vil lokalorganisationer være så selvstændige at
>>moderorganisationen intet har med aktionen at gøre.
>
>
> Nu er Greenpeace jo en meget centralt styret organisation, hvor de
> lokale afdelinger aldeles ikke har lov til at mene andet end det
> topledelsen beslutter de skal mene.

Det skal vel stadig bevises (eller sandsynliggøres) fra gang til gang at
hovedkontoret er indblandet?


--


morten sorensen