---

Erhvervsministeren har lavet et lovforslag hvor Andelsbolig foreninger ikke
kan nedlægge sig selv eller sælge til andre end boligselskaber.

Når man er med i en andelsforening ejer man f.eks 1/159 del af foreningen og
dermed ejer man jo faktisk sin egen bolig.

Kan man så virkelig vedtage en lov som tvinger en forening til kun at sælge
til boligselskaber og ikke til andre, uden dette indskrænker den private
ejendomsret?

http://www.ft.dk/?/samling/20042/MENU/00000001.htm

mvh
Carl

---

On Thu, 2 Jun 2005 18:32:40 +0200 skrev "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...)
dk> .

>Erhvervsministeren har lavet et lovforslag hvor Andelsbolig foreninger ikke
>kan nedlægge sig selv eller sælge til andre end boligselskaber.
>
>Når man er med i en andelsforening ejer man f.eks 1/159 del af foreningen og
>dermed ejer man jo faktisk sin egen bolig.
>
>Kan man så virkelig vedtage en lov som tvinger en forening til kun at sælge
>til boligselskaber og ikke til andre, uden dette indskrænker den private
>ejendomsret?

Ja.

Som du sikkert ved, har regeringen tidligere gjort ting ved andelsboliger. Det
lovforslag der er på trapperne er dog ikke det dummeste der kan ske....kommer
det ikke, er dele af boligmarkedet helt ude af kontrol.

VH Martin Østerberg

---

In article <429f34e1$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Carl L wrote:
> Erhvervsministeren har lavet et lovforslag hvor Andelsbolig foreninger ikke
> kan nedlægge sig selv eller sælge til andre end boligselskaber.
>
> Når man er med i en andelsforening ejer man f.eks 1/159 del af foreningen og
> dermed ejer man jo faktisk sin egen bolig.

Nej, du ejer en del af en mængde af fælles aktiver. Men hvis du ejer det
hele, så ejer du din egen bolig.

> Kan man så virkelig vedtage en lov som tvinger en forening til kun at sælge
> til boligselskaber og ikke til andre, uden dette indskrænker den private
> ejendomsret?
>
> http://www.ft.dk/?/samling/20042/MENU/00000001.htm

Skattelovgivningen er også et eksempel på indgreb mod den personlige
ejendomsret, og der er andre eksempler.