---

http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890

Godt gået Holland &
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>
> Godt gået Holland &

Kan kun være enig: Godt gået Holland

MASSIVT!!

Tim

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>
> Godt gået Holland &
> Trunte

Nu er der ingen vej tilbage. Traktaten er stendød. Skvadderhovedet til Fogh
må nu indse at hans forsikringer om at afholde en folkeafstemning ikke
gavner noget og må ændres til en aflysning af folkeafstemningen i DK. Fogh
har i dette her tilfælde slet ikke handlet som en statsmand.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>>
>> Godt gået Holland &
>> Trunte
>
> Nu er der ingen vej tilbage. Traktaten er stendød. Skvadderhovedet
> til Fogh må nu indse at hans forsikringer om at afholde en
> folkeafstemning ikke gavner noget og må ændres til en aflysning af
> folkeafstemningen i DK. Fogh har i dette her tilfælde slet ikke
> handlet som en statsmand.

Hvad mon Fogh nu vil gøre? Han har jo udtalt sig bastant om, at vi skal
danskere selv skal stemme, selv om andre stemte nej. Noget af en knibe
han har bragt sig i.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:429e4556$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Hvad mon Fogh nu vil gøre? Han har jo udtalt sig bastant om, at vi skal
> danskere selv skal stemme, selv om andre stemte nej. Noget af en knibe
> han har bragt sig i.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Hvis han holder fast ved traktaten på trods af at den er faldet,- og
dumstædigt holder en folkeafstemning, så bør konsekvensen af et nej! i
Danmark være et mistillidsvotum til ham!
Så må han gå af! Bliver det et ja! Så falder traktaten alligevel, men han
kan sidde lidt længere på de enorme uforudsete skatteoverskud og lege
sparekartoffel med så mange penge under tøjet at det er ved at revne!
"Schkal vi den schpare lidt igen-hvar!?"

Hilsen
Jens

---

Lyrik <lyrik@heaven wrote:

....

> Hvis han holder fast ved traktaten på trods af at den er faldet,- og
> dumstædigt holder en folkeafstemning, så bør konsekvensen af et nej! i
> Danmark være et mistillidsvotum til ham!

Her siger du netop at en nej-stemme kan have intet at gøre med selve
traktaten.

Af den grund bør man netop stemme videre så man kan se omfanget af nejet
- og få undersøgt årsagerne.


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:AQxne.52177$Fe7.145843@news000.worldonline.dk...
> Lyrik <lyrik@heaven wrote:
>
> ...
>
>> Hvis han holder fast ved traktaten på trods af at den er faldet,- og
>> dumstædigt holder en folkeafstemning, så bør konsekvensen af et nej! i
>> Danmark være et mistillidsvotum til ham!
>
> Her siger du netop at en nej-stemme kan have intet at gøre med selve
> traktaten.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Nej det gør jeg ikke!
Jeg siger at når bare 1 land stemmer nej, så falder traktaten! Det var
forudsætningerne!
Anders Fogh fremturer og vil ikke lade den falde!
Han SKULLE- lade den falde!

Men han spiller ud som i et Pokerspil og prøver at bluffe sig til et ja!
Han lader den ikke falde selv om han skulle!
Han tvinger os ud i en afgørelse der ikke har betydning, idet det var det
samlede EUs stilling til traktaten som var afgørende!
Og det hele går ud på at når 1 land lader den falde-så falder den!
Der var selvfølgelig forblommede trusler om at hvis et lille land som
Danmark var det første land som dumpede forfatningen, -så kunne det få
alvorlige konsekvenser!
Rene mafiametoder!

Nu har den fået sådan en røvtur at alle numser spytter røde grise!

Og så vil han stemme videre!???-))
Det er så formasteligt at kun et dansk ja kan retfærdiggøre at han bliver
siddende! IMHO!

Hilsen
Jens
<For et ligeværdigt samarbejde i EU-1 land=1 stemme>

---

"Lyrik dk>" <lyrik@heaven<punkt> wrote in message
news:429eb6fd$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:AQxne.52177$Fe7.145843@news000.worldonline.dk...
>> Lyrik <lyrik@heaven wrote:
>>
>> ...
>>
>>> Hvis han holder fast ved traktaten på trods af at den er faldet,- og
>>> dumstædigt holder en folkeafstemning, så bør konsekvensen af et nej! i
>>> Danmark være et mistillidsvotum til ham!
>>
>> Her siger du netop at en nej-stemme kan have intet at gøre med selve
>> traktaten.
> ++++++++++++++++++++++++++++++++
> Nej det gør jeg ikke!
> Jeg siger at når bare 1 land stemmer nej, så falder traktaten! Det var
> forudsætningerne!
> Anders Fogh fremturer og vil ikke lade den falde!
> Han SKULLE- lade den falde!
>
> Men han spiller ud som i et Pokerspil og prøver at bluffe sig til et ja!
> Han lader den ikke falde selv om han skulle!

Om traktaten er faldet er jo først noget man bestemmer om halvandet år, -
eller hvis 4/5tedele ikke vedtager den før oktober 2006. Sådan han man
vedtaget det skulle foregå, men derfor kan England godt som formandsland,
efter konsultationer, vedtage at den ER faldet allerede nu.

---

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:429e4556$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Hvad mon Fogh nu vil gøre? Han har jo udtalt sig bastant om, at vi
>> skal danskere selv skal stemme, selv om andre stemte nej. Noget af
>> en knibe han har bragt sig i.
> +++++++++++++++++++++++++++++++
> Hvis han holder fast ved traktaten på trods af at den er faldet,- og
> dumstædigt holder en folkeafstemning, så bør konsekvensen af et nej! i
> Danmark være et mistillidsvotum til ham!

Alene hans holden fast på en afstemning om noget, der er dødt, burde
afføde en lægeundersøgelse.

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
> >
> > Godt gået Holland &
> > Trunte
>
> Nu er der ingen vej tilbage. Traktaten er stendød. Skvadderhovedet til Fogh
> må nu indse at hans forsikringer om at afholde en folkeafstemning ikke
> gavner noget og må ændres til en aflysning af folkeafstemningen i DK. Fogh
> har i dette her tilfælde slet ikke handlet som en statsmand.

Han er da nødt til at vente, i det mindste til Tony Blair eller topmødet
i midten af måneden aflyser resten af processen.
--
Per Erik Rønne

---

Kim Larsen wrote:
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>>
>>Godt gået Holland &
>>Trunte
>
>
> Nu er der ingen vej tilbage. Traktaten er stendød. Skvadderhovedet til Fogh
> må nu indse at hans forsikringer om at afholde en folkeafstemning ikke
> gavner noget og må ændres til en aflysning af folkeafstemningen i DK. Fogh
> har i dette her tilfælde slet ikke handlet som en statsmand.

Hmmmm...

Det lyder som om du burde revidere din signatur?

Eller du hader måske bare Fogh endnu mere end du elsker EU?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:429e91e5$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>>http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>>>
>>>Godt gået Holland &
>>>Trunte
>>
>>
>> Nu er der ingen vej tilbage. Traktaten er stendød. Skvadderhovedet til
>> Fogh må nu indse at hans forsikringer om at afholde en folkeafstemning
>> ikke gavner noget og må ændres til en aflysning af folkeafstemningen i
>> DK. Fogh har i dette her tilfælde slet ikke handlet som en statsmand.
>
> Hmmmm...
>
> Det lyder som om du burde revidere din signatur?

At jeg er EU-tilhænger betyder ikke at jeg ukritisk vil gå ind for alt hvad
EU bibringer. Jeg stemmer ikke ja til mere suverænitetsafgivelse før den dag
at den egentlige magt ligger alene i parlamentet. Ud over det er jeg
utilfreds med at subsidiaritetsprincippet som jo blev lovet os for godt 10
år siden ser ud til at have trange kår.

> Eller du hader måske bare Fogh endnu mere end du elsker EU?

Nej Fogh er jeg sgu ikke vild med men han har nu ikke noget direkte at gøre
med mit nej til EU-traktaten.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Trunte wrote:
> http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>
> Godt gået Holland &

Altså altså.

1. Juni 2005 var en vidunderlig dag.

Barsebæk drejede næglen om. I Tyskland blev der spekuleret over at lukke
og slukke for euroen, og endelig stemte Holland nej til traktaten.

---

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> 1. Juni 2005 var en vidunderlig dag.

> Barsebæk drejede næglen om.

Så vi kan vente flere strømafbrydelser på Sjælland?

> I Tyskland blev der spekuleret over at lukke og slukke for euroen

Skulle det da være en fordel? Hvordan skulle det i øvrigt kunne sker?

Det er da generelt en fordel ved handel over grænserne, at man ikke skal
have en regnemaskine på sig for at kunne sammenligne.
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne wrote:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> 1. Juni 2005 var en vidunderlig dag.
>
>> Barsebæk drejede næglen om.
>
> Så vi kan vente flere strømafbrydelser på Sjælland?

Det afgør sjællænderne selv.

>> I Tyskland blev der spekuleret over at lukke og slukke for euroen
>
> Skulle det da være en fordel?

Ja.

> Hvordan skulle det i øvrigt kunne sker?

Hvis Tyskland trækker sig ud af Euroen er den historie.

> Det er da generelt en fordel ved handel over grænserne, at man ikke
> skal have en regnemaskine på sig for at kunne sammenligne.

Så svært er det slet ikke. Faktisk er det ikke noget problem. Bare et
tomt pop-argument for folk, der tror euroen er en god ting.

---

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> >
> >> 1. Juni 2005 var en vidunderlig dag.
> >
> >> Barsebæk drejede næglen om.
> >
> > Så vi kan vente flere strømafbrydelser på Sjælland?
>
> Det afgør sjællænderne selv.

Det tager vel op til flere år at bygge ekstra kraftværker på Sjælland.
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne wrote:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>>> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>
>>>> 1. Juni 2005 var en vidunderlig dag.
>>>
>>>> Barsebæk drejede næglen om.
>>>
>>> Så vi kan vente flere strømafbrydelser på Sjælland?
>>
>> Det afgør sjællænderne selv.
>
> Det tager vel op til flere år at bygge ekstra kraftværker på Sjælland.

Det må man jo håbe, de har taget højde for. Ellers er det deres egen
dumhed.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:429f12dd$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Per Rønne wrote:
>> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>
>>> Per Rønne wrote:
>>>> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>>
>>>>> 1. Juni 2005 var en vidunderlig dag.
>>>>
>>>>> Barsebæk drejede næglen om.
>>>>
>>>> Så vi kan vente flere strømafbrydelser på Sjælland?
>>>
>>> Det afgør sjællænderne selv.
>>
>> Det tager vel op til flere år at bygge ekstra kraftværker på Sjælland.
>
> Det må man jo håbe, de har taget højde for. Ellers er det deres egen
> dumhed.

Vi er i net med andre skandinaviske lande, så ingen kommer til at mangle -
eller kan man jo sætte prisen op

Trist hvis ikke Barsebæk genåbnes - hysterikere bør ikke gives politisk
magt, og selvom CO2-effekt et et ligegyldig argument, så viser franske og
japanske og USA erfaringer, at kernekraft er ufarlig og billig.

---

On Thu, 2 Jun 2005 17:22:21 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Trist hvis ikke Barsebæk genåbnes - hysterikere bør ikke gives politisk
>magt, og selvom CO2-effekt et et ligegyldig argument, så viser franske og
>japanske og USA erfaringer, at kernekraft er ufarlig og billig.

Og russiske erfaringer viser at det ikke er så ufarligt endda (og hvis
det går galt: skide dyrt).....

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:

> On Thu, 2 Jun 2005 17:22:21 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> >Trist hvis ikke Barsebæk genåbnes - hysterikere bør ikke gives politisk
> >magt, og selvom CO2-effekt et et ligegyldig argument, så viser franske og
> >japanske og USA erfaringer, at kernekraft er ufarlig og billig.
>
> Og russiske erfaringer viser at det ikke er så ufarligt endda (og hvis
> det går galt: skide dyrt).....

Det sovjetiske a-kraftværker er bygget på en principielt anden måde end
de vestlige.
--
Per Erik Rønne

---

On Thu, 2 Jun 2005 17:58:07 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:

>> Og russiske erfaringer viser at det ikke er så ufarligt endda (og hvis
>> det går galt: skide dyrt).....
>
>Det sovjetiske a-kraftværker er bygget på en principielt anden måde end
>de vestlige.

Og i princippet kan det også gå grumme galt på et vestligt
a-kraftværk..... Er der ikke noget der hedder Three Mile Island...?

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:

> On Thu, 2 Jun 2005 17:58:07 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> Og russiske erfaringer viser at det ikke er så ufarligt endda (og hvis
> >> det går galt: skide dyrt).....
> >
> >Det sovjetiske a-kraftværker er bygget på en principielt anden måde end
> >de vestlige.
>
> Og i princippet kan det også gå grumme galt på et vestligt
> a-kraftværk..... Er der ikke noget der hedder Three Mile Island...?

Og hvor mange var det nu der døde der?

Og hvor mange er døde ved kulkraft? Vindmøller?
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gxjr8b.1hdt7hnyl2hu8N%spam@husumtoften.invalid...
> Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
>
>> Og i princippet kan det også gå grumme galt på et vestligt
>> a-kraftværk..... Er der ikke noget der hedder Three Mile Island...?

Hvor ingen døde - uheldet var betydningsløst


> Og hvor mange er døde ved kulkraft? Vindmøller?

Mange kulminearbejdere dør årligt. Vindmøller larmer og skæmmer. Uran og
plutonium bør alle lande bruge MEGET MERE
---------------------
HOLLANDS 63% ser ud til at øge dansk nej.
ER VI SÅ USELVSTÆNDIGE, at vi først tør melde kulør, når
lande-vi-sammenligner-os-med har udført trailblazerjobbet?

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:sbgu91dqp6kkqhu432nrqekn3bj006jqn0@4ax.com:

> Og i princippet kan det også gå grumme galt på et vestligt
> a-kraftværk..... Er der ikke noget der hedder Three Mile Island...?

Hvad med Chernobyl? Den var da 1000 gange værre end TMI.



--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB

---

On 02 Jun 2005 21:08:15 GMT, G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

>> Og i princippet kan det også gå grumme galt på et vestligt
>> a-kraftværk..... Er der ikke noget der hedder Three Mile Island...?
>
>Hvad med Chernobyl? Den var da 1000 gange værre end TMI.

Det har jeg nævnt tidligere...)

Men nu var det lige at spørgsmålet gik på VESTLIGE a-kraftværker...

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:3861a1dihqd245a1bi6q00bournk0pd4em@4ax.com:

>>Hvad med Chernobyl? Den var da 1000 gange værre end TMI.
> Det har jeg nævnt tidligere...)

Yo, dude.

> Men nu var det lige at spørgsmålet gik på VESTLIGE a-kraftværker...

Ja, men hvis den smutter, så smutter den grundigt. Meget grundigt.

Islamistisk sabotage f. eks.? Så er det hamrende ligegyldigt, hvor sikkert
man tror det er.

--
Med venlig hilsen
GB

---

On 04 Jun 2005 00:27:18 GMT, G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

>> Men nu var det lige at spørgsmålet gik på VESTLIGE a-kraftværker...
>
>Ja, men hvis den smutter, så smutter den grundigt. Meget grundigt.



>Islamistisk sabotage f. eks.? Så er det hamrende ligegyldigt, hvor sikkert
>man tror det er.

Ja, lige præces...

---

On Thu, 2 Jun 2005 05:15:41 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:

>> I Tyskland blev der spekuleret over at lukke og slukke for euroen
>
>Skulle det da være en fordel? Hvordan skulle det i øvrigt kunne sker?
>
>Det er da generelt en fordel ved handel over grænserne, at man ikke skal
>have en regnemaskine på sig for at kunne sammenligne.

Hvis det er det største plus, så var skaden da til at overse...

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:

> On Thu, 2 Jun 2005 05:15:41 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> I Tyskland blev der spekuleret over at lukke og slukke for euroen
> >
> >Skulle det da være en fordel? Hvordan skulle det i øvrigt kunne sker?
> >
> >Det er da generelt en fordel ved handel over grænserne, at man ikke skal
> >have en regnemaskine på sig for at kunne sammenligne.
>
> Hvis det er det største plus, så var skaden da til at overse...

Kunne du forestille dig at man brugte en anden møntfod i Vanløse end i
Husum? Sikken et besvær.
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
>
>> On Thu, 2 Jun 2005 05:15:41 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
>> Rønne) wrote:
>>
>>>> I Tyskland blev der spekuleret over at lukke og slukke for euroen
>>>
>>> Skulle det da være en fordel? Hvordan skulle det i øvrigt kunne
>>> sker?
>>>
>>> Det er da generelt en fordel ved handel over grænserne, at man ikke
>>> skal have en regnemaskine på sig for at kunne sammenligne.
>>
>> Hvis det er det største plus, så var skaden da til at overse...
>
> Kunne du forestille dig at man brugte en anden møntfod i Vanløse end i
> Husum? Sikken et besvær.

Hvorfor ikke bare forholde sig til virkeligheden? Københavnerne har den
dag i dag ikke nogen ophævelser over, at der bruges en anden møntfod på
den anden side af sundet.

---

On Thu, 2 Jun 2005 15:58:09 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:

>> >> I Tyskland blev der spekuleret over at lukke og slukke for euroen
>> >
>> >Skulle det da være en fordel? Hvordan skulle det i øvrigt kunne sker?
>> >
>> >Det er da generelt en fordel ved handel over grænserne, at man ikke skal
>> >have en regnemaskine på sig for at kunne sammenligne.
>>
>> Hvis det er det største plus, så var skaden da til at overse...
>
>Kunne du forestille dig at man brugte en anden møntfod i Vanløse end i
>Husum? Sikken et besvær.

Kom lige tilbage fra din fantasiverden...... I "de gode gamle dage"
gik det da fint med DM, Lire og hvad alle de valutaer nu hed.....

Hvis det bedste argument for at have Euro er at turisterne slipper for
at veksle valuta, så kan jeg ikke se hvad vi skal bruge Euro til.....

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
>
> Godt gået Holland &
> Trunte

Har ni idis tänkt på att en hel del skulle bli BÄTTRE inom EU om man sa
"ja"?

I har jo kritiserat systemet, och nu ville man ändre det til noget bedere,
og så siger i "nej" igen.....hahahaha jamen va fan?? er I aldrig tilfredse?
Skal vi allesammen bo i hashrygende kollektiv?? Jag fattar intet!


Tokarev

---

"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> wrote:

> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:429e11ed$0$73269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=256890
> >
> > Godt gået Holland &

> Har ni idis tänkt på att en hel del skulle bli BÄTTRE inom EU om man sa
> "ja"?
>
> I har jo kritiserat systemet, och nu ville man ändre det til noget bedere,
> og så siger i "nej" igen.....hahahaha jamen va fan?? er I aldrig tilfredse?
> Skal vi allesammen bo i hashrygende kollektiv?? Jag fattar intet!

Reelt går en meget stor del af modstanden mod forfatningen på tyrkisk
medlemskab - hvilket nu er blevet meget sværere, hvis ikke umuliggjort.
Europa må finde sine grænser, og grænsen må gå ved det ikke-europæiske
islam.
--
Per Erik Rønne

---

On Wed, 01 Jun 2005 23:35:41 GMT, "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com>
wrote:

>Har ni idis tänkt på att en hel del skulle bli BÄTTRE inom EU om man sa
>"ja"?

Og noget blive værre med et "ja"....

>I har jo kritiserat systemet, och nu ville man ändre det til noget bedere,

Det siger du.... Jeg mener at det ville blive værre....

>og så siger i "nej" igen.....hahahaha jamen va fan?? er I aldrig tilfredse?
>Skal vi allesammen bo i hashrygende kollektiv?? Jag fattar intet!

Jeg har da for længst fundet ud af at du ikke fatter ret meget..)