"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:GuAme.37274$Fe7.134278@news000.worldonline.dk...
> Carsten Overgaard wrote:
>
> ...
>
> > Derfor er der ingen grund til at bore mere i bestikkelsessagerne.
>
> Jeg håber virkelig dit indlæg er ironisk.
Jeg tror ikke at du har forstået den fulde konsekvens af vores
EU-medlemsskab. Vi har 25 medlemslande (Måske kun 24 da Frankrig
nødvendigvis må forlade selskabet, hvis Nice-traktaten skal vedtages
enstemmigt.). Det ene land - vores lille Danmark - har altid været
kendetegnet med næsten ingen korruption.
Nu er vi så medlem i en forening, hvor hele det central embedsværk er
gennemsyret af korruption og hvor alle medlemslande syd for Elben har en
grundlæggende tradition i deres systemer for korruption.
Hvem skal så rette ind, når vi for at skabe ens tilstande i alle EU-landene
skal regulere dette forhold - som alle andre samfundsmæssige forhold - ind
til laveste fællesnævner?
Kan vi forvente at få et frugtbart samarbejde embedsfolkene imellem, når de
opdager at der ikke er noget at tjene med et samarbejde med de danske
embedsfolk?
Vi har for nogen tid siden haft vores debut i forbindelse med et tilbud, vi
skulle give til en EU-institution, som skulle hjælpe et ming-mang land med
at gennemføre et demokratisk beslutningsproces, som de skulle bruge nogle af
vore varer til. I den forbindelse udarbejdede vi et tilbud, som lød på kr.
X, hvilket ville give os en normal fortjeneste. EU-institutionen vendte
tilbage og spurgte om det var første gang vi gav tilbud, hvilket vi
bekræftede, hvorefter at de bad om et nyt tilbud, som skulle være højere og
give plads til lidt smørrelse undervejs, hvorefter at vi måtte henvise til
en kollega i udlandet, da vi på grund af lokal lovgivning i Danmark ikke må
være den part, der giver smørrelsen. (Manglende skattefradrag.)
Ordren kom dermed ikke de danske arbejdspladser til gode.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm