""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gxbn8n.1rz3qn918t8hvnN%spam@husumtoften.invalid...
> Tilfældigvis det samme parti som Connie Hedegaard. Tilfældigvis har
> justitsministeren så i modsætning til miljøministeren ikke højlydt
> fældet dom på forhånd.
1. der findes da også fornuftige konservative - hmmm! hvorfor mon de så er
konservative?
2. miljøministeren har IKKE fældet en dom på forhånd. Hun har blot udtalt at
hun ikke vil være med til at lovliggøre et byggeri som HR har kendt
ulovligt.
Hvis Bilka altså vil forsøge at lovliggøre byggeriet på eksisterende
grundlag, så må en minister naturligvis sige nej, eftersom det er en
HR-afgørelse.
Går hun imod denne, så bryder hun loven og tilsidesætter en HR-dom, og det
kan hun ikke.
Til gengæld kan man godt forestille sig rent juridisk, at man finder en
anden måde at omgås loven på, men det er ikke noget en minister skal
acceptere.
Hun har nogle juridiske rådgivere, der åbenbart giver hende ret, og en ande
professor i forvaltningsret har jo netop sagt det modsatte end ham, der
udtalte sig i TV.
>
>> At sagen ender med at Bilka på trods af en Højesteretsdom om det
>> medsatte,
>> bliver "lovliggjort" er jeg ikke i tvivl om.
>
> Højesterets dom gik på den anvendte procedure, ikke på om byggeriet
> skulle /fysisk/ lovliggøres, altså rives ned.
HR afsagde en dom om at byggeriet var ulovligt ifølge planloven. Længere er
den ikke.
>
>> Sådan går det altid når storkapitalen bliver udfordret. De konservastive
>> er
>> hurtige ude for at bakke den op. Men ve den lille købmand, der bygger 50
>> cm
>> for højt - han skal nok få "kærligheden" at føle.
>
> Uden tilladelse? I øvrigt er det jo især de /helt/ små i samfundet, der
> høster gavn af tilladelsen. De rige kan jo altid tage bilen de 70 km til
> Vejle.
Det er da ikke de små købmænd, der høster gavn af tilladelsen, Hvor vil du
dog hen med det?
Og hvis en lille købmand overtræder planloven, så laver man jo ikke en lov
med tilbagevirkende kraft, vel?
>
>> Juraen er jo klar: byggeriet er ulovligt. Men politisk kan de
>> konservastive
>> ikke overleve dette, så derfor vil de gøre alt for at bøje loven - og tro
>> mig -det sker også.
>
> Juraen er klar: det offentliges godkendelsesprocedure var ulovligt. Så
> nu har man kørt en lovlig godkendelsesprocedure igennem, og ladet den
> ansvarlige minister {Lene Espersen} godkende det - i morgen.
Juraen er klar: byggeriet var ulovligt iht. til planloven - så nu lader man
en nyttig idiot - den talende kavalergang - godkende det i morgen og dermed
er de konservastives motto om at lov er lov og lov skal holdes den
sædvanlige gang lirum -larum, uden indhold.
--
ahw