---

Jeg er gode venner med én, der netop (igår) var oppe i 1. del af "den
store" formuretseksamen ved Århus Uni. Den vej igennem fik jeg adgang
til at se den stillede opgave. For sjov vil jeg derfor poste en af
delopgaverne, da det er ved at være et stykke tid siden, jeg sidst
postede en quiz. Der er endnu ikke offentliggjort en rettevejledning, så
alle svar lige gode.


[citat fra opgaven]

"Den 13. maj 2005 blev entreprenør Eriksen (E) erklæret konkurs i
henhold til sin egen begæring herom af samme dato. Skifteretten udpegede
straks advokat Adamsen (A) som kurator. Adamsen gik herefter i gang med
at behandle konkursboet (KB) og foranledigede, at konkursen blev
bekendtgjort i statstidende 17. maj 2005. Han blev hurtig bekendt med de
forhold, der er omtalt nedenfor."

[klip]

"Endvidere erfarede Adamsen, at Eriksen den 14. januar 2005 havde
indgået kontrakt med Børge Hansen (BH) om opførelse af et garageanlæg på
dennes ejendom. Ifølge kontrakten skulle entreprisesummen, der udgjorde
180.000 kr., betales, når byggeriet senest den 1. maj 2005 skulle
afleveres i mangelfri stand.
Efter pres fra Handelsbanken (HB), som havde et usikret tilgodehavende
hos Eriksen på 200.000 kr., havde Eriksen den 1. februar 2005 overdraget
banken hele sit tilgodehavende, 180.000 kr., ifølge
entreprisekontrakten. Tre dage senere, den 4. februar 2005, havde
ToldSkat (TS) foretaget udlæg for 75.000 kr. i det samme tilgodehavende.
Den 8. februar 2005 havde Handelsbanken givet Børge Hansen meddelelse om
overdragelsen, mens ToldSkat først den 21. februar 2005 havde sendt ham
meddelelse om, at han skulle betale 75.000 kr. af entreprenør Eriksens
tilgodehavende ifølge entreprisekontrakten til ToldSkat, som havde
foretaget udlæg i entreprisesummen for dette beløb.
Da Eriksen primo marts 2005 havde støbt soklen til anlægget, gik det
videre arbejde i stå, fordi ingen ville levere ham de materialer, der
skulle anvendes til byggeriet, medmindre disse blev betalt kontant.
Dette meddelte han nødtvunget Børge Hansen den 15. april 2005. Sammen
henvendte de sig derfor straks til Egeskov Byggemarked A/S (EB), som
Eriksen før havde handlet med. Mod løfte om at levere de materialer, som
skulle bruges til byggeriet, betalte Børge Hansen disse materialers
pris, 80.000 kr., ligesom han efter byggemarkedets ønske betalte en
gammel gæld på 30.000 kr., som byggemarkedet havde tilgode for tidligere
leverancer til Eriksen.
Efter at Eriksen den 30. april 2005 havde afleveret garageanlægget i
mangelfri stand til Børge Hansen, krævede Handelsbanken 180.000 kr. af
denne, mens ToldSkat krævede ham for 75.000 kr. Han betalte ingen af
dem, da han ikke kunne finde ud af, til hvem han skulle betale hvad. Der
var Adamsens opfattelse, at Børge Hansen skulle betale hele
entreprisesummen til konkursboet, fordi hverken Handelsbanken eller
ToldSkats krav vedkom byggeriet, og fordi det ikke vedkom konkursboet,
at Børge Hansen havde betalt Egeskov Byggemarked 110.000 kr.

7. Hvorledes er konkursboets retsstilling over for Børge Hansen?

8. Hvorledes er Børge Hansens retsstilling over for hhv. Handelsbanken
og ToldSkat?"

/Rune Wold