|
| Nikon - Brug af teleconverter Fra : Chris |
Dato : 23-05-05 22:25 |
|
Hejsa
Jeg har en Nikkor 80-200mm/f2,8 telezoom. Er der nogen som har erfaring
med brug af teleconverter til denne? (overvejer at købe Nikons 2x) ...
dur det eller skal man nøjes med fast forstørrelse ved brug af
teleconverter ...
Jeg overvejer også en Nikkor 400mm/f2,8 eller 600mm/f4
(fuglefotografering) - men jeg mener at have hørt noget om at
autofokusmuligheden ryger ved brug af teleconverter hvis telen er
langsommere en f2,8 (f.eks 600mm'eren med f4) - er der noget om det??
Jeg er også interesseret i at høre andres generelle erfaring
(gode/dårlige) med brug af Nikons teleconverter.
Hilsner Chris
| |
HKJ (23-05-2005)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 23-05-05 21:48 |
|
Chris wrote:
> Jeg overvejer også en Nikkor 400mm/f2,8 eller 600mm/f4
> (fuglefotografering) - men jeg mener at have hørt noget om at
> autofokusmuligheden ryger ved brug af teleconverter hvis telen er
> langsommere en f2,8 (f.eks 600mm'eren med f4) - er der noget om det??
Nikons telekonverter kræver mindst F/5.6 og AFS objektiv for at kunne
fokuserer.
| |
Nyrup (23-05-2005)
| Kommentar Fra : Nyrup |
Dato : 23-05-05 21:58 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:4292416f$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Chris wrote:
> > Jeg overvejer også en Nikkor 400mm/f2,8 eller 600mm/f4
> > (fuglefotografering) - men jeg mener at have hørt noget om at
> > autofokusmuligheden ryger ved brug af teleconverter hvis telen er
> > langsommere en f2,8 (f.eks 600mm'eren med f4) - er der noget om det??
>
> Nikons telekonverter kræver mindst F/5.6 og AFS objektiv for at kunne
> fokuserer.
Mon ikke du mener at Nikons kamerahuse kræver mindst F/5.6 for at kunne
autofokusere?
mvh,
Nyrup
| |
ab© (23-05-2005)
| Kommentar Fra : ab© |
Dato : 23-05-05 22:43 |
|
"Nyrup" <p(spam-fjerner)nyrup@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429243be$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Mon ikke du mener at Nikons kamerahuse kræver mindst F/5.6 for at kunne
> autofokusere?
>
Ja, eller maksimalt blænde 5,6.
ab
| |
Jan Bøgh (24-05-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 24-05-05 08:34 |
|
ab© wrote:
> Ja, eller maksimalt blænde 5,6.
Minimalt?
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Thomas A. Jørgensen (23-05-2005)
| Kommentar Fra : Thomas A. Jørgensen |
Dato : 23-05-05 23:16 |
|
"Chris" <csv72@netscape.net> skrev i en meddelelse
news:42923b1f$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har en Nikkor 80-200mm/f2,8 telezoom. Er der nogen som har erfaring
> med brug af teleconverter til denne? (overvejer at købe Nikons 2x) ... dur
> det eller skal man nøjes med fast forstørrelse ved brug af teleconverter
> ...
Jeg bruger nogle gange en 2x telconverter til min 70-200/f2.8, og det virker
uden problemer. Fokuseringen er samme hastighed som uden, og der er ikke
nogen kvalitetsforringelse i billederne. Det eneste er, at du mister to
blænder ved at benytte den, og at det bliver en ordentlig skorsten at slæbe
rundt på.
> Jeg overvejer også en Nikkor 400mm/f2,8 eller 600mm/f4
> (fuglefotografering) - men jeg mener at have hørt noget om at
> autofokusmuligheden ryger ved brug af teleconverter hvis telen er
> langsommere en f2,8 (f.eks 600mm'eren med f4) - er der noget om det??
Så vidt jeg ved, skal det være blænde 2.8 eller hurtigere for at autofokus
virker. Vil ikke vædde, men er rimelig sikker.
Mvh Thomas.
| |
Henning Jensen (24-05-2005)
| Kommentar Fra : Henning Jensen |
Dato : 24-05-05 05:32 |
|
On Tue, 24 May 2005 00:16:11 +0200, "Thomas A. Jørgensen"
<Thomas@Freelance-Foto.dk_123> wrote:
>> Jeg har en Nikkor 80-200mm/f2,8 telezoom. Er der nogen som har erfaring
>> med brug af teleconverter til denne? (overvejer at købe Nikons 2x) ... dur
>> (fuglefotografering) - men jeg mener at have hørt noget om at
>> autofokusmuligheden ryger ved brug af teleconverter hvis telen er
>> langsommere en f2,8 (f.eks 600mm'eren med f4) - er der noget om det??
>
>Så vidt jeg ved, skal det være blænde 2.8 eller hurtigere for at autofokus
>virker. Vil ikke vædde, men er rimelig sikker.
Til orintering benytter jeg Kenko 1,4 konverter på min Nikon 80-400VR,
som selv ved 400 mm giver blænde 8, men på trods af det ofte oplyses
at der mindst skal være blænde 5,6 - ja virker AF udmærket på min D70,
når motivet er rimeligt kontrastfuldt. Og den reelle blænde 8 vises på
kameraet, ikke som bigma-en der vist kun viser 5,6 på kameraet?
Hilsen
Henning
Fjern REMOVE i E-mail: hen-jens@mail.REMOVEtele.dk.
| |
Ukendt (24-05-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 24-05-05 08:37 |
|
Jeg har samme objektiv, jeg benytter den sammen med en kenko 1.4x. Og det
fungerer super godt.
Det eneste der går mig lidt(meget) på er at den ikke overfører
informationer, så blænde, brændvidde står forkert.
Men det kan man sagtens leve med.
Her er en test:
http://www.nikonlinks.com/articles_teleconverter_review.htm
Tamron=Kenko;)
| |
|
|