"Frandsen" <DetKanDuGlemme@invalid.kd> skrev i en meddelelse
news:428c8cf5$0$50691$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Af de få test af fotoprintere, som jeg kunne finde, har jeg besluttet mig
> for en Epson Stylus Photo R800.
>
> Det er en 7-farve blækprinter med 'Gloss Optimizer'. Er der nogen der ved,
> om farverne på printet smitter af eller tværes ud af en fugtig/fedtet
> finger? Det var nemlig ikke med i testen.
Jeg modtag min R800 med posten for få dage siden, som afløsning for min
Epson 950, som da jeg købte den, var en af de absolut bedste fotoprintere
uanset pris. R800 er vel tænkt som afløser for denne. Den mangler en enkelt
facilitet i forhold til 950'eren, nemlig automatisk papirskærer. Til gengæld
er den meget billigere.
Jeg har kun udskiftet på grund af behovet for nye printerhoveder på
950'eren. En udskrivning på 1800 kroner. Og så lød det som en klart bedre
ide at investere i ny istedet.
R800 er klart klart bedre på alle de områder jeg har brugt den til. Men
skulle næsten ikke tro det muligt, men det er sandt. Den laver det sorteste
af det sorte jeg har set nogen printer lave endnu. Hvis kildematerialet er i
orden. Der er smæk for skillingen og uendelig opløsningtsevne i et print fra
en 200 Mb fil. Men men men... som alle rigtige fotoprintere, for du kun de
bedste resultater, hvis du har styr på farvestyringen og bruger Epson egen
ICC profiler til netop denne printer og til netop det Epson papir du vælger
at bruge. Men der er i mine øjne heller ikke grund til at gå andre veje og
prøve andre typer. Det fåes simpelthen ikke bedre i dag. Og så er der jo
lige det ekstra plus, ar hvis du ved brug af Epsons blæk og papir for en
uovertruffen levetid på dine print. Bedre end almindelige papir billeder.
Og for lige at svare på dit spøgsmål: Ja, printet er meget fedtet de første
par timer, men derefter kan du godt tørre det af med en fugtig klud, eller
tvære en fugtig finger rundt i det, men hvorfor skulle man dog egentlig lige
gøre det?...
--
MVH J K Hansen
www.jkhansen.dk
Fjern "NOSP@M" fra mailadresse